Pravni stručnjaci s različitim stavovima o vrtićima i žurnosti
Priložena je ekspertiza Marca Gjidare, profesora prava pariškog Sveučilišta Pantheon - Assas. Na nekoliko stranica pojasnio je razliku između žurnosti i opasnosti, vezanih za postupak javne nabave, odnosno direktne pogodbe. Mišljenje profesora Gjidare naručio je, inače, Grad Split, a ne gradonačelnik osobno, premda je on kao odgovorna osoba na udaru zakona.
Mirko Klarić, profesor splitskog Pravnog fakulteta, ocijenio je, pak, nakon izbijanja afere da Kerum nije smio direktno pogoditi posao oko vrtića s prijateljem Ivicom Livajom uz opravdanje da je postupak žuran zbog prekratkog roka za dovršenje projekta.
Klarić je pojasnio da se element žurnosti mogao primijeniti isključivo da ne nastane neka veća šteta, primjerice u slučaju elementarne nepogode, što s vrtićima nikako nije bio slučaj.
Vrtići odmah došli na red, a prijetnja se pomalo i "ukiselila"
Kerum je osnažio svoju argumentaciju raskidom ugovora s Livajom, donacijom tvrtke Kerum, koja će platiti započete radove, tvrdnjom da nije plaćena ni lipa iz gradske blagajne, te natječajima za javnu nabavu. Sve to zbilo se, međutim, tek nakon što se javno progovorilo o poslu s Livajom.
Usto, kad je već svratio do Državnog odvjetništva, Kerum je dao iskaz i o famoznoj Ostojićevoj SMS poruci, koju mu je pokazao skladatelj Neno Ninčević, i to u vrijeme dok se opako grebao za par stotina tisuća kuna za Splitski festival u gradonačelnikovoj restauraciji Sky.
Ranko Ostojić još nije dobio poziv da i on nešto kaže o tzv. prijetnji. "Očekujem poziv, mislim da se to odavno već trebalo napraviti, jer je stvar vrlo ozbiljna. Kerum me optužio ne samo za onaj SMS, već i da stojim iza prijetnji koje mu je uoči izbora slala nekakva Crna ruka", kaže Ostojić.
Iskaz Državnom odvjetništvu, inače, nije dao ni Ninčević. Eto, vrtići odmah došli na red, a prijetnja se pomalo već i "ukiselila".