OLGA MURATTI, SDP-ova šefica dubrovačkog Gradskog vijeća, nije ni sjena kolegici Nevenki Bečić.
Za razliku od Kerumove sestre, koja je upućena u svaki detalj gradskog poslovanja, Muratti se ne sjeća i ne zna detalje afere s prodajom općinske zgrade na Šipanu, koja je na optuženičku klupu dovela gradonačelnika Andru Vlahušića i koalicijskog partnera Peru Vićana.
Imale su tužiteljice Uskoka velikih problema da na događaje s početka 2010. godine podsjete Muratti, ali i Vlahušićevu tajnicu Jelenu Pavlović, s čijim je svjedočenjem otvoren drugi dan suđenja za zloporabu položaja i ovlasti te isplatu milijun kuna Dubrovačkom primorju Pere Vićana.
Vrtlar u problemima
Tajnica Pavlović prisjetila se kako je u travnju 2010. godine po diktatu gradonačelnika napisala dopis Društvu prijatelja dubrovačkih starina za pozajmicu gradskom komunalnom poduzeću Vrtlar, koje se našlo u problemima.
"Ne sjećam se sadržaja", požalila se tajnica pa su joj onda pokazali dopis. Vratilo joj se sjećanje. Radilo se o suglasnosti Grada Dubrovnika za kratkoročnu pozajmicu od milijun i pol kuna. To je faksom poslala.
Gužva u Vlahušićevom uredu, gradonačelnika blic pitaju, a on blic odgovara
Postojao je, međutim, još jedan dopis. "Došao je Vićan, zamolio je da pitam gradonačelnika može li nadopunuti dopis. Prenijela sam to gradonačelniku, koji je bio na sastanku. Bila je gužva, potvrdno je odgovorio. Nije pitao za detalje što bi Vićan trebao nadopuniti. Bilo je to blic pitanje i blic odgovor. Vićan mi je izdiktirao drugi dio dopisa, a onda ga dao gradonačelniku na potpis. Kratko su razgovarali", prisjetila se tajnica.
Po njezinom sjećanju, Vićan joj je izdiktirao dio koji se odnosi na isplatu dva milijuna kuna do konačnog dogovora oko kupovine općinske zgrade na Šipanu. Zgrada je bila u vlasništvu Dubrovačkog primorja, a Grad navodno zainteresiran za kupnju pa su ta dva milijuna kuna trebali biti nekakva kapara za buduću kupoprodaju. Vićanu je s računa Društva prijatelja dubrovačkih starina po Vlahušićevom nalogu isplaćen milijun. Vlahušić je nakon izbijanja afere govorio da je to samovoljno bez njega napravio predsjednik društva, ali se kasnije pokazalo da ipak nije bilo tako.
Dopis bez protokola
Vićan je kazao tajnici da će on odnijeti dopis predsjedniku društva. Tajnica se ne sjeća da je dopis prošao protokol izlazne pošte. Prisjetila se zato kako ju je nakon nekog vremena oko tog predmeta tražio gradonačelnik. "Zvao me za slučaj Vrtlar. Bila je s njim i gospođa Muratti. Donijela sam dva dopisa. Onaj poslan faksom i onaj koji je Vićan odnio u Društvo prijatelja dubrovačke starine", kazala je Pavlović, opravdavši se na zaboravnosti protokom vremena. Ipak su prošle dvije godine...
Vlahušićeve branitelje zanimalo je kakve veze ima Vićan s Vrtlarom. "Vićan je koalicijski partner koji je predložio novog direktora Vrtlara", pojasnila je svjedokinja.
"Nije moje da znam"
Olga Muratti nije znala objasniti zašto se koncem 2009. godine raspravljalo o ugovoru Društva prijatelja dubrovačke starine o upravljanju gradskim zidinama. "Gradonačelnik predlaže i obrazlaže. Ne znam zašto se o tome raspravljalo. Ne znam, a i ne moram znati. To je u nadležnosti predlagatelja. O dodatku iz travnja 2010. godine nije mi ništa poznato, jer to nije bila točka dnevnog reda", obrazložila je Muratti tužiteljici Uskoka svoja saznanja o spornim dokumentima koji su Vlahušića doveli na optuženičku klupu.
Predočeni su joj potom dopisi iz travnja 2010. godine. Onaj koji je diktirao Vlahušić i onaj koji je dopisivao Vićan. "Nisam to nikada vidjela", kazala je Muratti. Reagirao je Vlahušićev branitelj Joško Čeh. Podsjetio je da su papiri pokazani svjedokinji na ispitivanju u Uskoku u srpnju 2010. godine, par mjeseci nakon izbijanja afere. "Vidjela ih je tada pa ne može reći da ih nikada nije vidjela", konstatirao je Čeh.
Reviziji ništa sporno
Muratti je, pak, zaključila kako o dopisima Gradsko vijeće nije raspravljalo. Nije se mogla sjetiti da je Društvo prijatelja dubrovačke starine platilo Gradu Dubrovniku pet milijuna kuna. Podsjetili su je da je na ispitivanju u Uskoku kazala da je o tome nešto pak čula. "Pitala sam gradonačelnika, a on mi je odgovorio da je revizija izvršila kontrolu i da ništa nije sporno", ipak se na koncu sjetila Muratti.
Ni za prodaju zgrade na Šipanu nije se mogla sjetiti. "Znam da su Šipanci tražili da im se zgrada vrati. Nisam znala da je to zgrada u vlasništvu Dubrovačkog primorja. Na Povjerenstvu za upravljanje imovinom sam shvatila da se zgrada ponudila Društvu prijatelja dubrovačke starina", kazala je Muratti.