USKOK je danas odustao od zahtjeva da se Nadanu Vidoševiću, nekadašnjem šefu Hrvatske gospodarske komore (HGK), i njegovoj obitelji oduzme 39 milijuna kuna vrijedna imovina za koju, prema početnom nalazu vještaka, nisu mogli dokazati porijeklo, piše Telegram.
Sada USKOK očekuje od suda da Vidoševiću oduzme samo 26.2 milijuna kuna nezakonite dobiti koju je, kako stoji u optužnici, dobio kao svoj dio od novca izvučenog iz HGK-a.
Ukupno je, sumnja se, od 2006. do ožujka 2011. iz HGK-a izvučeno 36 milijuna kuna.
Novac je, kako navodi USKOK, isplaćivan tvrtkama koje za HGK nikada nisu radile nikakve poslove. Ključne figure u tome, kako su već i sami priznali, bili su Igor Premilovac i njegova tvrtka Remorker te marketinški stručnjak Davor Komerički koji je također ispostavljao HGK-u fakture za poslove kojih nije bilo ili su pak računi uvećavani.
Sporni nalazi vještaka
Da obitelj Vidošević ima čak 39 milijuna kuna vrjedniju imovinu od ostvarenih prihoda, utvrdili su vještaci još tijekom istrage koja je započela u studenom 2013., nakon hapšenja tadašnjeg šefa HGK-a. Na osnovu tog nalaza vještaka, na koji se Vidošević nije mogao očitovati u istrazi, u srpnju 2015. podignuta je optužnica.
Sve do sada Nadan Vidošević dokazivao je da vještaci nisu u pravu i da je obiteljska imovina stečena legalno.
Ispostavilo se da su vještaci neke dijelove imovine dva ili čak tri puta uvrstili u tablice vrijednosti. Nisu isprva željeli priznati neke račune i ugovore kojima je Vidošević dokazivao legalnost imovine, da bi na kraju to ipak učinili.
U konačnici, iznos navodnog nesrazmjera smanjen je na devet milijuna kuna, što je, dakle, manje od navodne Vidoševićeve nezakonite zarade. U takvoj situaciji, u kojoj se našao zbog nepouzdanih vještaka, USKOK je bio prisiljen povući prijedlog za oduzimanje 39 milijuna kuna vrijedne obiteljske imovine Vidoševićevih.
Nema, naime, zakonskih osnova na kojima bi utemeljio svoj zahtjev, s obzirom na to da je Vidoševićeva sumnjiva zarada bitno veća od imovine za koju još nije opravdao porijeklo. Uobičajeno je, naime, da se na oduzimanje nesrazmjera imovine ne ide kada ona ne prelazi iznos imovinske koristi, piše Telegram.