Istražni je sudac, nakon što je ispitao Mudrinića koji je detaljno iznio obranu i odbacio optužbe, potkrijepivši sve dokumentacijom, utvrdio da nema osnove za pokretanjem istrage koju je tražilo zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo. No, Izvanraspravno vijeće nije se složilo s tom odlukom te je zatražilo istragu protiv Mudrinića.
Vinja je Hini izjavio da je danas od suda dobio odluku kojom se pobija taj zahtjev za pokretanjem istrage. U obrazloženju Vrhovnog suda navodi se da se Mudrinića ne može teretiti za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti na način kako ga je opisalo tužiteljstvo.
Tužiteljstvo je pak tvrdilo da je Mudrinić 1997. samoinicijativno i bez znanja Uprave HRT-a odobrio stambeni kredit od 70.000 njemačkih maraka vozaču Perici Maduniću, koji je na osnovu toga sa Zagrebačkom bankom sklopio ugovor o kreditu s nižom kamatnom stopom.
Razliku između te i tržišne stope plaćao je HRT, a time je, tvrdi tužiteljstvo, Mudrinić omogućio svojem djelatniku protupravnu imovinsku korist na štetu HRT-a od oko 28 tisuća kuna. Ta bi šteta, po procijeni tužiteljstva, do kraja otplate kredita, koji je sklopljen na 10 godina, iznosila oko 62 tisuće kuna.
(Hina) xam ymd