Foto: Hina, screenshot
Razlog je apusrdan, jer je "kreativni" osječki sudac zaključio da je PBZ bio human budući da je odobrio moratorij tužitelju.
"Sudac je objasnio u presudi da nije bilo štetnih posljedica po tužitelja, da je banka odobrila čak i moratorij, ne shvaćajući da je upravo samovoljnim promjenama kamatnih stopa i samovoljnim određivanjem parametara nastala štetna posljedica - previsoka kamatna stopa unazad nekoliko godina", piše Aleksić.
Potpuno je neshvatljivo, smatra zastupnik, da Prekršajni sud u Osijeku proglasi tužene krivima, ali im ne odredi i kaznu, nego ih oslobodi od kazne zbog nekakva njihova „blagonaklona“ ponašanja prema tužitelju.