Foto: Index/FaH/Pixsell/Ivo Čagalj

PREDSJEDNICA je danas itekako oštro napala vladu Andreja Plenkovića. Iako nije eksplicite osudila ni vladu niti premijera Plenkovića, iz sadržaja njezine kritike stanja u društvu koje se prvenstveno odnosi na katastrofalnu demografsku situaciju, savršeno je jasno da je kritika upućena na račun izvršne vlasti, dakle vlade i premijera.

>> Kolinda opet žestoko napala vladu: "U Hrvatskoj je izvanredno stanje"

>> Marić odgovorio Kolindi pa se pohvalio da će se više novca trošiti na uhljebe

"Mi smo u izvanrednom stanju i traže se izvanredne mjere. Treba još jednom dobro razmisliti o prijedlogu proračuna za sljedeću godinu i sigurno će se naći dodatna sredstva za provedbu mjera demografske revitalizacije koje već godinama predlažu naši ugledni demografi. Parcijalne mjere nisu dovoljne", rekla je danas predsjednica u govoru održanom u Vukovarskoj-srijemskoj županiji.

S obzirom na to da prijedlog proračuna i demografske mjere donosi vlada, jasno je da se predsjedničina kritika odnosi upravo na izvršnu vlast.

Tim povodom popričali smo s Anđelkom Milardovićem, profesorom političkih znanosti s Instituta za europske i globalizacijske studije koji nam je prvo prokomentirao činjenicu da je predsjednica u svom govoru iskoristila neuobičajeno oštar izraz - izvanredno stanje.

"Cijeli sustav je rezerviran za manjinu, a ostali iseljavaju"

"Taj izraz predsjednica nije iskoristila u smislu promjene poretka, nego izvanrednih prilika u kojima se nalazi naše društvo. Ja već godinama govorim da je u Hrvatskoj etabliran konzervativni model status quo društva i da se nijedna vlada nije s time suočila, odnosno nije napravila iskorak kojim bi promijenila takav model. Takav iskorak značio bi nestajanje takve vlade, odnosno njezinih članova koji vladaju ili su vladali Hrvatskom. No koje su posljedice toga? Nema razvoja, društvo se urušava, nema inkluzije. Cijeli sustav rezerviran je za manjinu, a ostali iseljavaju jer takvo stanje potiče tzv. push-up faktore za iseljavanje. Ljudi odlaze iz ekonomskih i obrazovnih razloga jer je politički sustav neefikasan. Kako ti ljudi koji vode naši zemlju ne mogu vidjeti kuda vodi takav sustav?" zapitao se Milardović u razgovoru za Index, pa dodao kako je dobro da je predsjednica ovako upozorila na situaciju u društvu.

"Ona je na to skrenula pozornost i, iako ju ja rijetko branim, korisno je da je netko naglas kihnuo i rekao da ovo više nikamo ne vodi. Moje mišljenje je da je sustav odavno potrošen i sve dok se ne otvori Pandorina kutija izbornog zakonodavstva, dok se to ne potaraca, da više ne bude u ovom obliku, nama nema spasa. No prvo se ta kutija mora otvoriti jer u njoj je zapakiran taj izborni model koji generira status quo društva i daje rezervacije u njemu za članove političke klase. Taj status quo postavlja brane koje priječe moguću inkluziju, odnosno uključivanje kreativnih snaga društva. One su blokirane i nema razvojne perspektive, a strahovi od promjena su značajni jer bi one urušile taj status quo. Još jednom želim skrenuti pozornost na relaciju između izbornog zakonodavstva, status quo modela društva, potisnih (push-up) faktora koji potiču iseljavanje, a posljedica je nedostatak perspektive, beznađe dijela populacije koja nema vremena čekati promjene, a te promjene sigurno neće pokrenuti oni koji bi nestali u tim promjenama", tumači Milardović, pa još jednom podcrtava današnje oštre kritike predsjednice Kolinde Grabar Kitarović.

"Mi smo odavno treća liga zapad"

"Ona je spomenula da smo zadnji u Europskoj uniji i to je točno. Moja je teza odavno da smo mi treća liga zapad, a po potencijalima i po inteligenciji obrazovanih ljudi, da ih se pripusti njihovim ulogama, da se deblokira prostor vertikalne pokretljivosti na temelju znanja i sposobnosti, mi bismo se sigurno odlijepili od tog dna. Model u kojem živimo je etabliran 90-ih godina i on vodi u propast - ne zato što se tada pojavio, ali je činjenica da je on tada konstruiran i da brani interese interesnih skupina dok se društvo urušava", rekao nam je Milardović.

U vladi Andreja Plenkovića se, doduše, ponašaju kao da predsjedničine kritike nisu upućene izvršnoj vlasti. Kako to komentira Milardović?

"To 'nismo čuli' jedan je od mogućih modela ponašanja, a to znači da se stanje neće poboljšati. Uz to, nitko ne može do kraja reći što znači vladavina na ideji stabilnosti. I Staljin je imao stabilnu vladavinu, ali to je stabilnost samo za etablirane društvene skupine, a ne za društvo u cjelini. Da je cijelo društvo stabilno, zašto bi ljudi odlazili? Društvena stabilnost podrazumijeva efikasne institucije i zadovoljstvo prihodima i društvenim statusom. To znači društvo poput jedne Austrije, dakle jedno društvo ugodne dosade koja se bazira na sigurnosti, elementarnog blagostanja i funkcioniranja institucija. U kontekstu antropološke ili sociološke teorije institucija, to stanje je rezultat etablirane stabilnosti. S druge strane, u entropijskom sustavu kakav mi imamo, govoriti o stabilnosti je paradoksalno. Mi imamo elemente austrijskog društva ugodne dosade samo za jedan društveni sloj, a ostali tu ugodnu dosadu ne mogu konzumirati, ne zato što ne žele nego zato što nisu u prilici. Kako netko ne može shvatiti da je ovakvo stanje na dulji rok neodrživo i da što prije moramo krenuti u te promjene?" rekao nam je Milardović kojem smo potom postavili pitanje i o motivima Kolinde Grabar Kitarović za ovakav žestoki napad na vladu, odnosno postojeći sustav.

"Ako predsjednica neće intervenirati, tko hoće?"

"Netko je to morao reći, a predsjedničina ustavna uloga je da skreće pozornost jer konkretni potezi u tim sferama nisu u njezinoj ingerenciji. No tu ulazimo u drugi problem koji je atipičan u političkim znanostima. Naime, ona se našla u atipičnom modelu kohabitacije s premijerom. Da su predsjednica i premijer iz različitih stranaka, to bi bilo tipično, ali ovo jest atipično i ne znam jesmo li se dosad susreli s ovim. Zašto ona to čini? Zato što želi drugi mandat. Naravno, ja nisam podstanar u njezinoj duši i ne mogu to tvrditi sa sigurnošću, ali na temelju onoga što se može pročitati, ona je već krenula u jedan tip kampanje. Možda se namjerno konfrontira s HDZ-om jer smatra da je taj okvir tijesan i onda se u tom smislu može govoriti o sukobu sa strankom koja joj je dala sve. No treba podvući da je dobro da se tako sukobljava neovisno o svojim motivima jer ako oni kojima su distribuirane političke uloge budu šutjeli i ako mi postajemo jedno ruglo unutar Europske unije - ako ona neće intervenirati, tko hoće? Orijentacija vlade jest status quo i nijedan član vlade neće to reći jer mu karijera direktno ovisi o tome da šuti i bude poslušan, ali njezina karijera ne ovisi o tome. Ovakve teme bi se trebale probijati do svih medijskih struktura i moraju se otvoriti, jer ako se ne otvore, onda će biti kasno. To će onda biti scenarij Todorić, ne na razini kompanije nego na razini društva", zaključuje Milardović.