Lokomotivin direktor za Index: Brozovića smo Dinamu prodali samo jedanput!
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Foto: HINA
"BROZOVIĆA nismo Dinamu prodali dva puta, nego jednom, a 14 milijuna kuna od tog transfera uložili smo u izgradnju i obnovu modernog centra, nakon čega na Kajzericu ljudi više ne dolaze kako bi lovili zečeve, nego učili nogomet", poručuje Dennis Gudasić, izvršni direktor Lokomotive.
"Stvara se fama oko nečega čega nema i vrti se ista priča. Nikakvog izvješća nema, niti smo prodavali igrača dva puta. To je toliko besmisleno da je nemoguće! Kako je moguće prodati istog igrača dva puta?", oštro demantira Gudasić.
Tvrdite dakle da niste jednog igrača Lokomotive dva puta prodali Dinamu?
"Što se tiče navodne i nepostojeće dvostruke prodaje Brozovića Dinamu, evo objašnjenja: Lokomotiva je njega kupila od Hrvatskog Dragovoljca za 300 tisuća eura, nakon čega je on bio naš igrač. Dinamo ga je želio kupiti, ali najprije se radio sporazum o kupnji Marcela Brozovića, nakon čega je zajedničkim dogovorom oba kluba, on sljedećih šest mjeseci ostao igrati u Lokomotivi, do kraja sezone. Kada je došao ljetni prijelazni rok, on je prodan Dinamu."
Govorite o ljetu 2012.?
"Tako je. Tog ljeta je realiziran transfer i to u iznosu koji je preciziran u potpisanom sporazumu o transferu, koji je mu je prethodio. Dakle, nismo ga dva puta prodali kao što se neutemeljeno tvrdi, nego smo s Dinamom dogovorili ono što je uobičajena praksa: Nakon što je transfer ugovoren, igrač je idućih šest mjeseci ostao u klubu kako bi igrao, uz dogovor da će se transfer realizirati u sljedećem prijelaznom roku. Pa i sami znate za desetke takvih slučajeva u našem i inozemnom nogometu. U Brozovićevom transferu i dogovoru koji mu je prethodio, sve je bila uobičajena nogometna praksa."
Koji iznos je Dinamo platio Lokomotivi za Brozovića?
"14 milijuna kuna + PDV."
Zvuči kao jako dobar posao?
"Ali još bolji za Dinamo, kada godinu i pol nakon transfera igrač vrijedi 6 milijuna eura!"
U što je Lokomotiva uložila taj, za hrvatske prilike ogroman iznos?
"Sagradili smo možda najbolji teren s umjetnom travom u Hrvatskoj, sanirali dotrajale svlačionice, sagradili zgradu uprave i uredili terene s prirodnom travom. Opemili smo teretanu, ambulantu, vip prostore i tako u Kajzericu uložili 11 milijuna kuna od tog transfera."
Ali tako ste napravili i dobro djelo, jer sva ta ulaganja i infrastruktura, ostaju gradu Zagrebu?
"Tako je, sve to je imovina i vlasništvo Grada."
Ispada da je ta "jednostruka" prodaja Brozovića bila pun pogodak u svakom smislu?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"Nakon prodaje Brozovića mi smo se digli u svakom pogledu, jer konačno smo stvorili pristojne uvjete za trening i razvoj mladih nogometaša, što se odmah vidjelo i povećanom priljevu mladih igrača koji nam dolaze i upisuju se u našu školu nogometa. Prije Brozovićeve prodaje, ljudi su dolazili na Kajzericu loviti zečeve, a sada trenirati nogomet u odličnim uvjetima."
Posao s Walidom Attom također izaziva sumnju. Kako je to teklo?
"Došao je u Lokomotivu kao igrač za kojeg smo vjerovali da pred sobom ima veliku budućnost, kao mlad i afirmiran. Zbog toga smo od njega očekivali velike stvari. Nakon što je prodan u Dinamo, odigrao je kod nas jednu jako dobru sezonu. Uslijed spleta okolnosti: Ozljede, operacije koljena, pa opet ozljeda, na kraju je odigrao jednu utakmicu. Ali, tako je to u nogometnom poslovanju, nekad pogodite, a nekad vam igrač slomi nogu i uloženo propadne..."
Jasno, to je rizik poslovanja na koji morate računati, ali nije mi jasno sljedeće: Attu je kupio Dinamo i proslijedio u Lokomotivu na posudbu, je li tako?
"Tako je."
Zašto se onda u izvješću navodi kako je Atta 2011. prodan, ali iz Lokomotive u Dinamo?
"Mi jesmo prodali Attu u Dinamo, ali je tamo bila procjena da je za njega bolje, nakon što se oporavi, da igra, pa je bio u Lokomotivi..."
Jasno mi je to, ali kako ste vi njega mogli prodati Dinamu, kada je on kod vas bio na posudbi iz Dinama?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"On je došao u Hrvatsku kao naš igrač, kao igrač Lokomotive."
Ali, maloprije ste mi rekli kako je kod vas bio nakon prodaje u Dinamo, kako bi igrao nakon oporavka. No dobro, u izvješću se navodi se kako je Atta prodan iz Lokomotive u Dinamo u ljeto 2011. nakon osam nastupa tijekom jedne sezone. Mamić ga je Lokomotivi platio 9 milijuna kuna, iako je vrijedio osam puta manje. Pola godine kasnije, bez službenog nastupa za Dinamo, Atta je napustio klub nakon sporazumnog raskida ugovora?
"Ne mogu govoriti o točnim ciframa, ali mogu reći da te brojke koje se navodi nemaju veze sa stvarnim iznosima. Pa što ako ga je Dinamo pustio, ni prvi ni posljednji takav slučaj: Kupiš igrača, on se ne nametne i izbori za mjesto u momčadi, nakon čega mu daš papire i pustiš ga."
Istina, ali moramo primjetiti kako ovakve transakcije i to uvijek između dva ista kluba, izgledaju "pomalo čudno"...
"Pa što bi onda trebali reći za primjer Hajduka i braće Sharbini? Oni su ih platili za 2 milijuna eura, a prodali za 1.8 milijuna, što nisu dobili..."
U redu, ali to je jedan primjer, dok je u posljednjih pet godina iz Dinama u Lokomotivu prešlo čak 57 igrača, a iz oba kluba tvrdite kako nema odnosa matice i filijale?
"Apsolutno mi je jasan interes javnosti za poslove između nas i Dinama. Ali mi se ne možemo financirati od ulaznica i marketinga, nego samo od stvaranja novih vrijednosti, tj. igrača, koje onda prodajemo u jače klubove. Kao što je normalno da igrač koji ne može igrati u jačem klubu, dođe kod nas na posudbu. Naravno, da kada budemo imali svoj stadion, prodaja igrača neće nam biti primarna stvar."
Kakav je aranžman bio s Antom Puljićem, koji je u Dinamu igrao pod Antom Čačićem, još jednim Lokosom koji je prelazio između ova dva kluba?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
"On je bio u Dinamu, ali nakon Čačićevog odlaska i dolaska novog trenera, više nije igrao, pa je poslan na posudbu u Lokomotivu, nakon čega je prodan u Belgiju."
U izvješću stoji da je drugi put u Dinamo došao kao kupljen igrač i to za 9 milijuna kuna?
"To uopće nije izvješće, niti želim raspravljati o brojkama koje se u njemu navode."
Strahujete li nakon svega od posjete sportske inspekcije?
"Sportska inspekcija još u Lokomotivi nije bila, ali mi se njihove posjete i nalaza ne bojimo. Jer sve radimo transparentno i u skladu sa zakonom, sva plaćanja vršimo na vrijeme. Ništa ne skrivamo, najmanje to da se financiramo prodajom igrača."
Ali, ako je istina barem dio onog što je u tom izvješću objavljeno, Lokomotivi bi zbog nezakonitih veza s Dinamom prijetila selidba u niži rang?
"To što piše u tom izvješću nema veze s vezom. Pa zamislite koliki bi luđaci trebali biti da dva puta pošaljemo fakturu za istog igrača. Sporazum i ugovor u transferu dvije su različite stvari."
Ovo je .
Homepage nacije.
ovdje. Atraktivne fotografije i videe plaćamo.
Imate važnu priču? Javite se na desk@index.hr ili klikom
Želite raditi na Indexu? Prijavite se
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Učitavanje komentara
Tražimo sadržaj koji
bi Vas mogao zanimati
bi Vas mogao zanimati