Foto: Arhiva

"NETOČNO je da je zastupnik HDSSB-a u Hrvatskom saboru Ivan Drmić podnio kaznenu prijavu Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK). Imenovani nije bio u USKOK-u niti je razgovarao s djelatnicima USKOK-a", stoji u današnjem priopćenju koje je objavljeno na službenim stranicama Uskoka.

> HDSSB: EPH i Pavić vode prljavu kampanju protiv Glavaša da skrenu pozornost s umiješanosti u Hypo aferu

Naime, u Uskoku su iznenađeni prozivanjem zastupnika Drmića, a posebno ih iznenađuje njegova izjava za javnost da mu se iz Uskoka nitko nije javio, kao i da su neistine iz medije zapravo plasirane iz Uskoka.  

Drmić ne zna da zna razliku između policije i Uskoka

"Ivan Drmić se, prema informacijama kojima raspolažemo, obratio Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, odnosno policiji, a ne USKOK-u, i vjerujemo da I. Drmić zna razliku između ta dva tijela", napominju u Uskoku dodajući kako je javnost izvjesno zainteresirana upravo za odgovor na jasno pitanje: "da li je prijava I. Drmića osnovana ili je podnesena kako bi se unaprijed opravdalo postupanje protivno zakonu".  

"No kako USKOK, prema njegovu navodu, krši obvezu čuvanja tajnosti, uistinu je puno lakše da I. Drmić odgovori na ovo pitanje jer ga javnost zaslužuje i to izravno, a ne posredno preko USKOK-a. Samim time nije potrebno komentirati netočan navod iz priopćenja HDSSB-a kako se 'obveza tajnosti očito nije odnosila na USKOK koji se u svrhu političkog obračuna, tendenciozno i djelomično putem svog biltena EPH, stavio u funkciju ne samo daljnjeg progona Branimira Glavaša, već i u aktivnu funkciju najavljenog progona HDSSB-a", stoji u priopćenju u kojem se zaključuje da ni Uskok a ni DORH ne sudjeluju u "medijskim kompromitacijama".

HDSSB: Htjeli skrenuti pažnju s Hypo banke

Podsjetimo, Jutarnji list objavio je tekst s naslovom "Htjeli Glavašu kupiti slobodu za 70 tisuća eura" u kojemu se tvrdi kako je zastupnik HDSSB-a Ivan Drmić izjavio da je sve dogovoreno sa sucem Vrhovnog suda te da su on i dugogodišnja prijateljica Branimira Glavaša, inače zamjenica glavnog urednika Glasa Slavonije, skupljali novac za podmićivanje suca Vrhovnog suda kako bi se Glavašu ishodila oslobađajuća presuda.

HDSSB je na članak reagirao priopćenjem u kojemu tvrdi kako je tekst u Jutarnjem listu nastavak prljave kampanje koju provode "tzv. EPH i njegov gazda Nino Pavić kako bi skrenuli pozornost javnosti s neupitne i duboke svoje umiješanosti u aferu Hypo banke".

Drmić: S istražiteljima sam razgovarao šest sati

Drmić se danas ponovno obratio medijima službenim priopćenjem, kojim je odgovorio na tvrdnje Uskoka, a u kojem kaže da je 24. srpnja ove godine podnio osnovanu kaznenu prijavu za kazneno djelo reketa i korupcije u PU osječko-baranjskoj. Drmić tvrdi kako je iskaz najprije dao policajcima u Osijeku, što je trajalo više od dva sata, da bi mu nakon toga kazali kako sve to mora ponoviti pred drugom, "ovlaštenom ekipom iz Zagreba". S njima je Drmić, kako tvrdi, razgovarao više od četiri sata.

"Sve što sam u svom iskazu rekao je apsolutna istina, što su institucije koje su za to zadužene u protekla tri i pol tjedna mogle i provjeriti. Je li spomenuta ekipa iz Zagreba bila iz Uskoka, Poskoka ili iz Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala, za daljnju kriminalističku obradu potpuno je nebitno", kaže Drmić.