Foto: Damjan Tadić, Admir Buljubašić / Cropix

NA ŽUPANIJSKOM sudu u Zagrebu danas se održavala prava farsa! Svjedočio je Mario Čerhak, vlasnik restorana Marcelino, čiji je iskaz izazvao salve smijeha među okupljenim novinarima i isprovocirao bijes suca Ivana Turudića.  

> Tijek suđenja

Čerhakovo svjedočenje uistinu je bilo urnebesno, svima osim Turudiću koji je njegov iskaz morao unositi u zapisniku. Doduše, na samom početku je i sudac bio dobro raspoložen pa je vlasnika restorana Marcellino čak posavjetovao da na ulaz postavi znak "Ovdje više nema video nadzora".

Naime, Čerhak se nedavno potužio da mu je snimka sastanka Ive Sanadera i Zsolta Hernadija, koja je iscurila u medije i prije nego je na sudu prihvaćena kao dokaz, uništila posao. Čerhak se u čitavoj priči osjeća kao žrtva, te tvrdi da novinari snimku nisu dobili od njega. On ju je, kako kaže, predao samo DORH-u i to na osobni zahtjev Mladena Bajića.

Bajić ga zvao na kavu

"Mi smo u restoranu gledali snimku svoje nogometne utakmice, imamo termin nedjeljom. U jednom trenutku mi je konobar donio telefon, javio se gospodin Mladen Bajić i pozvao me na kavu. Rekao mi je da moram odmah doći. Otišao sam u DORH, upoznali smo se i upitao me je za posjete gospodina Sanadera. Upitao me je li moguće da imamo tu snimku s obzirom na video nadzor", kaže Čerhak.

Iako se kune da nikad nikome nije rekao za snimke nadzornih kamera na kojima se vidi Ivo Sanader, Čerhak nije znao objasniti odakle je Bajić znao da bi takve snimke mogle postojati. Također, kazao je da je video nadzor upaljen 24 sata dnevno, ali i da ne upozorava goste da ih snima. "Pa nisam baš toliki idiot. Tko zna u koliko prostorija s video nadzorom ja uđem svaki dan, ali nitko mi ne govori da me snimaju. Nisam ja jedini idiot koji će svakog gosta upozoravati na kamere", kazao je Čerhak.

Turudić "pukao": Nemojte se rugati sa sudom!

Vlasnik Marcellina tvrdi kako u trenutku razgovora s Bajićem nije bio siguran ima li u arhivi još koju snimku Sanadera. Posvjedočio je, naime, da je većinu snimki na kojima je bio Sanader namjerno izbrisao iz svog sustava. No, nije znao objasniti kako i zbog čega mu je u sustavu baš ova snimka, na kojoj se vidi kratak isječak Sanaderovog ručka s šefom MOL-a.

Čerhakovo uskakanje samom sebi u usta i cirkusantski pristup svjedočenju toliko su naljutili Turudića da mu je čak zaprijetio da će ga kazniti: ""Nemojte se rugati sa sudom, nemojte komentirati pitanja, nemojte se zahvaljivati na pitanjima. Nemojte mi više nikad odgovarati protupitanjem, neću se stavljati u vašu poziciju, ne pada mi napamet stavljati se u vašu poziciju".

"Premijer će biti ljut ako se posao ne završi što prije"

U procesu protiv Sanadera svjedočio je i Branko Radošević, bivši direktor Plinacroa, koji je govorio o okolnostima izdvajanja plinskog biznisa iz Ine, odnosno o kupovini Podzemnog skladišta plina Okoli, koja je išla preko Plinacroa. Plan hrvatske vlade bio je otkupiti Inin plinski biznis za jednu kunu i urediti ga u posebnu tvrtku.

Cilj je bio održavati niže cijene plina za krajnje korisnike, s obzirom da je Ina na plinskom biznisu bilježila samo gubitke. Hrvatski korisnici, naime, plaćaju plin ispod tržišne cijene, što je bilo omogućeno odlukom vlade. U pregovorima o izdvajanju plinskog biznisa je došlo do problema, prisjeća se Radošević, zato što su se stajališta Damira Polančeca i Zsolta Hernadija drastično razilazila po pitanju cijene koju bi ta novoosnovana državna firma trebala plaćati za plin.

Sve to je rezultiralo dogovorom o otkupu skladišta Okoli, kojeg su Polančec i Sanader, prema Radoševićevim riječima, drastično požurivali. Pritisak da se sve što prije razriješi na Radoševića je, prema njegovim riječima, tvrdio i tadašnji član Uprave Ine Jozo Petrović. "Petrović mi je rekao da je on osoba od povjerenja premijera Sanadera i da će premijer biti ljut ako se posao ne završi što prije", kazao je Radošević. Direktoru Plinacroa objašnjeno je da posao mora biti što prije obavljen kako Ina ne bi izgubila kreditni rejting. On je, međutim, smatrao da kupnja Okolija nije opravdana.