Foto: Seebiz.eu
OPTUŽNO vijeće zagrebačkog Županijskog suda pod predsjedanjem suca Ivana Turudića sutra će nastaviti sjednicu u slučaju Bankomat u kojem su bivši čelnik HPB-a Josip Protega, dvojica njegovih suradnika i osmorica klijenata optuženi da su oštetili banku za najmanje 255 milijuna kuna.
Temeljit rad vijeća za Matića je znak da u ovom slučaju Hrvatske poštanske banke ima velikih problema. Na upit je li cijeli slučaj na "klimavim nogama", podsjeća da je USKOK-ova optužnica dosad dva puta vraćana na doradu.
"On je od početka na neodređenim nogama. Zbog toga i dolazi do tolikih ukidanja. Obrana i dalje tvrdi da je ovo zaista sve bazirano na nezakonitim dokazima pa ćemo se po sistemu trule voćke jednog dana, jer ovo neće ići u nedogled, i to potvrditi", kaže Matić.
"Uvijek se pojavi neka nova okolnost koju Vijeće ne bagatelizira nego definitivno daje sve od sebe da posveti potrebnu pažnju svakom prigovoru i da dovede optužnicu do pozicije da ona može ili ne može ovako opstati", istaknuo je Matić.
Zamjenica ravnatelja USKOK-a, Sani Ljubičić, nakon sjednice je rekla tek da o njenom tijeku ne može govoriti jer ona nije javna. Kratko je tek prokomentirala što je optužnica protiv Protege i ostalih treći put pred Optužnim vijećem, no ne i je li to pokazatelj problema s njenim postavljanjem. "Ne, nije znak toga", kratko je rekla Ljubičić.
O ishodu sjednice ovisi i odluka o pripremnom ročištu
Optužno vijeće treba odlučiti o dokumentaciji koja će ući u spis za bivšeg direktora Hrvatske poštanske banke Josipa Protegu i desetoricu suoptuženih u slučaju Bankomat.
Protega i ostali terete se da su visokorizičnim kreditima oštetili državu za najmanje 255 milijuna kuna te dodatnih 20-ak milijuna na ime isplaćenih menadžerskih bonusa. USKOK-ovu optužnicu, inače podignutu još sredinom 2010., sudac Ivan Turudić dva puta je već s Optužnog vijeća vraćao na doradu. Posljednji put sredinom prosinca, a u međuvremenu se vijeće konzultiralo i s vještakom oko nekih pojedinosti.
O ishodu sjednice ovisi i odluka o pripremnom ročištu na kojem bi, uz ostalo, trebao biti dogovoren datum početka suđenja.