Foto: Guliver Image / Getty Images
ISUS KRIST nije postojao. Mit o središnjoj ikoni kršćanstva nastao je desetljećima nakon njegove navodne smrti i to povezivanjem raznih priča i legendi koje se zapravo odnose na više različitih osoba.
Tvrdi to David Fitzgerald, američki pisac, povjesničar i ateistički aktivist, koji vjeruje da je nakon višegodišnjeg istraživanja prikupio dovoljno dokaza da Isus nikad nije postojao. Fitzgerald ističe da se Isusa nigdje ne spominje u povijesnim spisima u razdoblju u kojem je navodno živio. Suvremenici ga u svojim radovima nigdje ne spominju, iako se učestalo referiraju na neke druge lidere židovskih sekti tog vremena.
Također, Fitzgerald napominje da navodni apostolu Marko, Matej i Luka u svojim evanđeljima različito opisuju događaje kojima su navodno prisustvovali. Fitzgerald tvrdi da biblijski evanđelisti nikad nisu ni postojali, da su evanđelja nastala desetljećima nakon vremena u kojem je Isus navodno živio, te da je tek naknadno legenda o Isusu upakirana u okvire u kojima je danas poznajemo.
"Radio čuda", a nitko nije čuo za njega
U svojoj novoj knjizi, koja će biti objavljena ove godine, Fitzgerald, kako prenosi Daily Mail, tvrdi da je legenda o Isusu rezultat kombiniranja raznih poganskih rituala i priča o različitim osobama koje su doista postojale u tom vremenu, ali koje, naravno, nisu imale nikakve nadnaravne moći, kakve se pripisuju Isusu.
"Paradoksalno je da je Isus navodno radio sve te nevjerojatne stvari i podučavao ljude tim divnim učenjima, ali nitko osim jezgre njegovog kulta nije za njega čuo narednih sto godina. Ili to možda znači da uopće nije napravio sve što mu se pripisuje? Prvo kršćansko evanđelje zapravo se sastoji od literarnih alegorija, koje su nastale desetljećima nakon razdoblja koje opisuju", kaže Fitzgerald.
Ovaj američki povjesničar uvjeren je da je kršćanstvo samo jedna od brojnih novih sekti koje su se pojavile u vremenu kada su ljudi polako počeli napuštati stare ideje o panteonu bogova koji upravljaju njihovim životima. Također tvrdi da je kršćanstvo, u svojim začecima, prisvajalo legende iz drugih religija, te ih inkorporiralo u priče o Isusu.
"Nije razumno vjerovati da je postojala jedna povijesna figura koja je utemeljila kršćanstvo", smatra Fitzgerald. Kao primjer ističe kult Ivana Krstitelja, koji je izvorno bio "konkurencija" Isusu, a tek kasnije je uklopljen u kršćanski mit kakav danas poznajemo.
Isus je kombinacija religijskih mitova i priča o više osoba
"Ako je Isus uopće postojao kao stvarna osoba, smatram da se nije moglo raditi samo o jednoj osobi. Također, Isusa se ne spominje u povijesnim tekstovima tog razdoblja. U ovom razdoblju postojali su razni mesije ili wanna-be mesije koji su bili puno manje impresivni od Isusa, ali su uspjeli postići nešto što njemu nije pošlo za rukom - suvremenici ih spominju u svojim tekstovima. Dvije milijarde ljudi vjeruje da je Isus doista radio čuda, a o tome ne postoji niti jedan dokaz", kaže Fitzgerald.
Ista stvar je i s pričama o Isusovoj smrti na križu. I one se počinju pojavljivati u povijesnim tekstovima tek nakon što su već napisana biblijska evanđelja koja su zaslužna za širenje legende o Isusu. Fitzgerald također tvrdi da evanđelja sadrže pojedine greške iz kojih ispada da su ih pisali ljudi koji uopće nisu živjeli na području o kojem pišu.
"Marko u svom evanđelju ima brojne greške kada opisuje način života, ali i zemljopisne pogreške. Nadalje, da je Isus doista uhićen večer prije Pashe, vjerojatno bi ga stavili u zatvor i sudili mu idućeg tjedna. Zatim i samo suđenje narušava pravila židovskog zakona - zašto nije kamenovan? Ono što znamo o Ponciju Pilatu također sugerira da on ne bi napravio ono što su Židovi od njega tražili. Štoviše, često im je proturječio. Ali Marko u svom evanđelju tvrdi da su Poncija Pilata židovski vođe uvjerili da pogubi Isusa", tvrdi Fitzgerald.
"Isus iz Nazareta je samo urbana legenda"
Slično mišljenje ima i povjesničar Michael Paulkovich, koji je proučio 126 različitih tekstova koji su nastali u razdoblju dok je Isus navodno hodao Zemljom. S obzirom da ga nitko od suvremenika ne spominje, Paulkovich je uvjeren da je Isus mit kojeg su izmislili rani kršćani kako bi svojim sljedbenicima dali figuru koju mogu štovati.
"Kada uzmem u obzir tih 126 autora, koji su morali čuti za Isusa, ali nisu, kao i brojne druge tekstove, ali i nepodudarnosti u biblijskim pričama, moram zaključiti da je Isus mitska ličnost. Isus iz Nazareta nije ništa više od urbane (ili pustinjske) legende, vjerojatno kombinacija nekolicine evangelista i zaluđenih proroka koji možda i jesu stvarno postojali", kaže Paulkovich.