Foto: Index/Hina
Iako su zamjenik ministra financija Boris Lalovac i pomoćnica ministra i ravnateljica Porezne uprave Nada Čavlović Smiljanec stali u obranu Porezne uprave u Sisku tvrdeći kako je ona točno i u skladu s propisima procijenila spornu zgradu Zavoda za hitnu SMŽ, upravo je pročelnik Porezne uprave u Sisku Marijan Pešun u istrazi najviše teretio županicu. Izjavio je kako ga je županica kontaktirala u vezi kupnje prostora za Zavod za hitnu i rekla mu da ima ponudu na 9,8 milijuna kuna za prostor autosalona i da treba tržišnu procjenu vrijednosti nekretnine koja bi trebala biti oko 10 milijuna kuna.
Šegon upravljao nadzorom
A, ono što nisu rekli ni Lalovac, a ni Čavlović Smiljanec jest činjenica da je za izvješće o unutarnjoj kontroli zaslužan nedavno smijenjeni pomoćnik Branko Šegon. Sve do svoje smjene Šegon je bio na čelu Uprave za financijsko upravljanje, unutarnju reviziju i nadzor te je tako upravljao i procesima nadzora nad uhićenom Lovrić Merzel.
Da je Šegon na vrhu tijela za nadzor naglasilo je nedavno i Povjerenstvo za utvrđivanje o sukobu interesa kada ga je proglasilo krivim za aferu s kreditom HBOR-a za svoju privatnu tvrtku.
"Šegon je u Ministarstvu financija upravljao radom Uprave za financijsko upravljanje, unutarnju reviziju i nadzor. 2013. godine HBOR je dobio 850 milijuna državnih kuna, a Šegon je bio zadužen za nadzor kako se upravlja tim novcem, obavljao je i kontrolu kreditnih institucija", utvrdilo je Povjerenstvo otvarajući sumnju u Šegonov rad u tom tijelu.
Šegon argument za nevinost Merzel
Podsjetimo kako je Porezna uprava Sisak utvrdila da se zgrada površine 1.110 metara kvadratnih nalazi u II. zoni te je njena tržišna vrijednost, prema procjeni, 10.051.366 kuna. Prema izvješću Uskoka, Merzel se tereti da je kupnjom sporne zgrade Zavoda za hitnu medicinsku pomoć Sisačko-moslavačke županije "po cijeni znatno većoj od stvarne", na štetu Županije, "pribavljena nepripadna imovinska korist od najmanje 4.200.000 kuna".
Lalovac i Čavlović Smiljanec kao dokaz nevinosti rada Porezne uprave nude upravo nalaze vlastite unutarnje revizije te tvrde da je sve "bilo po zakonu" te da ne znaju kako je DORH došao do vlastite procjene. Iako je Milanović na sjednici Vlade zatražio novu reviziju, Lalovac i Čavlović Smiljanec ekspresno su sazvali izvanrednu press konferenciju na kojoj su objavili rezultate već učinjenih revizija što dokazuje da nemaju namjeru provesti i novu reviziju.
Porezna odugovlači istragu već četiri godine
Na kraju naglasimo kako Porezna uprava upravo zbog Šegona ima loše odnose s Državnim odvjetništvom i USKOK-om. Naime, temeljem kaznene prijave protiv obitelji Šegon o porijeklu njihove imovine Porezna uprava gotovo četiri godine ne daje podatke o Branku Šegonu.
"USKOK je u tri navrata tijekom 2011., 2012. te krajem 2013. godine uputio požurnice Policijskoj upravi zagrebačkoj sa upitom jesu li zaprimili rezultate poreznog nadzora kao i o poduzetim radnjama, te je USKOK izviješten da porezni nadzor do danas nije okončan", izvijestili su nas iz Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.
"Po zadnjem izvješću, predmet je u završnoj fazi i bit ćete izviješteni o nalazu Poreznog ureda", rekao je Linić u siječnju ove godine govoreći o istrazi protiv svog bivšeg pomoćnika i prijatelja Šegona. No, do danas o tome nije nikoga izvijestio. A na upit Indexove novinarke na jednoj press konferenciji, Linić je kazao: Obratite se Poreznoj za rezultate oko Šegona. To smo i učinili, no dobili smo odgovor kako se radi o poreznoj tajni.