Osječki Županijski sud u utorak je odbio zahtjev za izuzeće sutkinje Sanje Voller-Jakšić koja vodi sudski postupak protiv bivšeg vukovarsko-srijemskog župana Damira Dekanića i ostalih okrivljenika, izvijestio je danas osječki sud.
Odbijen zahtjev za izuzećem sutkinje
Sa suda su priopćili da je sudac ovlašten za obavljanje poslova sudske uprave Miroslav Rožac, u kaznenom predmetu protiv Damira Dekanića i ostalih okrivljenika, odbio zahtjev za izuzeće sutkinje kao neosnovan.
Početak suđenje Dekaniću i ostalim okrivljenicima u ponedjeljak je odgođen treći put, jer je branitelj optuženog policajca Mije Pranjkića Igor Plavšić zatražio izuzeće sutkinje navodeći da je u vrijeme provođenja izvida i pokretanja Uskokove istrage u ovom slučaju bila tužiteljica u državnom odvjetništvu. Plavšić stoga smatra da postupak protiv njegova branjenika, policajca iz ekipe koja je radila očevid nakon Dekanićeve prometne nesreće, neće biti pravedan i nepristran.
Zbog sumnji u zataškavanje i lažiranje okolnosti prometne nesreće, koju je Dekanić u svibnju 2022. pijan izazvao službenim automobilom, osim bivšeg župana i policajca Pranjkića, Uskokovom optužnicom podignutom potkraj listopada 2023. obuhvaćeni su Nikolina Meseljević, na čiji je parkirani automobil i ogradu naletio župan, Dekanićev rođak Krešimir Bičanić, pomoćnik šefa smjene Postaje granične policije Županja Tomislav Farkaš i policajka Marija Serezlija.
Serezlija se krajem listopada nagodila s Uskokom i priznala krivnju te je uvjetno osuđena na godinu dana zatvora, uz četverogodišnji rok kušnje, a izrečena joj je i zabrana obavljanja policijskih dužnosti na dvije godine.
Dekanić podnio ostavku tek nakon nove nesreće u lipnju 2024.
Dekanića terete da je 17. travnja 2022. u Cerni i Županji, vozio službeni automobil pod utjecajem alkohola od 1,44 promila te zbog nedopuštene i neprilagođene brzine prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva vozila te ograda obiteljske kuće.
Tužiteljstvo tvrdi da je u nakani da izbjegne odgovornost s vlasnicom oštećenog vozila i svojim bratićem Krešimirom Bičanićem, koji je na njegovo traženje svojim automobilom ubrzo stigao na mjesto nesreće, dogovorio da će u slučaju dolaska policije neistinito prikazati da je službenim automobilom upravljao Bičanić i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se Dekanić nalazio na mjestu suvozača.
Pokušao se izvući na prevaru
Uskok navodi da su, nakon što je policija dobila dojavu o nesreći, optuženi policajci prihvatili Dekanićevo traženje da neistinito prikažu da je Bičanić skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.
Nakon očevida i "poduzimanja drugih službenih radnji" te neistinitih izjava okrivljenika policajci su Bičaniću uručili obavijest da je počinio prekršaj i na taj način Dekaniću omogućili izbjegavanje prekršajne odgovornosti za uzrokovanje prometne nesreće u alkoholiziranom stanju. Temeljem lažne dokumentacije Dekanić i vlasnica oštećene ograde i automobila podnijeli su i regresne zahtjeve koje je osiguravajuće društvo isplatilo.
Dekanić je 20. lipnja 2024. podnio ostavku na dužnost vukovarsko-srijemskog župana, nakon što je pod utjecajem alkohola, od 0,84 promila, ponovno izazvao prometnu nesreću u kojoj je pet osoba lakše ozlijeđeno, među kojima i dvoje djece.