AKTUALNI ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Ivan Paladina još se nije očitovao o svojoj do sada najvećoj aferi, a ni iz vlade Andreja Plenkovića nisu željeli odgovarati na pitanje o Paladininoj odgovornosti.
>> Otkrivamo najveću aferu ministra Paladine u IGH: Kako je došao do 4.7 milijuna kuna
Podsjetimo, Index Istrage otkrile su kako je Paladina mešetario dugom Instituta IGH dok je bio predsjednik Uprave te tvrtke tako da je dug IGH od 333 tisuće eura kupio od ciparske tvrtke FROTIP za svega 27.500 eura, da bi taj isti dug prodao za 650 tisuća eura zagrebačkoj tvrtki Projektni biro P45, povezanoj s Institutom IGH, a kojoj je vlasnik upravo ciparski FROTIP.
Na preprodaji zaradio 4.7 milijuna kuna
Na ovoj preprodaji Paladina je zaradio 622.500 eura, odnosno oko 4.7 milijuna kuna. Da je u tome uspio, ključan je tajni ugovor sa zagrebačkim odvjetnikom Tomislavom Dumenčićem koji je za njega od tvrtke FROTIP kupio dug tvrtke Institut IGH. Paladina nije mogao kupiti potraživanje prema Institutu IGH jer je u to vrijeme bio predsjednik Uprave IGH.
To, naravno, nije jedini problem ministra Paladine. No, krenimo redom.
Sve je krenulo kada je Institut IGH uzeo kredit od Nove kreditne banke iz Maribora vrijedan 3.4 milijuna eura, a zalog za te kredite bile su nekretnine u vlasništvu IGH. Za dio tog duga u iznosu 333 tisuće eura zalog je bilo zemljište u Dubrovniku, točnije kompleks Radeljević. Institut IGH upada u financijske probleme te uskoro otvara predstečajnu nagodbu. Kredit nisu mogli vraćati.
Paladina angažirao odvjetnika da mu kupi dug tvrtke kojom upravlja
U kolovozu 2017. godine tvrtka FROTIP development iz Cipra od ove slovenske banke kupuje potraživanja prema IGH za nepoznati iznos. Mjesec dana kasnije, tada predsjednik Uprave Instituta IGH, Paladina potpisuje s odvjetnikom Dumenčićem Ugovor o komisiji. Tim je ugovorom definirano da će odvjetnik od ciparske tvrtke kupiti to potraživanje IGH Instituta od 333 tisuće za račun i osobnu korist Paladine.
Dokaz da je Paladina kupovao dug dok je bio predsjednik Uprave IGH
Svega tri mjeseca nakon što su od slovenske banke kupili potraživanje prema IGH, FROTIP s odvjetnikom Dumenčićem potpisuje ugovor o kupovini tog potraživanja. Kako je vidljivo iz ugovora koji smo objavili, cijena potraživanja za dug od 333 tisuće eura je svega 27.500 eura.
U travnju 2018. godine, nakon što više nije predsjednik Uprave Instituta IGH, Paladina potpisuje ugovor s odvjetnikom Dumenčićem "o prijenosu prava i obveza". Tako je Paladina na sebe prenio potraživanje te je u tom trenutku Institut IGH njemu, Paladini, dugovao 333 tisuće eura.
Ciprani prvo prodali za 27.500 eura, a onda to isto kupili za 650 tisuća eura
U srpnju prošle godine Paladina to potraživanje, koje je kupio za 27.500 eura, prodaje za 650 tisuća eura (4.9 milijuna kuna) i to Projektnom birou P45. Riječ je o bivšoj tvrtki kćeri IGH Instituta. Vlasnik te tvrtke je upravo FROTIP, koji ju je kupio od Instituta IGH u siječnju 2020. godine. Zapravo se može reći da je FROTIP prvo prodao potraživanje za 27.500 eura, a onda to isto potraživanje kupio za 650 tisuća eura.
Vlasnik tvrtke Projektni biro P45 je FROTIP
Osim sumnjive transakcije na kojoj je Paladina imao zaradu od 2.263,63 posto, postoji sumnja da je možda riječ o zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju, što je kazneno djelo. Isto tako sporno je i prikrivanje tog djela tajnim ugovorom između odvjetnika i Paladine koji je u tom trenutku bio predsjednik Uprave IGH.
Što kažu USKOK i DORH?
Čini se da je riječ o namjernom prikrivanju činjenice da je tada predsjednik Uprave Instituta IGH bio i krajnji vlasnik potraživanja prema tvrtki kojom upravlja. Sudeći prema dokumentaciji koju posjedujemo, Paladina je, u ovom konkretnom slučaju, vlastite privatne interese stavio ispred interesa tvrtke koju je zastupao kao predsjednik uprave. I to zato da bi došao do 4.7 milijuna kuna.
Isto tako, ostaje pitanje temeljem čega je potraživanje u vrijednosti od 333 tisuće eura kupljeno za čak 650 tisuća eura iako je kupac prvotno to isto potraživanje prodao za 27.500 eura i radi li se možda o prikrivenoj isplati za neki drugi posao.
Upravo to pitanje postavili smo danas i USKOK-u i DORH-u, a odgovor ćemo objaviti kada nam stigne.
Paladina šuti, a šuti i Plenković
Naglasimo kako smo upite o Radeljeviću poslali Paladini još 7. ožujka ove godine, no nije bilo nikakvog odgovora. Ponovili smo upite prije 15 dana, točnije 28. ožujka njegovom Ministarstvu, no opet nismo dobili nikakve odgovore. Obratili smo se i vladi no i oni ne žele odgovarati na pitanja koja bi mogla biti nezgodna za ministra. T
ijekom današnjeg dana ponovno smo zatražili komentar kako ministra, a tako i vlade. Za sada nije stigao nikakav odgovor.