NE TREBA imati veliko znanje iz psihologije da bi se prepoznala projekcija. To je jedan od brojnih mehanizama obrane, karakterističan po tome da čovjek svoje osobine, ponajprije mane, pripisuje nekome drugom tko mu se u tom trenutku na neki način zamjerio. Psihologija naučava da je to izraz dubokog narcizma, ali i nesigurnosti u vlastite kvalitete, što se pak često skriva iza bahatosti.
Jednostavnije rečeno, projekcija je kad govoreći (loše) o drugima nesvjesno govorimo sami o sebi.
Milanović podivljao zbog performansa pred klubom u koji je zalazio usred lockdowna
Ovih dana u hrvatskoj javnosti svjedočimo jednom slučaju akutne projekcije, koji je istovremeno i političko i pitanje mentalnog zdravlja. Potencijalni pacijent u pitanju je predsjednik RH Zoran Milanović, koji proteklih 48 sati vodi verbalni rat protiv saborskih zastupnica Dalije Orešković i Marijane Puljak. One su mu se zamjerile time što traže razjašnjavanje Milanovićevih boravaka u notornom klubu uhićenog Dragana Kovačevića, kao i svojim performansom u kojem su na fasadu kluba u Slovenskoj ulici postavile tablu s natpisom "Ured predsjednika Republike Hrvatske".
>> Pogledajte performans Dalije Orešković i Marijane Puljak ispred kluba
"Danas smo ovdje ispred posebnog ureda predsjednika Republike da bismo upozorili na to da postoje dvije Hrvatske. Postoji jedna Hrvatska u kojoj građani moraju slijediti zakone ili će biti sankcionirani, građani koji su u vrijeme lockdowna bili zatvoreni. To je i Hrvatska poduzetnika koji u to vrijeme nisu smjeli raditi, a i koji su inače drakonski kažnjeni ako se samo nađe kuna viška u blagajni. To je jedna Hrvatska. Druga Hrvatska je ona u kojoj zakoni i pravila ne vrijede. To je Hrvatska sitih i pijanih političkih elita. U takvoj Hrvatskoj živi i predsjednik Hrvatske koji je u vrijeme lockdowna mogao ovdje plandovati u jednoj ilegalnoj točionici alkohola", rekla je Puljak, objašnjavajući performans.
Što se samog performansa tiče, u hrvatskoj političkoj povijesti je bilo i boljih i gorih te je jasno kako su ga se zastupnice dosjetile kako bi dobile prostor u javnosti, što je u političkom radu posve legitimno i uobičajeno.
Milanovića je očito nešto jako zaboljelo u istupu Orešković i Puljak
Neuobičajena je bila reakcija predsjednika Republike, kojeg je očito nešto dobrano zaboljelo u onome što su rekle i napravile Orešković i Puljak, ali je isprva samo komentirao da tim "samodopadnim osobama ne bih davao na važnosti", dodavši da su gore od Ivana Pernara. Već tu je Milanović otišao predaleko, jer kakve god bile Puljak i Orešković, teško ih se uopće može uspoređivati s Pernarom i njegovim teorijama zavjere, antivakserskim lažima i ostalim opasnim ludostima koje je kao zastupnik širio u javnosti.
>> Milanović o performansu Puljak i Orešković: Samodopadnim osobama ne dajem na važnosti
>> Orešković: Milanović je nadmašio sve što je Pernar ikada izgovorio
Ipak, sve to je bilo unutar prihvatljivih parametara žešće političke rasprave, no ono što je danas Milanović izgovorio o Puljak i Orešković definitivno ulazi u područje (političke) psihopatologije, primitivnog seksizma i teške blamaže za instituciju predsjednika RH, ako je već Zoran Milanović kao osoba nesposoban za osjećaj srama.
>> Milanović: Orešković i Puljak su samodopadne narikače, takvi ljudi su za promatranje
Suludi seksistički ispad o "samodopadnim narikačama"
"Marijana Puljak je radila u banci, što je radila u banci? Smišljala je zamke za kredite, to je bio njezin doprinos statusu hrvatskih građana. Dalija Orešković se dovukla u politiku s političkom protekcijom, za razliku od Puljak koja je izabrana u Splitu. One se ponašaju kao obični mali ometači. Onaj tko se bavi pločama i tablama nije zrela osoba", rekao je Milanović danas u nastavku prepirke s Dalijom Orešković i Marijanom Puljak.
"Jučer sam tim samodopadnim narikačama propustio reći što ih ide. Dalija Orešković je u 36. godini života došla kao potpuno nepoznata i drugorazredna odvjetnica na čelo povjerenstva. Ona nije bila ozbiljna odvjetnica, za razliku od njenog tadašnjeg muža. Ozbiljan odvjetnik znači biti uspješan, materijalno situiran, glasovit, osoba od 36 godina se javila na jako visoku funkciju, a s obzirom na to da je bila najmanje loša, ja sam je imenovao", rekao je Milanović, koji je Orešković i Puljak nazvao Thelmom i Louise.
"Ovo se mora znati, da hrvatski ljudi znaju s kim imaju posla, da shvate onu moju da će sabor poželjeti Pernara. On je lelujao, ali je iskren, ovo su fejkeri", rekao je Milanović.
Predsjednik RH bi opozicijske zastupnice slao na promatranje
Spomenuo je da je Orešković željela novi mandat u Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, pa je u saboru od HDZ-ovih zastupnika tražila glas.
"Kad nije dobila novi mandat, otišla je kod Ace Stankovića i rekla da su ljudi, koje je molila za glas, lopovi. Onda je izgubila na europskim izborima, jer nije stigla osnovati stranku, a onda je išla na predsjedničke izbore i osvojila 1 posto. Takvi su ljudi, koji bez iskustva žele biti predsjednici države, za promatranje", rekao je Milanović, dodavši da se nada da neće seksistički shvatiti njegov komentar, jer nije tako namijenjen.
Znakovit ispad bijesa zbog propitkivanja Milanovićevog posjećivanja notornog kluba
Vrlo je znakovito koliko bijesa kod Milanovića izaziva bilo kakvo propitkivanje njegovog posjećivanja ilegalnog kluba Dragana Kovačevića.
Nakon današnjeg nekontroliranog ispada i seksističkog vrijeđanja Marijane Puljak i Dalije Orešković postaje sve jasnije da Milanović, iz razloga koji su (zasad) poznati samo njemu, na bilo kakvo povezivanje njega i notornog kluba reagira - bijesom i primitivizmom. Puljak i Orešković su očito Milanovića pogodile tamo gdje ga jako boli.
Pitanje je sad samo boli li Milanovića to što je bio u klubu, a zna da "normalnom" predsjedniku tamo nije mjesto ili postoji još nešto inkriminirajuće o Milanovićevom boravku u klubu?
I Milanović se bavio pločama i tablama, a sad se ponaša kao razmaženo derište
Odakle početi u analizi današnjeg Milanovićevog verbalnog kupusa? Krenimo od projekcije, koja je, uz mizoginiju i manjkavu opću kulturu, ključno obilježje ovog verbalnog ispada.
Primjerice, Milanović je Puljak i Orešković zamjerio da nisu zrele osobe jer se bave pločama i tablama. Dok je Milanović bio lider opozicije u saboru, njegovi zastupnici su također znali koristiti razne rekvizite u političkom radu, primjerice lutku hobotnice, što mu tada nije smetalo. Nadalje, nedavno se i on kao novoizabrani predsjednik RH bavio "pločama i tablama", izjavivši da ploču s ustaškim pozdravom u Jasenovcu treba "baciti negdje".
Bavljenje "pločama i tablama" dio je standardnog političkog folklora ne samo u Hrvatskoj, te sigurno ne govori ništa konkretno o nečijoj političkoj i ljudskoj zrelosti. Cijeli je taj napad potpuno promašen, naročito Milanovićevo prozivanje nekoga zbog nezrelosti, jer paradni primjer iste je njegov posve nepotrebni obračun s dvije opozicijske saborske zastupnice. Umjesto da u skladu sa svojom pozicijom prijeđe preko kritika Puljak i Orešković ili im pak kratko i bez upadanja u ad hominem odgovori, predsjednik se ponaša kao razmaženo derište koje ne podnosi nikakvu kritiku. To sigurno nije zrelo ponašanje, pa je stoga i logično da će ga, u skladu s funkcioniranjem projekcije u psihologiji, Milanović pripisati nekome drugom.
Milanović je bio Tuđmanov diplomat trećeg ešalona
Nadalje, u oči upada Milanovićev omalovažavajući stav prema karijerama koje su Puljak i Orešković imale prije nego su ušle u politiku. Obje je diskvalificirao kao profesionalce u svojim karijerama u bankarstvu (tj. informatici) u slučaju Puljak i odvjetništvu u slučaju Orešković.
Samo ostaje nejasno zašto Milanović misli da je njegova karijera bila impresivnija. Pa on je bio Tuđmanov diplomat trećeg ešalona, zadužen za peglanje imidža Hrvatske vani dok je ona, primjerice, radila na komadanju Bosne i Hercegovine. Po čemu je to nekako bolje od građanskih karijera Marijane Puljak i Dalije Orešković? Milanović je svoju diplomatsku karijeru gradio u mračnim devedesetima unutar HDZ-ova i Tuđmanova sustava obmana, pljačke i ratnih zločina, ali to je nešto ugledno i časno dok je Orešković "drugorazredna odvjetnica"? Čak i da jest, ni ona ni Marijana Puljak nisu okaljale ruke ni sudjelovale u politici koja je tisućama ljudi zagorčala i uništila živote, dok Milanović jest i to kao irelevantni diplomatski potrčko, puka transmisija Tuđmanove nerijetko zločinačke politike.
Samodopadnosti, ime ti je Zoran Milanović
Predsjednik RH je dvije saborske zastupnice optužio i za samodopadnost. Svakome tko iole prati Milanovićevo javno djelovanje, jasno je da mu je samodopadnost jedna od ključnih osobina. Nema Milanoviću draže teme od Zorana Milanovića, s kojim se premijerima družio (navodno ga jako vole Skandinavci, ako mu je vjerovati za riječ), gdje je sve bio itd. Milanović im je pritom dodao i etiketu narikača, no nisu li njegovi bjesomučni javni istupi proteklih dana u vezi Kovačevićeva kluba i afere Janaf puni baš samodopadnog naricanja? Jedan dan ga nije bilo pred novinarima, pa je morao naricati u postu na Facebooku, jednostavno nije mogao izdržati.
>> Milanović poručio vladi: Ispričavam se onima koje su premijer i suradnici namagarčili
Drugim riječima, opis "samodopadna narikača" mnogo više odgovara Zoranu Milanoviću nego Puljak i Orešković, što znači da imamo posla s još jednim primjerom projekcije.
Predsjednik je napomenuo da njegove komentare na račun Puljak i Orešković ne treba shvatiti kao seksističke, što bi bilo jedino moguće da nisu tako ordinarno seksistički. To se za početak vidi u izboru etiketa, primjerice "narikače", što je tipičan primjer rodno uvjetovane uvrede, kao i kada se ženu nazove zmijom. Orešković je pak diskvalificirao kao nekoga tko se u profesionalnom smislu švercao na uspjesima (bivšeg) supruga, koji je po Milanoviću "ozbiljan odvjetnik" dok Dalija Orešković nije. Time je Milanović ispalio standardni patrijarhalni klišej o maltene sponzoruši Daliji Orešković, drugorazrednoj odvjetnici koja ikakvu karijeru može zahvaliti samo svome braku. Ako to nije seksizam, što jest?
Milanovićev seksizam se vidi i u simpatijama za Pernara
Milanovićev seksizam se ogleda i u blagonaklonom stavu prema Ivanu Pernaru, koji je "lelujao, ali je barem bio iskren", što je standardna "boys will be boys" retorika. Pernar je u javnom prostoru zastupao i neke vrlo opasne stvari za psihičko i fizičko zdravlje građana, a nije samo "lelujao", kako to sada opisuje predsjednik i tako Pernara ekskulpira od odgovornosti za doista impresivnu količinu, nema bolje riječi, ludosti koje je u javnost istovario dok je bio saborski zastupnik. Doduše, može se shvatiti Milanovićeva naklonost prema Pernaru, jer su braća po preuzetnom laprdanju.
Aktualni predsjednik uvijek je imao problema sa ženama, koje su rijetko bilo dio njegova najužeg tima. Milanović preferira muško društvo, heteroseksualno i diskretno homoseksualno, što oslikava i trenutni kadar u Uredu predsjednika, u kojemu jedva da ima žena na relevantnim funkcijama. Teško bi Milanovićeva suradnička ekipa prošla na Bechdel testu.
Dapače, prava žena su Milanoviću uvijek bila zadnja rupa na svirali, što se vidi i po tome da nije ratificirao Istanbulsku konvenciju, koju je još kasnije napadao kao nemušti dokument i to usred kampanje klerofašističke desnice protiv ove konvencije koja se bavi zaštitom žena od nasilja.
Orešković je bila bolja predsjednica Povjerenstva nego što je Milanović bio predsjednik vlade
Presmiješno je i što se Milanović upušta u uspješnost ocjenjivanja nečije odvjetničke karijere. Pa on je nakon završetka Pravnog fakulteta odmah primljen u strukture Tuđmanova režima, onda je pak bio zaposlen kod Ivice Račana u SDP-u, da bi postao saborski zastupnik i konačno premijer. Prvi put se na tržištu okušao kao konzultant nakon premijerskog mandata, a prihodi njegove firme otkrivaju da se u tome nije baš proslavio.
Daliji Orešković je još spočitnuo što se kao 36-godišnjakinja uopće usudila javiti za predsjednicu Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa, dok se on kao 41-godišnjak kandidirao za predsjednika najveće opozicijske stranke. U čemu je točno razlika? Zašto netko s 36 godina ne bi imao ambiciju da vodi Povjerenstvo za sukob interesa, dok netko s 41 godinom smije imati ambiciju da bude predsjednik druge stranke u državi? Ili je stvar u tome da žena ne smije, a muškarac smije? Pored toga, većina građana će se sigurno složiti da je Orešković bila bolja predsjednica Povjerenstva, nego što je on bio predsjednik vlade.
Usput, spomenimo da aktualna finska premijerka Sanna Marin ima 34 godine. Milanović se voli hvaliti time kako je on političar zapadnjačkog profila, kako su njegovo prirodno društvo razvijene demokracije, pa bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi se proveo u Finskoj da javno krene objašnjavati Sanni Marin da je premlada za odgovornu funkciju.
Predsjednik očito nije shvatio poruku filma "Thelma & Louise"
Od svih gluposti i uvreda koje je Milanović izgovorio na račun Puljak i Orešković, jedna je ipak vrlo zabavna, jer razotkriva Milanovićevu manjkavu opću kulturu, konkretno korištenje filmskih referenci koje očito ne razumije. Predsjednik je dvije saborske zastupnice posprdno nazvao Thelma i Louise, referirajući se na feministički klasik iz 1991. u režiji Ridleya Scotta, a po Oscarom nagrađenom scenariju Callie Khouri. Louise je glumila Susan Sarandom, Thelmu Geena Davis, obje nominirane za Oscara za najbolju žensku ulogu.
Milanović je mislio da s takvom usporedbom pljuca po Marijani Puljak i Daliji Orešković, a zapravo im je nehotice dao kompliment. Naime, da je razumio film "Thelma & Louise", Milanović bio znao da su naslovne junakinje pozitivke koje se odlučuju pobuniti protiv muškaraca baš poput njega, agresivnih krkana koji smatraju da je ponižavanje žena temeljem njihova roda prirodno stanje stvari. Kad smo već kod "Thelme & Louise", Milanović u tom filmu sigurno ne bi bio lik kojeg je glumio mladi Brad Pitt, već onaj vulgarni kamiondžija čiji kamion pred kraj filma Thelma i Louise dignu u zrak.
Kad već ne shvaća filmove na koje se poziva, bolje da to ne čini. Takvu blamažu s nepoznavanjem filma si je, prije Milanovića, priuštila samo još Jadranka Kosor, koja je kao premijerka izjavila da "Imperij uzvraća udarac", pritom nenamjerno, ali posve ispravno poistovjetivši zli Imperij iz "Ratova zvijezda" s HDZ-om.
Tko treba na promatranje - Milanović ili Puljak i Orešković?
Na kraju svoje filipike na račun Puljak i Orešković Milanović je rekao da su takve osobe "za promatranje", još jednom nesvjesno postavljajući sam sebi pravu dijagnozu.
U tome ima samo jedan problem: promatranje Milanovića provodi samo hrvatska javnost, danima izložena verbalnim ispadima aktualnog predsjednika, javnost koja ipak nema ovlasti da ga pošalje na potrebnu psihoterapiju. To znači da ćemo se još naslušati Milanovićevih primitivnih, seksističkih i snobovskih ispada na račun drugih ljudi, s obzirom na to da je nesposoban za javnu komunikaciju bez toga.
Milanović svojim uvredljivim ispadima zapravo savršeno ilustrira poznatu feminističku pošalicu "daj bože da imam samopouzdanje prosječnog muškarca". Milanović ga je pun, iako je izvana teško vidjeti koja su to njegova postignuća na kojima temelji tako visoko mišljenje o sebi. No, da o sebi doista ima dobro mišljenje, ne bi se morao stalno verbalno iživljavati na svima koji mu nisu po ukusu.
Umjesto da ponudi odgovore na pitanja o klubu, Milanović vrijeđa zastupnice
Od Marijane Puljak i Dalije Orešković bi aktualni predsjednik, između ostalog, mogao naučiti kako se u politici može i žestoko polemizirati, a istovremeno ne ugrožavati ni svoje ni dostojanstvo neistomišljenika. Zapravo bi Milanović mnogo toga mogao naučiti od žena, daleko uspješnijih liderica od njega poput Angele Merkel i već spomenute Sanne Marin, ali očito za to nije spreman, uvjeren kako je baš on popio svu pamet svijeta. Dokaze za to hrvatska javnost i nakon više od desetljeća njegove prisutnost u javnom prostoru nije dobila.
Javnost, treba i na to podsjetiti, i dalje ne zna zašto je Milanović dolazio, čak i za vrijeme lockdowna, u notorni klub Dragana Kovačevića u kojem je stajao i brojač novca. Uz to, ne zna se ni postoji li tu ipak nešto više od tamanjenja viškova ribe, što je jedino objašnjenje koje je predsjednik dosad ponudio za svoj boravak u klubu. Odgovore na ta pitanja Milanović ne duguje samo saborskim zastupnicama koje je danas izvrijeđao, nego i cijeloj hrvatskoj javnosti.
*Index koristi third party aplikacije za realizaciju anketa, kako bi smanjili mogućnost manipulacije anketom od strane korisnika, ali i potpuno odagnali mogućnost Indexovih manipulacija rezultatima. Svejedno, online ankete ne mogu se smatrati znanstveno utemeljenima, niti vjerodostojno predstavljaju većinu hrvatske populacije. Index, naime, relativno rijetko posjećuju potpuni idioti, koji pak u ukupnoj hrvatskoj populaciji imaju značajan udio.