Očekivao sam optužnicu, ali ne protiv mene!
"Očekivao sam optužnicu za aferu Šipan, ali nisam očekivao da će podignuti optužnicu protiv mene", rekao je danas novinarima nervozni Vlahušić dodajući kako posudbom novca Društva prijatelja dubrovačkih starina tvrtci Dubrovačko primorje koju vodi Vićan nije došlo do nikakve štete za gradske financije.
Dubrovački gradonačelnik više je puta naglasio kako je istraga pokrenuta na njegovu inicijativu te da je on samo pozvao da se stvari oko afere Šipan istraže.
Pomalo razočarano Vlahušić je u jednom trenutku zavapio; "Ja sam ih zvao, sad se imam pokoriti njihovim odlukama". Isto tako "doktor Andro" poslužio se klasičnom maksimom "pustimo institucije da rade svoj posao".
Konferencija za tisak dubrovačkog gradonačelnika imala je i uvod s obzirom da je Vlahušić najavio da će Gradskom vijeću predložiti da se raskine ugovor s Društvom prijatelja dubrovačke starine. Vlahušić je tu odlku najavio na kolegiju pročelnika objašnjavajući kako to Društvo ne radi - u skladu sa zakonom. Unatoč njegovu objašnjenju mnogi su uvjereni kako se radi tek o Vlahušićevoj osveti zbog optužnice jer je Uskok podigao optužnicu protiv njega i Vićana no Društvo prijatelja dubrovačke starine je izuzeto.
Nema mene u transakciji
U optužnici stoji da je Vlahušić tijekom travnja 2010. odobrio pozajmicu od 2 milijuna kuna Vićanovoj tvrtki "Dubrovačko primorje" koja se nalazila u financijskim poteškoćama. Posudba je realizirana bez odobrenja Gradskog vijeća i to na vrlo zanimljiv način: prema USKOK-ovim istražiteljima, Vlahušić je uime Grada donio odluku o kupovini šipanske Dubravke, iako je kao gradonačelnik i predsjednik Povjerenstva za imovinu Grada dobro znao da takva odluka nikad nije donesena
"U spornu transakciju ja nisam bio involviran", objašnjavao je danas novinarima Vlahušić naglašavajući da je 12. travnja vijeće Društva prijatelja dubrovačke starine donijelo odluku o isplati milijun kuna njegovom partneru Peri Vićanu. Dan kasnije, odnosno 13. travnja novac je isplaćen, a tek 27. travnja je datum kad se tek pojavljuje njegov potpis, uvjeravao je danas Vlahušić. Vlahušić je danas podsjetio i na četvrti dokument, odnosno izjavu čelnika "Društva" da ne postoji "usmeni, a ni pismeni nalog" iz Grada Dubrovnika.
"Grad s tim nema veze, a u spornu transakciju uključeni su Vićan i Društvo prijatelja dubrovačke starine", kaže danas Vlahušić, no mnogo toga ostaje nejasno.
Zašto je Vićan još tu? Zato što jest!
Naime, valja podsjetiti kako se Vlahušić prije godinu dana branio izjavom da je zaista potpisao sporni dokument, ali da mu je bio - podmetnut, odnosno da nije znao što je potpisao.
Osoba koja mu je podmetnula bila je Pero Vićan, njegov koalicijski partner i osoba bez koje Vlahušić ne bi imao većinu u Gradskom vijeću, a možda ni dobio izbore za gradonačelnika Dubrovnika.
Danas kada su ga novinari upitali, zašto je i dalje u koaliciji s njim te zašto Vićan nije smijenjen sa svih odgovornih položaja u Gradu, Vlahušić je slegnuo ramenima.
"Pa eto nije", rekao je danas Vlahušić.
Traži se ostavka dubrovačkog gradonačelnika
Podsjetimo i kako su sve oporbene stranke u Dubrovniku zatražile ostavku od Vlahušića. Inicijativi o smjeni gradonačelnika koji dolazi iz redova HNS-a pridružuje se i sve više običnih Dubrovčana, a sve je veće nezadovoljstvo i među koalicijskim partnerima u Gradu Dubrovniku.