SLOBODNA Dalmacija (SD) se objavom skandaloznog članka o psihologinji koja je u prošlosti radila kao prostitutka našla u situaciji u kojoj bi najpametnije bilo poslušati američku izreku: "Ako želiš izaći iz rupe, prestani kopati."
Umjesto da su se danas posuli pepelom zbog uredničkog i novinarskog propusta te senzacionalističkog razapinjanja jedne žene, oni su odlučili nagaziti na gas i prijeći preko litice u moralnu i profesionalnu provaliju.
Nakon Indexove reakcije uslijedila je i osuda stručne javnosti
Index je jučer prvi reagirao na potjernicu koja je objavljena na naslovnici Slobodne, a kasnije se oglasilo i 300 psihologa, tražeći ispriku od splitskog dnevnika.
>> Skandalozna hajka Slobodne na prostitutku koja je postala psihologinja
Iza toga Slobodna Dalmacija nije ništa naučila. Dapače, odlučili su se ukopati na svojim pozicijama i prozirnim manipulacijama braniti prvi sporni članak.
To najbolje ilustrira danas objavljen članak na portalu SD-a pod naslovom "Nakaradna zakonska rješenja kojima se regulira tko se može zaposliti u sustavu: u socijalnoj skrbi posao mogu dobiti osuđivani pedofili i nasilnici".
Uredništvo Slobodne Dalmacije brani neobranjivo
Što time pokušava uredništvo Slobodne Dalmacije?
Dvije stvari: 1. opravdati objavljivanje prvog članka povezivanjem cijele teme sa zaštitom djece ("Save the children!" je omiljena parola svih licemjernih moralizatora) i 2. povezati ljude koji se bave prostitucijom s pedofilima i nasilnicima te ih kroz dodatnu stigmatizaciju predstaviti zasluženom metom nemilosrdnog novinarskog interesa.
Još jučer se Slobodna dala u akciju, pa je o svemu tome pitala pravobraniteljicu za djecu Helencu Pirnat-Dragičević, koja se usputno ogradila od odgovaranja o psihologinji koju je Slobodna pribila na stup drama, da bi onda nastavila nabrajati kako u nekim europskim državama postoje crne liste za ljude koji su osuđeni za djela zbog kojih ne smiju biti zaposleni na poslove u kojima su u direktnom dodiru s djecom, poput škola i centara za socijalnu skrb.
Povezivanje prostitutki i pedofila koji zlostavljaju djecu
No, te crne liste se odnose na silovatelje i pedofile, ali ne na prostituciju, što znači da Slobodna forsira vezu između svog prvotnog skandaloznog članka i kampanje za zaštitu djece koju šatro provode. Tragično je što je pravobraniteljica za djecu pristala u tome sudjelovati, umjesto da je osudila članak SD-a.
Srećom, to je u furioznom priopćenju učinila pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić.
>> Pravobraniteljica traži uklanjanje članka. Slobodna Dalmacija: Radimo na nastavku
Slobodna je pokušala zakamuflirati svoju profesionalnu sramotu i člankom u kojem se novinarske i stručne kritike uokviruju kao "velika rasprava", koju je "izazvao članak u Slobodnoj Dalmaciji", u kojem se za riječ sama od sebe javila splitska psihologinja Mirjana Nazor, zauzevši slične konzervativne i anakrone moralističke stavove kao njena zagrebačka kolegica Mirjana Krizmanić u originalnom članku.
Na njihove osuđujuće ocjene reagiralo je žestoko više od 300 psihologa, potpisavši zajedničko otvoreno pismo u kojem su javnosti iznijeli najnovije stavove suvremene psihologije o temi prostitucije te naglasili da ono što govore Krizmanić i Nazor nije većinsko mišljenje struke.
Time je, nadamo se, završen pokušaj Slobodne Dalmacije da se nastavi migoljiti u tom pravcu.
No, očito ne odustaju od toga da prostituciju dovedu u isti kontekst s pedofilijom, da (bivše) prostitutke demoniziraju sugerirajući da je svaki njihov kontakt s djecom opasan, kao i da je proglašavaju kriminalnim djelom.
Ugurali su i Filipa Zavadlava u cijelu priču
Tu ima samo jedan problem, zakon prostitutke tretira na prekršajnom nivou, kao, primjerice, i vožnju bez pojasa. Treba li netko na razgovoru za posao navesti i svaki put kada je dobio kaznu zbog toga?
Slobodna je otišla još dalje u manipulacijama i povezivanju nepovezivog.
Evo kako se pokušavaju opravdati.
"Zašto nam je potrebno znati tko radi i kako se zapošljava u centrima za socijalnu skrb? Zato što se ne sjećamo da je ikada njihov unutarnji nadzor koji se provodio nakon sablasnih slučajeva potvrdio da je u tom sustavu netko zakazao ili ne daj Bože da je kriv.
Tako smo u travnju ove godine u smrt ispratili malu Nicol iz Nove Gradiške, koja je preminula od batina svoga oca i majke, tako smo Filipa Zavadlava koji je ubio troje ljudi otpratili na dugogodišnju robiju.
Žena iz naše priče s naslovnice 'Slobodne' od četvrtka je višestruko prijavljivana zbog prostitucije, a sada radi kao psihologinja Centra za socijalnu skrb", objavili su danas.
Uspjeli su, eto, ugurati i Filipa Zavadlava.
"Nakaradnost zakonskih rješenja"
Kasnije ponovno prostitutke Slobodna Dalmacija stavlja u kontekst opasnog kriminala, iako se - ponavljamo! - prostitutke gone po prekršajnoj osnovi. Slobodna Dalmacija tako nastavlja sa stigmatizacijom prostitucije i ljudi koji se njome bave kao moralno neprihvatljivih i društveno opasnih.
"U ovom konkretnom slučaju, da bi stvari bile jasne, osoba nije zaposlena kao bivša prostitutka koja je sredila svoj život i sada želi pomoći osobama u sličnim životnim problemima. Taj dio njezine biografije nigdje nije naveden u prijavi za posao, i dobrim dijelom bavi se ranjivim skupinama koje su često na meti kriminala u kakav je i sama, iz ovog ili onog razloga, upala", navode u najnovijem članku.
Činjenicu da bivša prostitutka radi kao psihologinja u Centru za socijalnu skrb opisali su kao "nakaradnost zakonskih rješenja", pa su u istu kategoriju dodali i ovo: "Teoretski, po ovim zakonskim rješenjima, u Centru za socijalnu skrb mogla bi raditi i osoba koja je odslužila kaznu za spolno nasilje nad djecom, ili za nasilje u obitelji, budući da Zakon navodi kako se odredbe koje ograničavaju zapošljavanje ne primjenjuju na osobe kojima je prošao rok rehabilitacije."
"Dakle, s djecom i potrebitima mogu raditi i osobe koje su počinile sva ta kaznena i prekršajna djela, i pravomoćno su osuđeni, ali je od presude proteklo određeno zakonski predviđeno vrijeme koje zavisi o težini djela, no uglavnom je riječ o dvostruko vremena u odnosu na izrečenu kaznu", zaključili su u svojoj najnovijoj huškačkoj epizodi u Slobodnoj Dalmaciji.
Čekamo ispriku
Ovakvog širenja moralne panike u pokušaju da se skrije vlastiti profesionalni promašaj nije bilo u zadnje vrijeme, pa je cijela stvar tragikomična. Komično je neuvjerljivo koprcanje Slobodne Dalmacije da od govna napravi pitu, a tragično je što uopće pokušavaju.
Posebno jadno je što se pored svih korumpiranih političara i raznolikih moćnika Slobodna Dalmacija sada već u seriji tekstova odlučila okomiti na jednu ženu, psihologinju čija stručnost i posvećenost poslu uopće nisu dovedeni u pitanje, a zbog njene prošlosti bavljenja prostitucijom. Je li to novinarstvo?
Umjesto da istražuje moćne, Slobodna Dalmacija gazi jednu ženu, doslovno ni krivu ni dužnu. Umjesto da prestanu kopati, oni udarnički probijaju dno.
Ako nekad shvate da se ljudski i profesionalno sramote, okajavanje mogu započeti isprikom čitateljima i ženi koju provlače kroz blato. Dotad cijela ova priča ostaje jedan od prljavijih medijskih skandala u Hrvatskoj.