PREMA mišljenju Vladimira Šeksa, njegov kolega potpredsjednik Sabora Josip Friščić je samo bio kreativan u primjeni Poslovnika, kada je izlagao sa predsjedavajućeg mjesta, iako mu tehnički nitko nije mogao u tom trenutku oduzeti riječ pa sve da je htio govoriti danima.
"Treba Poslovnik provoditi kreativno, a ne samo doktrinirano. Ne treba se poslovnika držati kao pijan plota", komentirao je predsjednik prošlog saziva Sabora. Sjednica Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav na kojoj se treba raspraviti "čija će riječ biti zadnja" na aktualnom satu zakazana za danas je odgođena, prema Šeksovim riječima do idućeg tjedna. On kaže da je odgođena jer su oporbi potrebne dodatne konzultacije "da se dogovore između sebe". Za razliku od SDP-a, Šeks ne smatra da se promjenama Poslovnika koje predlaže HDZ narušava odnos zakonodavne i izvršne vlasti, što naziva "pretjeranim uopćavanjem".
"Predstavnik Vlade bi mogao komentirati kada je zastupnik zadovoljan ili nezadovoljan odgovorom i ako je bio posebno apostrofiran od zastupnika", kazao je Šeks, i dodao kako se to pravilo primjenjuje u mnogim parlamentima drugih zemalja. Osim toga, izvijestio je Šake, postoje i neki kompromisni "međuprijedlozi" koje predlažu HSLS i HSU, a prema kojima bi pravo "zadnje riječi", odnosno reagiranja pripalo premijeru.
"No to je najmanji problem, daleko je ozbiljnije formiranje novih odbora", misli Šeks.
A.B.