Zbog Greypa mu izgorjela 3 luksuzna auta: "Javio mi se Rimac, još nisam dobio ništa"

Foto: Nel Pavletic/Dalibor Urukalovic/PIXSELL

Na Trgovačkom sudu u Zagrebu danas je održano ročište u slučaju samozapaljenja električnog bicikla koji je početkom veljače 2022. godine izazvao požar u garaži luksuzne vile u Opatiji. Radilo se o biciklu marke Greyp Bikes, koju je 2013. godine osnovao Mate Rimac. 2021. godine većinu udjela kupio je Porsche, a firma je ostala u djelomičnom Rimčevom vlasništvu sve dok je Porsche nije ugasio u studenom prošle godine.

Vlasniku garaže tom su prilikom izgorjela tri skupocjena automobila marki Aston Martin, Mercedes i Tesla. Primorsko-goranska policija istog je dana objavila rezultate očevida, kojim je utvrđeno da je požar buknuo zbog kvara baterije na električnom biciklu, a tvrtka Greyp Bikes je mjesec i pol od požara poslala priopćenje u kojem upozorava svoje kupce na probleme s baterijama.

Mercedes, jedan od automobila koji su izgorjeli, bio je osiguran kod osiguravajuće kuće Generali, koja je oštećenom isplatila dio odštete za taj auto, a sada sudskim putem pokušava dokazati da isplata pune odštete nije bila u njihovoj nadležnosti, već da ju je trebao pokriti proizvođač bicikla. 

"Izgorjela mi je cijela garaža i tri automobila u njoj"

Na današnjem je suđenju, stoga, u svojstvu tužitelja bio predstavnik Generalija, a u svojstvu tuženika predstavnik Porschea. Kao svjedok se pojavio opatijski poduzetnik čiji je bicikl buknuo u garaži njegove obiteljske kuće, a otkrio je da od tada nije dobio nikakvu odštetu.

"Toga dana me probudio protupožarni alarm oko 7 ujutro, otišao sam u garažu i vidio plamen na području gdje je bio bicikl. Već se razbuktao požar pa sam zatvorio protupožarna vrata i pozvao policiju. Dok su došli, već je izgorjela cijela garaža i sva tri automobila u njoj", prisjetio se oštećeni na sudu.

Svjedok je rekao da je Greypov bicikl kupio za vrijeme covida za potrebe firme te da ga je rijetko koristio. Dodao je da je bicikl kupio izravno od tvrtke Greyp Bikes, koja je tada bila u vlasništvu Mate Rimca, te da je bio star oko godinu dana.

Ključno pitanje bilo je je li bicikl bio priključen na napajanje

Jedno od glavnih pitanja današnjeg suđenja bilo je je li bicikl za vrijeme požara bio prikopčan na punjenje. To je bilo posebno važno odvjetniku Porschea, ali i sutkinji koja je i sama postavila to pitanje.

"Bicikl u trenutku požara nije bio prikopčan na punjač. Policija me to pitala za vrijeme očevida, no tada se nisam mogao sa sigurnošću sjetiti. Rekli su mi da se to može lako utvrditi očevidom, a u policijskom je izvješću kasnije pisalo da je istraga utvrdila kako nije bio prikopčan na punjenje.

Ja sam se tada i sam sjetio da nije bio spojen, a to su dokazale i snimke nadzornih kamera", odgovorio je Porscheovom odvjetniku koji je inzistirao na tome da je domar u svom iskazu rekao da je bicikl bio spojen u struju, a da se svjedok sam toga nije sjetio neposredno nakon požara.

Poduzetnik je na to odgovorio da su predstavnici Greypa sami vidjeli policijsko izvješće u kojem piše da bicikl nije bio spojen na punjenje. Dodao je i da ga je kontaktirao sam Mate Rimac, koji je rekao da će poslati svoje predstavnike i da su oni proveli istragu koja je pokazala da postoji problem s baterijama.

Naime, iz Greypa su mjesec i pol nakon opatijskog požara u priopćenju naveli da na njihovim biciklima "postoji mogućnost da se krivo očitava razina napona, što u rijetkim slučajevima može izazvati prekomjerno punjenje koje bi nakon duljeg vremena moglo uzrokovati toplinski izboj, što može uzrokovati samozapaljenje baterije".

"Javio mi se Rimac, nudio mi je pozajmicu koju sam odbio"

Oštećenog su poduzetnika iz Greypa uputili na osiguravajuću kuću Triglav, no od njih je nakon nekoliko mjeseci dobio odbijenicu uz objašnjenje da oni nisu nadležni u ovom slučaju. "Meni se na kraju javio Mate Rimac i rekao mi da će mi sva šteta biti nadoknađena. No ja do danas nisam dobio baš ništa i sada moram slučaj ganjati po sudovima", rekao je poduzetnik.

"On mi je nudio pozajmicu od milijun eura da se snađem dok ne dobijem odštetu. No ja sam to odbio jer nisam htio pozajmicu, nego nadoknadu realne štete. Za sada sam sve sam nadoknadio, kupio sam nove automobile. Jedino sam dobio odštetu od Generalija za Mercedes, no ta odšteta nije bila dostatna", rekao je.

Sljedeće je ročište u ovom slučaju zakazano za rujan, kada bi trebala biti ispitana još dva svjedoka, a oštećeni će poduzetnik nadoknadu pune štete tražiti u zasebnom procesu.

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.