Ivanišević: Finala sam igrao kao pi*kica, zaslužio sam titulu idiota stoljeća
NAJVEĆI hrvatski tenisač u povijesti, Goran Ivanišević, dao je veliki intervju za britanski Telegraph u kojem je pričao o brojnim temama, Kyrgiosu, Đokoviću, svojoj karijeri i budućnosti svjetskog tenisa.
>>>Kyrgios ismijavao Đokovića, Ivanišević ga branio
Njegov odgovor o Kyrgiosu i Đokoviću smo već prenijeli, a posebno je bilo zanimljivo kad je Goran pričao o svojoj karijeri. U jednom trenutku je bio drugi tenisač svijeta, osvojio je povijesni Wimbledon 2001. s pozivnicom, što nitko nije učinio prije njega, no i sam kaže da je mogao više.
"Kada bih se mogao vratiti, promijenio bih jako puno u svom pristupu. Toliko toga nisam ostvario. Wimbledon 1992., recimo. Trebao sam ga osvojiti i 1998. Tko zna, da osvojiš Grand Slam ranije, možda bi ih više uzeo kasnije u karijeri."
Izgubio je puno velikih finala, pogotovo od velikog Petea Samprasa, a za to krivi svoj mentalitet.
"Trebao bih dobiti nagradu za idiota stoljeća"
"Bio sam vrlo čudan, uvijek sam igrao najbolji tenis u polufinalu. Imao sam teoriju da nije dobro izgubiti u polufinalu, ali da smiješ izgubiti u finalu. To je bilo jako krivo. Puno puta sam dobivao najbolje igrače u polufinalima, a onda bih u finalima odigrao kao pičkica. Izgubio sam puno velikih mečeva, a uvijek na isti način. Zbog gluposti. Trebao bih dobiti nagradu za idiota stoljeća zbog puno mojih mečeva. Ali ne mogu se vratiti."
Ivanišević zato jedino može gledati prema naprijed. Ostvario je brojne uspjehe treniravši Marina Čilića i Miloša Raonića, no posljednje je imao čast raditi s Novakom Đokovićem na Wimbledonu. Srbin je trenutno ozlijeđen, tada je na impresivan način stigao do još jednog Grand Slama spasivši dvije meč-lopte u finalu protiv Federera.
"Brojni tenisači koje sam trenirao nemaju Novakove kvalitete"
"Nema veće privilegije i časti od treniranja Novaka. Sluša, priča, ispituje, a to je kvaliteta koju neki ljudi nemaju, poput nekih drugih igrača koje sam trenirao. Iznenadilo me koliko je mentalno jak, koliko je svaki dan na treningu ozbiljan. Nevjerojatno. Bilo je zadovoljstvo biti tamo jer je moj život kao treneru bio vrlo lagan", rekao je Goran, ali nije htio imenovati tenisače koji nemaju takvo strpljenje da ispituju poput Đokovića.
Godinama traju teniske rasprave između najboljih svih vremena, a Goran vjeruje da je Đoković bolji od Federera i Nadala.
"Hajdemo to postaviti ovako. Da njih trojica igraju 10 mečeva na svojoj najvećoj razini, vjerujem da bi Novak slavio u barem osam mečeva. On je najkompletniji od njih trojice."
A još nije sigurno tko će uskočiti u cipele njih trojice nakon što se umirove. Toliko su dugo na vrhu, najveći uspjeh od mladića je napravio Rus Danil Medvjedev koji je nedavno u finalu US Opena izgubio od Rafe Nadala u pet setova. Tu su još Alexander Zverev, Stefanos Tsitsipas i Dominic Thiem kao igrači od kojih se očekuje takav iskorak na Grand Slamu tako da se Goran ne brine oko talenta u tenisu. Više ga brinu potezi kojima se tenis pokušava svidjeti široj publici.
"Moramo razmisliti kakav sport želimo imati. Ljudi znaju reći da je tenis dosadan, a onda netko razbije reket pa isti takvi zvižde. Zašto zvižde? Ljudi samo pokazuju svoje emocije i ne bi ih se trebalo kažnjavati za razbijanje reketa. Ako ga slomiš, zamijeniš ga, mislim da se igrače ne smije kažnjavati za svaku sitnicu."
Potom se okrenuo još nekim stvarima koje bi maknuo iz tenisa.
"Oko-sokolovo je odlično, ali riješio bih se puno stvari u tenisu. Poput ponavljanja servisa nakon što loptica dotakne mrežu i uđe u polje, ili petominutnog zagrijavanja. To je najgluplja stvar u tenisu. Trebao bi biti zagrijan prije meča, a tijekom petominutnog zagrijavanja se zapravo ohladiš."
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati