IAKO to uglavnom prolazi ispod radara domaće javnosti, hrvatski zastupnici u Europskom parlamentu, Ivan Vilibor Sinčić iz Živog zida i nezavisni zastupnik Mislav Kolakušić, u Bruxellesu već mjesecima uporno šire dezinformacije i teorije zavjere o pandemiji koronavirusa, cijepljenju i mjerama zaštite od istog.

Sinčić je tako 12. veljače na svojoj službenoj Facebook stranici objavio video u kojem u Europskom parlamentu postavlja pitanje predsjednici Europske komisije Ursuli von der Leyen, a koji je u međuvremenu pogledan više od 400 tisuća puta i prikupio više od 10 tisuća lajkova, a i podijeljen je više od pet tisuća puta.

"Gospođo von der Leyen, mislite li vi da je u interesu farmaceutskih kompanija da ova kriza ikada zapravo završi? Cijela ova kriza ne vrti se toliko oko zdravlja koliko se vrti oko kontrole i novca. Da se radi toliko o zdravlju ne bi se dozvolilo da se koriste tehnike dijagnostike koje nam daju nepouzdane brojeve zaraženih i umrlih, ne bi se odgodio desetak tisuća operacija oboljelih od raka. Mnogi dijagnostički pregledi koji bi detektirali bolest ne bi bili odgođeni, a lockdowni i kampanje straha ne bi devastirali mentalno stanje naših građana, osobito najmlađih."

"Toliko se priča o razvoju cjepiva, stavljanju fokusa na cjepivo. Zašto se ne stavi barem malo fokusa na razvoj lijeka? Neke zemlje po svijetu razvijaju lijek. Zar jeftin i učinkovit lijek nije u interesu farmaceutske industrije ili tu jednostavno nema novaca? Što se tiče kontrole, u Hrvatskoj imamo situaciju da su umirovljenici odbili cijepiti se s cjepivom AstraZeneca zato što nema jednostavno dovoljno informacija. Sad se govori o kontroli, o covid-putovnicama. Zar ćete ograničiti putovanje ljudi zato što odbijaju u svoje tijelo staviti nešto za što uopće ne znate kako će na njih djelovati? Je li to etično? Građani moraju moći sami birati svoj tretman“, kaže Sinčić u svom populističkom nastupu u Europskom parlamentu.

Teorije zavjere o "plandemiji"

Paranoične teze koje Sinčić ovdje promiče uobičajeni su lajtmotivi teoretičara zavjera i otprije pandemije koronavirusa, a pogotovo nakon njenog izbijanja. Iz samoevidentne činjenice, odnosno truizma - da korporacije, pa tako i farmaceutske, postoje i posluju kako bi stekle profit - Sinčić i njegovi istomišljenici izvlače zaključak da je farmaceutskim korporacijama ne samo u interesu da pandemija nikad ne završi, već i da imaju namjeru i mogućnost, u zavjeri s državama, međunarodnim organizacijama te medicinskom i znanstvenom zajednicom, umjetno stvoriti ili održavati pandemiju. 

Naravno, teorija zavjere o "plandemiji", odnosno pandemiji koja je isplanirana i umjetno proizvedena odavno je prisutna na društvenim mrežama, ponajprije zahvaljujući istoimenom viralnom, ali potpuno neosnovanom i obmanjujućem "dokumentarcu". Njega i slične videe i objave s istim tezama su stranice specijalizirane za provjeru činjenica (fact-checkeri) u međuvremenu temeljito demantirale, a društvene mreže uklonile zbog dezinformacija. 

Nasuprot onome što Sinčić tvrdi, pandemija covida-19 imala je katastrofalne zdravstvene posljedice, s preko 110 milijuna potvrđeno zaraženih i preko 2.46 milijuna potvrđeno umrlih diljem svijeta od koronavirusa, prema podacima WHO-a, iz čega je jasno koliko je apsurdna tvrdnja da se "ova kriza ne vrti toliko oko zdravlja koliko se vrti oko kontrole i novca".

>>Njemački virolog o teorijama zavjere oko korone

Sinčićeva tvrdnja da farmaceutske korporacije stavljaju fokus na cjepivo umjesto na lijek zbog profita također je prilično besmislena, budući da su lijekovi daleko profitabilniji segment farmaceutske industrije od cjepiva. 

Višak ukupne smrtnost poklapa se s porastom umrlih od covida

Isto tako je netočna, koliko god puta bila ponavljana, tvrdnja "da se koriste tehnike dijagnostike koje nam daju nepouzdane brojeve zaraženih i umrlih". Za početak, podaci o povećanoj ukupnoj smrtnosti populacije niza zemalja u korelaciji su s prvim i drugim valom pandemije, kako piše hrvatska stranica specijalizirana za provjeru činjenica Faktograf. 

Pogledom na graf s podacima o ukupnom višku smrtnosti (od svih uzroka) tijekom pandemije stranice Our World In Data, na kojoj surađuju znanstvenici Sveučilišta u Oxfordu, možemo jasno vidjeti dramatičan porast smrtnosti u posljednjih godinu dana u odnosu na prosjek smrtnosti u istom dijelu godine u petogodišnjem razdoblju od 2015. do 2019. Štoviše, periodi skoka smrtnosti poklapaju se s prvim i drugim (ponegdje i trećim) valom epidemije.

Tako je u Italiji smrtnost u ožujku prošle godine skočila i do 85%, a u studenom do 53%. Belgija, koja ima najveću stopu smrtnosti od covida-19 (ako ne računamo mikro-državice Gibraltar i San Marino) na svijetu, imala je skok smrtnosti u tri navrata: u travnju do 106%, u kolovozu do 56% i u studenom do 84%. SAD je također imao porast od oko 40% na maksimumu u travnju i prosincu. 

Izvor: Državni zavod za statistiku

A zemlje istočne Europe koje su pošteđene u prvom valu, ali teško nastradale u drugom, imaju i takvo kretanje viška smrtnosti: Češka je imala porast i do 108% u studenom, Slovenija do 109% krajem istog mjeseca, a Hrvatska do 68% u prosincu. A iako je Hrvatska u nekim razdobljima prošle godine imala manju smrtnost od prosječne, ukupna smrtnost 2020. bila je, prema službenim podacima Državnog zavoda za statistiku, za 8.3% viša u odnosu na 2019 (4350 umrlih više). 

>>EU od ožujka do studenog 2020. imala oko 450.000 smrti više od prosjeka

Uostalom, prema analizi statističke agencije Eurostat zaključuje se da je od ožujka do studenog 2020. u Europskoj uniji umrlo preko 450 tisuća ljudi više nego u istom razdoblju između 2016. i 2019. U travnju je taj višak smrtnosti iznosio oko 25%, a u studenom oko 40%. 

Izvor: Eurostat

PCR testovi nisu nepouzdani kakvim ih Sinčić predstavlja

Što se pouzdanosti PCR testa i drugih testova na virus SARS-CoV-2 tiče, istina je da nisu 100% pouzdani, no rijetko koji test u medicini jest, a PCR test je svakako najpouzdaniji test koji imamo za bolest koja kod manjeg dijela oboljelih može izazvati višemjesečne simptome, hospitalizaciju i smrt. Kako je Faktograf također pisao, demantirajući tvrdnju njemačkog liječnika da je polovica PCR testova lažno pozitivna, ta se tvrdnja temelji na radu koji je zaključio da je 47% testova lažno pozitivno kod asimptomatičnih osoba, ne kod svih.

>>Kod brzih testova mora se potvrditi negativan nalaz, u Zagrebu potvrđuju - pozitivan

U svakom slučaju, rad je u međuvremenu povučen, a drugi radovi na tu temu utvrdili su problem s lažno negativnim testovima - dakle, suprotno od onoga što koronaskeptici tvrde. Dapače, kod brzih antigenskih testova posebno je izražen problem lažno negativnih rezultata zbog manje osjetljivosti na virus u odnosu na PCR-test. Unatoč tome, u Hrvatskoj se lažno negativni brzi testovi u pravilu ne provjeravaju naknadnim PCR-testom, što je u suprotnosti s praksom u drugim zemljama i može umanjiti broj novih slučajeva.

Sinčić je u drugom nastupu čiju je snimku objavio na svojoj Facebook stranici 15. veljače pokušao osporiti legitimnost obaveznog ili preporučenog nošenja maske kao epidemiološke mjere, tvrdeći da je to "politička odluka" i optužujući stožere europskih zemalja da su prvo tvrdili da je maska nepotrebna, a onda se u svibnju predomislili. O tome smo već opširno pisali, ali ukratko, preporuke o maskama su se promijenile s novim saznanjima o prijenosu koronavirusa, ali i s većom dostupnošću samih maski. 

>>Je li se mišljenje znanstvenika o maskama stvarno promijenilo?

“Za razliku od tih stručnjaka koji se nalaze u stožerima koji su često tamo došli po političkoj liniji, imamo cijeli niz svjetskih autoriteta, znanstvenih radova koji su skeptični oko svega ovoga – oko krize, što oko maski, što oko cjepiva i samog pitanja je li ovo uopće pandemija", dodao je Sinčić u istom nastupu. 

"Zašto bi ljudi umirali od srca, raka ili gripe kad se sve to može preknjižiti u koronu? Učinili ste sve da dobijete brojeve koje ste htjeli", izjavio je Sinčić bez ikakvih dokaza, optužujući "političke centre moći" za fabriciranje smrti od covida-19. 

Sinčić je, podsjetimo, u listopadu izazvao mini-incident kad je u tijeku svog izlaganja počeo skidati, odnosno  prvo skinuo sako, a zatim počeo i raskopčavati remen na hlačama. Tada mu je tema također bila korona-kriza - "umjetna kriza", kako ju je nazvao, te borba protiv siromaštva i uvođenje univerzalnog temeljnog dohotka u EU. Zbog nedoličnog ponašanja tada je dobio i sedmodnevnu suspenziju u parlamentu.

>>VIDEO Sinčić strogo kažnjen, u Europarlamentu skinuo sako i krenuo otkopčavati remen

Kolakušić u EU parlamentu grmi o kampanji straha i korona-nacizmu

Drugi populistički eurozastupnik s početka ovog teksta, Mislav Kolakušić, još je energičniji u svom sijanju sumnje u postojanje pandemije i širenju teorija zavjera o epidemiološkim mjerama i cijepljenju, barem ako je suditi po sadržaju koji objavljuje na svojoj službenoj Facebook stranici. Primjerice, u isječku govora objavljenom 17. veljače tvrdi da smo "suočeni s nastankom nove moćne i beskrupulozne mafije, koja je opasnija od svih dosadašnjih oblika organiziranog kriminala", a koja "umjesto oružja koristi medije svih oblika za kampanju straha kako bi prodala milijarde svojih proizvoda" kako bi prisilila "svakog čovjeka na svijetu da mora koristiti njihov proizvod barem 2 puta godišnje tijekom cijelog svog života". 

>>"Dugi covid" i dalje zbunjuje liječnike, no liječenje je moguće

O čemu se radi, jasnije je iz drugog isječka koji je Kolakušić objavio 9. veljače, gdje testiranje na ovaj potencijalno smrtonosni virus - koji, ponovimo, kod dijela oboljelih ostavlja višemjesečne posljedice i nakon što ga prebole - naziva ni manje ni više nego "zločinom protiv čovječnosti", a borbu protiv pandemije "nacizmom i fašizmom".

"Lockdown, PCR-testovi i kampanja straha oduzeli su građanima slobodu, pravo na kretanje i pravo na rad. Zabranjuje se rad pojedinim građanima, izgubljeni su milijuni radnih mjesta. Uvođenje PCR-testova kao metode utvrđivanja bolesti i uzroka smrti je zločin protiv čovječanstva, to je zločin protiv svakog čovjeka osobno. U povijesti su ujedinjene države pobijedile nacizam i fašizam. Sada, novom nacizmu koji raste i kojem nitko ne želi stati na kraj u ime država, stati će na kraj slobodni građani. Vrijeme je da se slobodni građani udruže i kažu 'dosta'. Želimo istinu, dosta laži, dosta straha. Nekada su se ratovi vodili oružjem, sada će se voditi istinom", tvrdi Kolakušić u ovom govoru čija je snimka lajkana 15 tisuća puta i podijeljena gotovo 8 tisuća puta.

>>Kolakušić: Covid-19 je prehlada, ne znam nikoga tko je obolio

Kolakušić i Sinčić nisu jedini koji poriču koronu, ali su na javnoj funkciji

Da Kolakušić koristi svoju izabranu funkciju eurozastupnika kako bi negirao postojanje pandemije, znamo i otprije. Tako smo u studenom pisali kako je poslao pismo kolegama u EU parlamentu u kojem se sablažnjavao što "zatvaramo vrata Parlamenta EU zbog straha od moguće prehlade."

"Iako poznajem nekoliko tisuća ljudi, ne znam nikoga tko ima covid-19", dodao je Kolakušić u svom pismu. 

Za kraj, možemo samo ponoviti da je od te "prehlade" u svijetu dosad umrlo više od 2.46 milijuna ljudi. U Europskoj uniji, gdje Kolakušić i Sinčić predstavljaju Hrvatsku, dosad je umrlo 528.662 ljudi. A u Hrvatskoj je dosad umrlo 5420 ljudi. Od "prehlade". 

>>Pernar: Je li normalno da je država paralizirana jer neki djed želi živjeti duže

Kolakušić i Sinčić, dakako, nisu jedini promicatelji lažnih vijesti i amoralnih stavova o koronavirusu u našem javnom prostoru. Sinčićev bivši kolega u saboru, Ivan Pernar, još se u travnju pitao je li normalno "da cijela država mjesecima bude paralizirana i u karanteni zato da bi neki djed ili pradjed živio dan, tjedan, mjesec ili godinu dulje".

>>Hrvatska blogerica širi opasne laži o koroni. Prati je pola milijuna ljudi

>>Srećko Sladoljev širi laži o smrti zagrebačkog ginekologa

>>Lauc danas: Prijaviti one koji šire paniku. Lauc u ožujku: Hranu držim u karanteni

Popularna blogerica i pokretačica Facebook stranice Čitaj knjigu tvrdila je da je pandemiju pokrenula "duboka država" u pokušaju rušenja bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, a da su ljudi koji "jače vibriraju" otporni na covid-19. Kontroverzni imunolog i antivakser Srećko Sladoljev aludirao je da je zagrebački ginekolog Mario Kerner umro od cijepljenja. A molekularni biolog Gordan Lauc prošli je tjedan, ne prvi put, u objavi na Facebooku ustvrdio da je "sve više procjena da je naš odgovor na pandemiju uzrokovao više smrti od samog virusa", pri čemu iznosi prilično upitne dokaze. Prošlog mjeseca je pak tražio od DORH-a da kazneno goni medije koji "šire strah i paniku zbog pandemije" i tako zaustavi "sustavno trovanje nacije strahom". 

Sinčić i Kolakušić ipak, za razliku od ostalih navedenih sa sličnom retorikom, obnašaju javnu funkciju za koju su ih izabrali hrvatski glasači. A na toj funkciji imaju publiku od gotovo 500 milijuna građana Europske unije.