INDEX je prije nekoliko dana objavio članak o tome treba li se plaćati RTV pristojba ako posjedujete mobitel.

>> Može li vam HRT stvarno naplatiti pristojbu jer imate mobitel?

Nakon toga nam se u redakciju javio čitatelj (podaci poznati redakciji) koji je s nama podijelio negativno iskustvo s kontrolorima HRT-a. Dostavio nam je i zapisnik kontrolora HRT-a, za koji tvrdi da je netočan.

Sporni zapisnik kontrolora HRT-a

“Sporno je što na navedeni datum u zapisniku - 14. rujna ove godine - ja nisam bio u vlastitom stanu u Zagrebu. Ne da nisam bio, nego od svibnja ove godine boravim u drugom dijelu Hrvatske, gdje sam na terenskom radu. U mom stanu nema nikoga, a ja na taj datum iz zapisnika nisam ni bio, niti sam mogao biti u Zagrebu jer sam, između ostaloga, evidentiran na gradilištu na kojem radim, a koje je na drugom kraju Hrvatske”, rekao nam je čitatelj koji je želio ostati anoniman.

“U njihovom zapisniku stoji i napomena kontrolora, u kojoj se navodi da 'obveznik odbija potpisati zapisnik' te da je kontrolor 'razgovarao sa strankom' i da stranka 'kaže da ima TV, ali da sada nema vremena jer radi'. To je urnebesno jer se ja u tom trenutku nalazim izvan Zagreba”, kaže.

Čitatelj bio na drugom kraju Hrvatske, u zapisniku stoji da je bio u Zagrebu

Doista, u zapisniku se jasno navodi da je “kontrolor dana 14.09.2022. u 14:15 na navedenoj adresi utvrdio da se ne plaća RTV pristojba za: 1 TV prijemnik”. No kako je kontrolor HRT-a mogao znati da čitatelj Indexa ima jedan TV prijemnik u stanu, ako mu nitko nije otvorio vrata stana niti je uopće razgovarao s vlasnikom stana koji je, ponavljamo, bio na drugom kraju države?

Obratili smo se i s upitom HRT-u u vezi ovoga. Dobili smo prilično birokratski odgovor.

“Sukladno č. 34. st. 1. Zakona o HRT-u (NN 137/10, 76/12, 78/16, 46/17, 73/17 i 94/18) svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i/ili televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske, dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu”, kažu s HRT-a.

Za HRT ništa nije sporno

Pitali smo ih i konkretno kako je moguće da je kontrolor HRT-a razgovarao s Indexovim čitateljem u Zagrebu dok je ovaj bio na drugom kraju države.

“Neosporna je činjenica da je čitatelj iz Vašeg upita obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o korištenju prijamnika ili boravku na toj adresi”, odgovorili su neodređeno.

Na naša pitanja koja se tiču sankcioniranja kontrolora koji se ponašaju neprimjereno nisu direktno odgovorili. Ne vide ni ništa sporno u tome što su kontrolori HRT-a koristili katastarske podatke o našem čitatelju. “Pristup javno dostupnim zbirkama podataka imaju svi zainteresirani, a osobito oni koji su zaduženi za provedbu drugih propisa”, kaže HRT.

Što kaže presuda Visokog upravnog suda?

Pitali smo i za komentar presudu Visokog upravnog suda koja govori o neprimjerenom ponašanju HRT-ovih kontrolora.

Podsjećamo, u presudi se kaže da "provedba ovlasti HRT-a i kontrole ne smiju biti takve da oduzimaju ili ograničavaju druga prava obveznika pristojbe (prava na privatnost, prava na nepovredivost doma)".

"Izričaj odredbi HRT-a dopušta interpretaciju da bi ovlaštena osoba HRT-a mogla bez ikakvih ograničenja ulaziti u domove građana radi utvrđivanja činjenica posjeda prijamnika, dakle propisati prava i obveze za koje nema zakonske ovlasti, a koje normiranje bi bilo protivno drugim propisima više pravne snage ili kojim bi bila kršena neka druga ustavna i zakonska prava", navodi Visoki upravni sud.

Evo što na to kaže HRT: “HRT odluke donosi temeljem Zakona o HRT-u te ih je uskladio s presudama Visokog upravnog suda i postupa sukladno usklađenim odlukama.”

Čitatelj platio jer nije imao vremena za sudski proces

Vratimo se našem čitatelju.

“Ja sam na kraju platio RTV pristojbu jer nisam imao vremena i volje ići na sud”, rekao je za Index.

U tome nije izuzetak, nego pravilo. Rijetki se odluče ići na sud, na kojem bi vjerojatno pobijedili, ako se u obzir uzme spomenuta presuda Visokog upravnog suda.

Upozorenje Hrvatske udruge za zaštitu potrošača

Iz Hrvatske udruge za zaštitu potrošača (HUZP) su za Index već rekli da je ovakvo ponašanje HRT-ovih kontrolora uobičajena praksa.

"To je princip po kojem rade, pozvone ljudima na vrata, pitaju imaju li mobitel i ako je odgovor potvrdan, šalju ove zapisnike", rekla nam je Ana Knežević iz HUZP-a.

Dodaje da HRT nekad ne uspije dokazati da netko gleda njihov program, ali ide u naplatu RTV pristojbe.

Iz HUZP-a savjetuju građanima da pravdu potraže na sudu, a zaštitu svojih podataka od Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP).