SUKOB zbog nadležnosti između domaćeg Uskoka, odnosno DORH-a, i Ureda europskog javnoga tužitelja (EPPO) dosad je neviđena situacija u hrvatskom pravosuđu, piše Jutarnji list.

Naime, obje institucije pokrenule su vlastitu istragu protiv istih ljudi i za isti događaj te obje institucije tvrde da imaju nadležnost, a prema hrvatskom zakonu, o sukobu nadležnosti odlučuje glavni državni odvjetnik Ivan Turudić. Iz njegovih se riječi čini da će istragu ovog događaja voditi Uskok.

I EPPO i DORH vode vlastite istrage

Oba tužiteljstva, i DORH i EPPO, zatražila su tijekom dana jedno od drugoga da im ustupi čitav spis kako bi oni mogli nastaviti istragu. DORH je zatražio od EPPO-a čitav njihov spis i sve dokaze kako bi istragu mogao voditi Uskok, a isto je učinio i EPPO. No, čini se da se taj sukob nadležnosti zasad uopće ne rješava, već svatko vodi svoju istragu te su se tijekom dana oba tužiteljstva ponašala kao da druga istraga ne postoji.

Štoviše, čini se u ovome trenutku da će danas pred suce istrage zagrebačkoga Županijskoga suda oba tužiteljstva izaći s prijedlogom za određivanje istražnoga zatvora za tri iste osobe - tek smijenjenoga ministra zdravstva Vilija Beroša, njegovoga kolegu iz struke, neurokirurga Krešimira Rotima te poduzetnika Sašu Pozdera.

Optužbe EPPO-a su puno ambicioznije - terete i Petrača i njegove sinove

Međutim, kao što je poznato, EPPO ima puno ambicioznije optužbe od Uskoka s obzirom na to da, osim navedene trojice, tereti još pet osoba - trojicu nedostupnih Petrača, Hrvoja i njegove sinove Novicu i Nikolu, ravnatelja dječje bolnice u Klaićevoj Gorana Roića te voditelja krapinskoga HZZO-a Tomu Pavića.

I kvalifikacije EPPO-a su šire te podrazumijevaju zločinačko udruženje, primanje i davanje mita, ali još tri događaja.

Dok Uskok optužuje Beroša da je namjestio samo jedan posao, onaj u KB-u Sestre milosrdnice, odnosno s Rotimom, EPPO tvrdi kako su okrivljenici namještali još tri posla nabavke za bolnice - KBC Split, koji je navodno propao jer jedan od čelnika nije želio primiti mito, zatim Klaićevu s Roićem te KBC Osijek, u kojem je posao, prema sumnjama europskih tužitelja, namještala nepoznata osoba iz te bolnice. Također, u međuvremenu je postalo jasno i zbog čega EPPO tvrdi da ima dokaze za šire optužbe od Uskokovih.

EPPO istražuje od srpnja, a Turudićev DORH samo par tjedana

Kako je rekao Turudić, Uskok ovaj slučaj istražuje tek nekoliko tjedana, dok iz EPPO-a tvrde kako slučaj istražuju od srpnja. Time se sve više podgrijavaju sumnje da je Uskok "oteo" slučaj EPPO-u te na brzinu sklepao optužbe samo kako Beroš ne bi pao u ruke EPPO-a.

Upravo kako bi se takve sumnje otklonile bit će jako važno vidjeti koji su to inicijalni dokazi bili i za EPPO i za Uskok da počnu istraživati nabavu medicinskih aparata za bolnice te da svatko za sebe dođe do imena Vilija Beroša kao karike u navodnim malverzacijama.

EPPO sasvim slučajno došao do prvih indicija

Kako navodi Jutarnji, EPPO je do prvih indicija došao slučajno, istražujući posve drugi slučaj.

Sve je počelo istragom protiv bivšega ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića zbog famoznih vinograda. U tom slučaju EPPO je analizirao zahtjeve za potpore ukupno 42 OPG-a ili tvrtke koje se bave proizvodnjom vina kako bi pokušali dokazati da je Tolušić kroz potpore Europske unije za vinograd zapravo oprao ranije tajno zarađeni novac.

Petračeva vinarija

Dok kod većine analiziranih tvrtki nije bilo ništa sporno, jer su bile u stanju pokazati legalno porijeklo novca, kod nekoliko su se pojavile sumnje na pranje novca. Jedna od tih tvrtki bila je Petračeva vinarija.

Nastavljajući istraživati slučaj, europski tužitelji su u svibnju ove godine zaplijenili mobitel Nikole Petrača te ga počeli pretraživati kako bi potkrijepili i demantirali svoje sumnje u subvencijsku prevaru.

WhatsApp grupa s Petračima i Pozderom, u njoj se spominjalo Beroša

No, umjesto toga pronašli su WhatsApp grupu s četiri člana - Hrvojem, Novicom i Nikolom Petračem te Pozderom - koja je bila osnovana zbog trgovanja medicinskim uređajima.

Navodno su u toj grupi njezini sudionici spominjali i Beroša i sve poslove za koje je EPPO sada pokrenuo istragu te upravo u tim porukama leži razlog zbog kojeg EPPO vrlo ambiciozno tvrdi da je postojalo i čitavo zločinačko udruženje te da su Berošu davali mito.

Uskok, pak, ovaj glavni dokaz EPPO-a navodno nema te je optužio Beroša samo za namještanje jednoga posla, i to bez optužbe da je za to primao ikakav mito.