SPLITSKI dogradonačelnik Bojan Ivošević objavio je na Facebooku status u kojem uspoređuje reakciju Državnog inspektorata i DORH-a u slučajevima Ivane Ninčević Lesandrić i poduzetnika Stipe Dolića.

Mediji su nedavno objavili da je obitelj kandidatkinje za županicu Splitsko-dalmatinske županije Ivane Ninčević Lesandrić izgradila kuću za najam s bazenom bez građevinske dozvole dok je ona bila saborska zastupnica Mosta. Deset dana kasnije stiglo im je Rješenje Državnog inspektorata po kojem imaju 90 dana da uklone kuću u Katunima.

Ante Dolić je solinski HDZ-ovac koji je u suvlasništvu tvrtke Dolis, koja se godinama spori s gradom oko ugostiteljskog objekta na plaži Kašjuni.

"Nekom majka, nekom maćeha"

U statusu koji je naslovio "Nekom majka, nekom maćeha" Ivošević piše je slučaj Ninčević Lesandrić pokazao kako pravna država treba funkcionirati, ali da slučaj Dolić pokazuje da se to događa samo protivnicima HDZ-a.

"Svi ste se mogli uvjeriti u brzinu djelovanja Državnog inspektorata i DORH-a prema obitelji osobe koja se usudi kandidirati protiv HDZ-a u SDŽ-u. Tako bi Hrvatska kao pravna država i trebala funkcionirati, problem je samo što ona tako funkcionira isključivo za političke obračune HDZ-a s protivnicima dok u globalu pravna država gotovo da ne postoji.

Najbolji primjer navedenog je bespravna gradnja istaknutog solinskog HDZ-ovca, gospodina Dolića, na Kašjunima, koji su trostruko zaštićeno područje, kao kulturno dobro, kao pomorsko dobro i kao park-šuma Marjan.

Kada ste HDZ-ovac tada vam SDŽ u nezakonitom postupku dodijeli koncesiju, hrvatski sudovi presude da ju je potrebno oduzeti, a onda u ekspresnom roku Ustavni sud, koji imenuje politika, zaključi da iako je koncesija nezakonito dodijeljena vi ne možete ispaštati za to zbog grešaka vaših stranačkih kolega koje su vam donijele korist.

"7 dana za kuću na selu, više od 7 godina za gradnju na zaštićenom području"

Uz sve to, na trostruko zaštićenom području izvršiš bespravnu gradnju pa je u postupku nadležnih tijela još od 2017. bez da se išta dogodilo.

Da navedena inertnost nadležnih službi nije uobičajena potvrđuje i očitovanje Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, koje je u odgovoru na pritužbu Javne ustanove park-šuma Marjan utvrdilo kako je pritužba osnovana i naložilo Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu da požure Državni inspektorat u postupanju i dostavi odgovora.

I tako, kad se kandidirate protiv HDZ-a, za kuću na selu za koju i u Rješenju Državnog inspektorata jasno stoji da se nalazi u građevinskom području treba 7 dana da bi inspektorat odradio svoj posao i Državno odvjetništvo dobilo sve odgovore, a kad ste istaknuti HDZ-ovac koji bespravno gradi u trostruko zaštićenom području, ni 7 godina nakon institucije nemaju sve odgovore.

To sigurno nema nikakve veze s činjenicom da je na čelu Državnog inspektorata osoba sa stranačkom iskaznicom HDZ-a", piše Ivošević.