Foto: Screenshot; Arenasport

BIVŠI nogometni sudac Mateo Beusan gostujući u HTV-ovoj emisiji Stadion osvrnuo se na suđenje Tihomira Pejina koji je dijelio pravdu na utakmici 23. kola HNL-a između Lokomotive i Hajduka.

"Katastrofa", kratko je sažeo Beusan, koji je nabrojio nekoliko razloga zašto će Pejin dobiti negativnu ocjenu.

Prvi razlog - Jerko Leko. Kapetan Lokosa bio je vrlo čvrst, čak ponekad i preagresivan u duelima, što je Pejin različito kažnjavao. Onda kada je trebao suditi prekršaj - nije, a kada nije trebao suditi prekršaj - sudio je.

Andrijaševićev rukomet

Drugi razlog - Franko Andrijašević. Bivši igrač Hajduka, koji je preko Dinama završio u Lokomotivi u dva je navrata rukom dirao loptu i prošao je nekažnjeno.

"Ruke su mu bile poviše, namjerno sprječavanje lopte... Andrijaševića se moralo opomenuti. Nakon toga je ponovno na isti način zaustavio loptu. Sudac je bio totalno dekoncentriran, nije ga čak ni upozorio. Dva puta sprječava putanju lopte. Prvi put žuti, ako ponovi - crveni", rekao je Beusan.

Andrijašević je prošao bez kazne, u oba slučaja.

Beusan je, logično, ispravnim ocijenio isključenje Svena Tina Sušića. Jedan od najiskusnijih igrača Hajduka osramotio se udaranjem protivnika u lice, zbog čega je dobio crveni karton i neće konkurirati za derbi s Rijekom.

Hajduk oštećen za penal

I konačno, 89. minuta i slučaj kada je Borna Barišić namjerno u svom kaznenom prostoru rukom dirao loptu. Zanimljivo je kako u toj situaciji nitko od trojice sudaca koji su bili u blizini (glavni, linijski i iza gola) nisu vidjeli što je igrač Lokomotive napravio.

"Nije mi jasno da drugi pomoćni nije signalizirao da je igrač s brojem tri dirao loptu rukom u visini lakta. Ni on, ni dodatni sudac nije vidio, a niti jedan od igrača mu nije smetao tijelom", rekao je Beusan.

Tri suca, nitko ne vidi penal

Kako je moguće da nitko od trojice sudaca ne vidi čisti penal za Hajduk?

"Moje je mišljenje da su ti suci bili prestrašeni jer osjećaju preveliku odgovornost", dodao je Beusan, uz napomenu kako se taj pritisak odnosi na odgovornost i strah prema glavnom sucu jer on odgovara za svaku odluku.

"Možda nije bilo koncentracije, možda nije bilo sreće. Da je dosuđen penal, mi ne bismo pričali o ovim ostalim spornim situacijama. Tako vam to krene, prvo se počnu vaditi detalji pa onda kosturi iz ormara kako si i gdje si sudio. Bez obzira, slažem se da je sudac ovo morao vidjeti. Ovo su negativne ocjene".

Jeličić opomenuo Brbića i istaknuo Krešu "pozajmicu" Vlajčevića

Stručni komentator HRT-a Joško Jeličić kritizirao je rad uprave Hajduka, kao i Marina Brbića koji uvijek ukrade svjetla pozornice svojim izjavama, ali smatra kako je ovakvo suđenje gadljivo.

"Nema objašnjenja za ovakvo suđenje. Ako uz to dodamo i infrastrukturu, sasvim je jasno zašto nam se HNL počeo gaditi kad sve zbrojite. Split je šikaniran od Kreše "pozajmice" Vlajčevića, ali to nisu razlozi zašto Hajduk igra loše. Ako misle da je to razlog, onda su na krivom putu", zaključio je Jeličić.