DINAMO i Hajduk pobijedili su u svojim utakmicama 22. kola i tako zadržali bodovnu razliku koja ih dijeli na vrhu ljestvice. Aktualni prvak slavio je 3:1 na gostovanju kod Varaždina, a Hajduk s mukom 2:1 kod protiv najslabije momčadi lige Gorice, pa je između njih i dalje šest bodova razlike, s tim da je splitska momčad odigrala utakmicu više. Trećeplasirani Osijek izgubio je kod Istre 0:1, a na toj utakmici bilo je najviše problema po pitanju sudačkih odluka.

Suđenje u ovom kolu ponovno je gostujući u HRT-ovoj emisiji Stadion prokomentirao sudački ekspert Marijo Strahonja. "Kolo je bilo dobro odsuđeno, nije bilo pretjerano zahtjevnih situacija. Izuzev na utakmici Istre i Osijeka", rekao je u uvodu, a onda krenuo secirati utakmice.

Varaždin - Dinamo 1:3 (sudac Jakov Titlić)

"Nemamo nijednu spornu situaciju, on se uklopio u utakmicu. Dobro suđenje. Mislim da s ovom utakmicom može očekivati daljnje nominiranje", rekao je Strahonja o Titliću.

Hajduk - Gorica 2:1 (sudac Tihomir Pejin)

Izdvojena je jedna sporna situacija, ona iz 52. minute kada je lopta pogodila u ruku Ivana Tomečaka.

"Lopta ga je pogodila u ruku. Ruka je bila u prirodnoj kretnji, a lopta je igrača pogodila s leđa iz velike blizine. Obrambeni igrač nije imao kontrolu leta lopte, a ta lopta kasnije nije imala mogućnost da ugrozi gol. Dobra odluka suca na terenu i tihe provjere VAR sobe", istaknuo je o jedinoj spornoj situaciji. 

Lokomotiva - Rijeka 1:2 (sudac Patrik Kolarić)

"Gledao sam utakmicu, bila je zahtjevna, a on ju je dobro sudio. Dobro mu je došla da brusi formu. Dobro se pozicionirao i dobro se kretao. Mlad je, samo kroz kontinuitet utakmica mi možemo producirati kvalitetne suce", prokomentirao je Strahonja.

Istra 1961 - Osijek 1:0 (Ante Čuljak)

30. minuta:

Erceg je poludio na suca Čuljka, koji mu nije dosudio prekršaj u opasnoj poziciji. Ipak, nije Čuljak uvažio te njegove prosvjede.

"Erceg je pokušao simulirati. Kad sudac propusti od početka voditi igru, ne može je ni voditi kvalitetno. Čini se da ova ruka nije kažnjiva, to je manje bitno jer se trebaju kažnjavati nesportska ponašanja. Tu je sudac izgubio kontrolu nad utakmicom."

61. minuta: 

Nova provjera VAR-a. Erceg je pao nakon duela sa Žaperom u kaznenom prostoru Osijeka. Dao mu je Čuljak žuti karton za simuliranje i otišao pogledati tu situaciju. Provjerava se je li Erceg bio u zaleđu u začetku akcije i je li bio prekršaj. Jako dugo to sve skupa traje.

"Sudac je bio dobro pozicioniran. Mislim da je došlo do kontakta koljena. Dugo je trajao VAR. Da su dokazi jasni, trebalo je to kraće trajati. Bilo je elemenata za kazneni udarac. Erceg je tu manje trebao dobiti žuti karton za simuliranje nego što ga je trebao dobiti za ponašanje kasnije."

47. minuta: 

Frano Mlinar zabio je gol, ali on nije priznat zbog zaleđa. Čuljak je nakon VAR provjere poništio pogodak zbog minimalnog zaleđa Ante Ercega, koji bi bio asistent da je pogodak priznat.

"U ovakvim situacijama mogu dati podršku VAR-u ako traje dvije ili tri minute. Gol je postignut iz zaleđa."

57. minuta:

Erceg je zabio nakon brze kontre Istre. Boultam mu je asistirao, no provjerit će se ta situacija da nije bio prekršaj u začetku akcije Ercega nad Čeberkom.

"Potencijalno se gleda je li bilo prekršaja u začetku akcije. Gledajući na prvu, možda i ne, ali postoji snimka koja otkriva. Postoje elementi za prekršaj, no postavlja se pitanje je li to bio začetak akcije. Ne bih tu kritizirao VAR sobu."

79 minuta:

Ramon Mierez je dobio crveni karton. Udario je Antu Ercega s travnjaka. Vjerojatno je to bila njegova reakcija jer je mislio da je na njemu trebao biti dosuđen prekršaj.

"Mierez je zaslužio isključenje, nema tu prednosti."