Screenshot: HRT

NAKON Vladine odluke o preseljenju Ureda predsjednika s Pantovčaka u Visoku ulicu na zagrebačkom Gornjem gradu, pojavila su se mnoga pitanja o sigurnosti same rezidencije u Visokoj, ali i jesu li ovom odlukom Banskih dvora pogodovali obećanju Kolinde Grabar Kitarović tijekom njezine predsjedničke kampanje, ili su iskoristili priliku da joj politički napakoste.

O tome, ali i zadovoljava li palača u Visokoj uopće sigurnosne standarde za Ured predsjednice su u Otvorenom na HRT-u s Mislavom Togonalom razgovarali predsjednik saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost Miroslav Tuđman, stručnjak za sigurnost Mate Laušić, profesor na Fakultetu političkih znanosti Vlatko Cvrtila i PR stručnjak Krešimir Macan.

Miroslav Tuđman smatra kako je problem želja Kolinde da se racionaliziraju troškovi Ureda predsjednika, ali s druge strane ostaje pitanje kako to provesti.

"Ured predsjednika ima više objekata, a ova rezidencija u Visokoj je sama, i tu ne stane 150 ljudi koliko ih radi na Pantovčaku. Također, ponašamo se kao da je bilo koji predsjednik autonoman i da sve treba podrediti njegovim željama, a da se pritom ne poštuju norme koje se trebaju poštivati. Rezidencija u Visokoj je pod zaštitom konzervatora, sigurnosni standardi nisu zadovoljeni, a sva dokumentacija se ne može ni preseliti u dva tjedna", smatra profesor Tuđman i dodaje da je cilj odluke bio poniziti novoizabranu predsjednicu.

Tuđman: Odluka je pokazala "šlamperaj" Vlade i njezin odnos prema predsjednici

Tuđman kaže i kako ne vjeruje da će Grabar Kitarović tražiti povlačenje ove odluke.

"Ova odluka je i inače zakonski manjkava zbog uredbe o štićenim objektima i osobama, ali ona se ne odnosi na rezidencijalne objekte poput "Visoke". Da se ide po Zakonu, ovo uopće ne bi ušlo u to, i tu se vidi šlamperaj Vlade kao i njezin odnos prema novoj predsjednici", rekao je Tuđman.

"Pa i obično svijet koji tamo živi zna da se u toj ulici ne može pet auta okrenuti", dodao je Tuđman.

Smatra i kako se Hrvatska izblamirala u međunarodnoj zajednici.

"Logično je da diplomati izvještavaju o ovome što se događa, i ovo daje sliku hrvatske političke scene u drugim zemljama", kaže Tuđman.

Laušić: Što da u Visokoj pukne cijev?

Stručnjak za sigurnost Mate Laušić začuđen je improvizacijama bez standarda.

"Danas nema potrebe za nekom brzinom realizacije nekog zahtjeva, i moraju se poštivati određeni standardi", rekao je Laušić.

"Mnogi sigurnost vulgariziraju na način da kažu da je to "samo zaštita nekog objekta". Sigurnost uključuje puno "prstena štićenja". Ja bih apsolutno bio sretniji da štitim Predsjednicu na Pantovčaku, a ne u Visokoj."

"Sigurnost nije samo sprječavanje nekih ciljanih napada na štićene osobe, nego i sprječavanje svakodnevnih incidenata. Što da dođe do puknuća neke vodovodne cijevi ili potrebe za komunalnim radovima? U ovakvom objektu koji je spomenik kulture izvođenje potrebnih građevinskih zahvata je apsolutno neprimjereno", smatra Laušić.

Cvrtila: U ovako malo vremena ne može se srediti masa dokumenata

Vlatko Cvrtila kaže kako ne vjeruje da će se u dva tjedna uspjeti preseliti sva dokumentacija i oprema.

"Što se tiče dokumentacije s oznakom tajnosti, jako je dobro čuvana i evidentirana, i ona ne može nestati. Međutim, dobar dio dokumentacije je nastao i prije Josipovića i predstavlja jednu nepreglednu masu dokumenata za čije popisivanje treba jako puno vremena. Ne može se to u dva tjedna staviti u kutije i odnijeti u Visoku", rekao je Cvrtila.

Cvrtila smatra kako se ništa protokolarno ne može organizirati u Visokoj.

"Svako predsjedničko događanje zahtijeva prijem puno ljudi i automobila, a prostor u Visokoj je naprosto ulični, i ne bi mogao izdržati sve poslove koji su sada u ovlasti predsjednice. Pantovčak je u ovom trenutku definitivno bolje rješenje, sa svim standardima koji su tamo godinama uređivani", rekao je Cvrtila.

Rekao je i kako će Josipović sada zasigurno tražiti nekoliko potrebnih elaborata koji traže i posebne prostore za nesmetanu dokumentaciju.

"Moderna tehnologija i dalje zahtijeva velike troškove"

"Potrebna je primjerice soba za prijem dokumenata koji pristižu iz NATO-a, a to se mora odvijati u potpunoj tajnosti. Visoka to sada nema", rekao je Cvrtila.

Cvrtila smatra i da je Pantovčak i dalje najbolja opcija, a da želja Kolinde da "smanji troškove može biti i kroz manji broj savjetnika".

"Sigurno postoji mogućnost da se uštedi, i Grabar Kitarović je to više puta isticala, ali moderna tehnologija i dalje zahtijeva zahvate koji nisu dopušteni na takvim objektima. Visoku treba polako zaboraviti, i tražiti druge prostore", kaže Cvrtila i dodaje da "šef države ne može biti u bilo kakvoj zgradi".

Macan: U ova dva tjedna neće se dogoditi ništa

Krešimir Macan smatra kako odluka nije odredila i datum preseljenja.

"U ova dva tjedna se neće dogoditi ništa, no više mi je žao što se o Visokoj nije razgovaralo već kada je bila spominjana, i to tijekom kampanje", kaže Macan i smatra kako Grabar Kitarović nakon inauguracije ipak vidi na Pantovčaku.

"Ja mislim da Vlada od prvog dana želi pokazati da ima karte u rukama i pokazati da će predsjednica biti ograničena u radu bez Vlade. Predsjednik eventualno može sazvati sjednicu, a nakon toga može i ne biti nikakvih posljedica", kaže Macan o nagloj odluci Vlade o Visokoj.

"Politika više nema kruha, pa nam daje igre"

"Politika zna da nam treba ponuditi kruha i igara. Kruha nema, pa nam sada daje igre", dodao je o cijeloj situaciji.