"DA MI NIJE rekao da sam bolesna u glavu, ništa protiv njega ne bih iznosila u javnost", rečenica je koju nam je u telefonskom razgovoru izgovorila Majda Rumora, djelatnica Hrvatskih autocesta (HAC) koja je bivšeg direktora Sektora za naplatu cestarina pri HAC-u Željka Krapljana, optužila za mito i korupciju.

> "Zamjenik direktora Željko Krapljan tražio je 10 tisuća eura da me zaposli u HAC-u!"

> HAC traži istragu: Pisanje o korupciji nanijelo nam je štetu

"To da sam `bolesna u glavu` mi je govorio moj bivši suprug koji me 12 godina maltretirao i s kojim nemam više nikakve veze", rekla nam je u suzama Majda Rumora dodajući da joj se Krapljan zbog uvrede mora javno ispričati.

"Ponizio me pred svima i morala sam ići pred novinare i ispričati im ono što znam o njemu. Svojim ponašanjem i vrijeđanjem me podsjetio na bivšeg supruga. Vratile su mi se slike iz prošlosti, napustila sam sastanak i rasplakala se. Da se Krapljan ispričao i ponio ljudski, do ovoga ne bi došlo. Ali ljudima je danas teško reći `oprosti`, jer je to za neke poniženje", kazala nam je Majda Rumora.

Krapljan je u razgovoru za Index odlučno negirao da je izgovorio spornu rečenicu dodajući da mu ne pada na pamet govoriti o psihičkom stanju Majde Rumore. Majda Rumora, pak, na pitanje o tome bi li povukla optužbe protiv Krapljana, ukoliko bi joj se ispričao, je odgovorila da "ne zna" što bi zapravo učinila.

Osveta kao motiv medijskog blaćenja

Iz razgovora s njom mogao se osjetiti njezin strah za radno mjesto. Pored toga Rumora ne zna kako će idućih mjesec dana zbrinuti svoje dvoje djece, koja imaju 10 i 12 godina, zbog toga što je danas premještena na rad na naplatne kućice u Kutini, 28 kilometara udaljene od Novske u kojoj Rumora živi i na čijim je naplatnim kućicama do jučer radila.

Nekoliko dana nakon što je Index objavio priču o sumnji na korupciju u HAC-u, na svjetlo dana su isplivali mnogi elementi priče o "slučaju HAC". Krapljan nam je danas nakon informacije da je HAC od Državnog odvjetništva zatražio istragu povodom Rumorinih optužbi, rekao da nakon što je čuo za njene optužbe uopće nije znao o kome se radi kao niti zbog čega ga Majda Rumora optužuje za korupciju.

Tek je nešto kasnije, nakon što je pretražio arhivu radnih sporova unutar HAC-a, utvrdio da se radi o supruzi bivšeg djelatnika HAC-a Ivice Sabljaka, bivšeg Rumorinog supruga, koji je u ljeto 2007. dobio otkaz zbog teške povrede radnih propisa.

Rumora je s bivšim suprugom na ratnoj nozi

Krapljan je naveo da je za Sabljaka, dok je bio djelatnik naplate cestarine na naplatnoj postaji Novska, postojala osnovana sumnja da je počinio osobito tešku povredu radne obveze. Konkretno, uprava HAC-a Sabljaka je sumnjičila da je za 26 vozila omogućio naizgled besplatan prolazak kroz naplatu u Novskoj, pri čemu je sebi uzeo novac od naplate cestarine za ista ta vozila.

U dokumentaciji koju nam je Krapljan prezentirao, Sabljak je kao osoba s invaliditetom stekao pravo na korištenje invalidske smart kartice za besplatan prolazak kroz naplatne postaje u Hrvatskoj, a koje je bila važeća samo za registraciju vozila koje je bilo u Sabljakovom vlasništvu. Međutim, u HAC-u su utvrdili osnovanu sumnju da je Sabljak u periodu od 25. travnja do 13. lipnja 2007. godine pomoću svoje invalidske smart kartice propustio 26 vozila čime je stekao osobnu materijalnu korist.

Zbog toga je protiv Sabljaka 18. lipnja 2007. podnesen prijedlog za pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti kojega je potpisao upravo Krapljan. On nam je rekao da je upravo taj postupak i kasniji otkaz, kojeg je Sabljak dobio 6. kolovoza 2007., razlog zbog kojeg ga Majda Rumora, danas bivša supruga Ivice Sabljaka, teško optužuje za traženje mita prilikom njenog zapošljavanja u Hrvatskim autocestama.

Rumora, pak, te tvrdnje potpuno odbacuje rekavši da sa svojim bivšim suprugom već pet godina nema nikakvih kontakata. Jedino mjesto na kojem se vide jest na sudu gdje, kako nam je rekla, s bivšim suprugom ima stotine parnica, a u jednoj od njih on od nje traži 100 tisuća kuna. Čak štoviše, Rumora nam je rekla da je s bivšim suprugom već 12 godina na "ratnoj nozi".

Motiv o osveti zbog otkaza bivšem suprugu tako, čini se, ne drži vodu. Krapljan pak, koji je danas zamjenik direktora Sektora za održavanje pri HAC-u, nam je rekao da iza optužbi koje protiv njega idu iz smjera Majde Rumore, stoje neki drugi ljudi i neki drugi interesi za koje se "nada da će istragom Državnog odvjetništva biti utvrđeni". Krapljan naime smatra da iza njegovog progona stoje "određeni ljudi" te vjeruje da će Državno odvjetništvo uspjeti otkriti nalogodavce tog progona.

Čelnik sindikata je u sukobu s Krapljanom

Krapljan smatra da je cijelu priču protiv njega iskonstruirala skupina koju predvodi predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata (NCS), Mijat Stanić. Tu tezu Krapljan je objasnio time što je Stanić u ožujku prošle godine - nakon što je na glasanju unutar HAC-a njegov sindikat izgubio potporu - izgubio mjesto u Nadzornom odboru HAC-a, ali i povlastice i novčane prihode koje članstvo u Nadzornom odboru sa sobom nosi.

Stanić na tu tvrdnju pak odgovara kako Krapljan svaki dan iznosi neki novi razlog zbog kojega je netko "protiv njega", pa je tako danas rekao da se radi o borbi za položaj u Nadzornom odboru. Stanić je potvrdio da mu je poznato da ga je Krapljan ranije prozvao zbog otkrića deviza koje su prije više godine navodno otkrivene u njegovim privatnim stvarima, a koje Stanić tada nikako nije smio imati kod sebe. Navodno je riječ o 700 njemačkih maraka za koje Krapljan kaže da to što su otkrivene kod Stanića "dovoljno govore o njegovom moralu i poštenju".

Stanić pak kaže da se radi o slučaju koji s njime nema nikakve veze, već sa čovjekom koji je zbog toga dobio otkaz, a o čemu čak postoje i službeni zapisnici. Stanić kaže da mu je čitavi slučaj namješten sa ciljem diskreditacije i onemogućavanja njegovih sindikalnih akcija pomoću kojih želi zaštiti radnike zaposlene u sustavu HAC-a.

Željko Krapljan kaže pak da Stanić najvjerojatnije koristi Rumoru za postizanje svojih ciljeva, a kao prilog toj tezi prezentirao nam je dokument u kojem se 22. studenog 2007. godine, na temelju prijedloga predstavnika Sindikata, odnosno kako smatra Krapljan na prijedlog Mijata Stanića, Upravi HAC-a dostavlja zahtjev za zapošljavanjem Majde Sabljak-Rumora na mjesto blagajnice na naplatnim kućicama u Novskoj. Krapljan također kaže da taj dokument pokazuje koliko je čestit i moralan Mijat Stanić. Predsjednik NCS-a odgovara pak da Krapljan neistinito iznosi odnosno iskrivljuje činjenice te dodaje da se u spomenutom dokumentu radi o njegovom očitovanju na zahtjev Uprave HAC-a koja je od njega tražila mišljenje u pogledu mogućeg zapošljavanja Majde Rumore.

"Ja sam tada dao pozitivno mišljenje jer sam iz prateće dokumentacije vidio da se radi o samohranoj majci dvoje djece koja je prema mome mišljenju bila kvalificirana za rad na naplati cestarine", rekao nam je Stanić. Dodao je da bi jednako postupio u bilo kojem sličnom slučaju, jer je uvijek bio za to da se pomogne osobama koje su samohrane majke ili kojima je iz bilo kojeg drugog razloga bila potrebna pomoć pri zapošljavanju, a da je za to bilo pravne osnove. Također, Stanić nam je rekao da se s Rumorom osobno ne poznaje, a isto tako nam je Rumora rekla da se ne poznaje sa Stanićem osim što je čula za njega nakon što je došla u HAC.

Sindikalna ili borba za vlastite interese?

Rumora nam je također rekla da je istina da se učlanila u sindikat kojim predsjeda Stanić te dodala da je on "jedini koji se cijelo vrijeme bori za prava radnika" i nastoji ih zaštiti od novih direktora koji su se izmijenili tijekom proteklih nekoliko godina, a koje je ocijenila "da su katastrofa". Na pitanje o tome zašto je prebačena na radno mjesto u Novskoj, Rumora je rekla da joj nije poznato, ali vjerojatno, misli ona, "zbog pritiska odozgo".

Na pitanje da prokomentira činjenicu da je HAC Državnom odvjetništvu predao zahtjev za istragom njezinih tvrdnji o korupciji, Rumora nije znala što bi nam rekla već nam je tek odgovorila protupitanjem - znači li to da je Krapljan nju tužio te hoće li zbog toga ostati bez posla. Na pitanje da nam prokomentira Krapljanovu tvrdnju da je ona najvjerojatnije žrtva nečijih interesa, a da toga ni sama nije svjesna, rekla nam je kako o tome uopće nema govora da bi se nakon toga opet rasplakala i rekla da joj Krapljan nije pred svima smio reći "da je luda u glavu".

Mijat Stanić nam je rekao pak da tvrdnje o iskorištavanju Rumore ili o "nekakvim markama" i gubicima beneficija zbog njegovog izlaska iz Nadzornog odbora HAC-a nemaju nikakve veze sa stvarnošću, već se prema njegovom mišljenju radi o pokušaju Željka Krapljana da skrene pažnju s bitnih stvari, a to je da je u HAC-u u posljednjih nekoliko godina onemogućeno bilo kakvo slobodno sindikalno djelovanje i to u vremenu dok radnici trpe neviđene pritiske s viših razina Hrvatskih autocesta.

"Glava leti samo tako"

Stanić također kaže da Uprava HAC-a nastoji na sve moguće načine onemogućiti rad NCS-a jer nad njime nemaju kontrolu, a to im nikako ne odgovora u kontekstu načina na koji vode HAC.

Krapljan Stanićeve optužbe odbacuje tvrdeći kako je upravo Stanić taj kojemu ne odgovara jaka Uprava HAC-a koja je u Sektoru naplate cestarina, dok je on bio njen direktor, počela uvoditi reda i sprječavati korupciju i kriminal na svim razinama. Stanić pak odgovara da su Krapljan, jednako kao i njegov suradnik u HAC-u Stjepan Klarić, postali toliko moćni te se pokazalo "da se oni ne šale" i da svakome tko se usudi njima usprotiviti "glava leti samo tako".

Šef NCS-a također kaže da je danas sumnje na korupciju i mito u HAC-u gotovo nemoguće dokazati, "jer se to odvija u četiri oka" i pri tom "naravno nema javnog bilježnika". Zbog toga, kaže Stanić, Državno odvjetništvo bi se trebalo fokusirati na Krapljana i Klarića koji zlorabe svoje položaje onemogućujući sindikalno djelovanje i preuzimajući potpuni nadzor nad HAC-om. U takvoj atmosferi radnici su u konstantnom strahu i boje se za svoja radna mjesta. Kao jedan od primjera Stanić navodi kako neki blagajnici dnevno trpe da im kontrola dolazi 15 puta u nadzor zbog čega je rad u takvom okruženju nemoguć.

Idu li zajedno politika i sindikat?

Željko Krapljan nam je potvrdio da mu je poznato da je Mijat Stanić javno izrazio podršku listi Inicijativa nade, koju u Zagrebu predvodi profesor Ekonomskog fakulteta Velimir Srića, inače kandidat liste Inicijative nade za zagrebačkog gradonačelnika. Krapljan kaže da se radi o još jednom primjeru u kojem Stanić otvoreno pokazuje svoje političke afinitete, što je, smatra on, nespojivo sa Stanićevom sindikalnom dužnosti.

Stanić odgovara da je podršku Srići dao zbog toga jer ga poznaje i zna o kakvom se čovjeku radi te duboko vjeruje da se radi o osobi koja bi Hrvatsku mogla izvući iz situacije u kojoj "svaki dan sve dublje tonemo". Stanić kaže da osobno nema političkih ambicija, ali smatra da treba dati šansu mladim ljudima koji će ovu zemlju izvući iz gliba i riješiti tešku situaciju u kojoj se nalazimo.

Također  je rekao da je s njegovim predstavkama u kojima ističe nezadovoljstvo radom Krapljana i Klarića, upoznata potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor, resorni ministar Božidar Kalmeta, ali i premijer Ivo Sanader. Unatoč tome, kaže Stanić, dosad nije učinjeno ništa kako bi se zaštitio jedini pravi radnički sindikat u HAC-u, odnosno prava radnika u toj tvrtki.

Hoće li nadležni reagirati prije nego što bude kasno?

Majda Rumora nam je pak rekla da je "već umorna od svega". Pitala nas je znamo li hoće li možda ostati bez posla te, kao i da sama u to ne vjeruje, rekla da će joj sindikat ipak možda pomoći da zadrži radno mjesto pomoću kojeg prehranjuje sebe i svoju djecu. Također nam je rekla da ni pod kojim uvjetima neće ići raditi u Kutinu te "nema toga tko će je natjerati na toliku udaljenost od djece"

"Moja djeca su imala težak život uz oca alkoholičara i nasilnika. Ja sam im i otac i majka i jedina zaštita u ovom gradu. Živim na dva kilometra od svog radnog mjesta da bih bila blizu njih. Ne dolazi u obzir da dolazim kući u ponoć iz Kutine nakon druge smjene, osobito u ovo vrijeme kada pedofili, otmičari i drugi zločinci haraju. Moj bivši suprug nije u kontaktu s djecom, jer mu je zabranjen zbog nemara i vrijeđanja djece. Izgleda da moji nadređeni vode brigu samo o svojoj djeci koja žive kao u bajci. Mene od moje djece neće odvojiti nitko i ponavljam, u Kutinu ne idem. Neka mi šefovi plate dadilju", kazala nam je ogorčena Majda Rumora i nastavila:

"U životu su me mrcvarili tako da se u meni rodila mržnja i uvijek sam spremna na obranu sebe i djece. Na premještaj neka zaborave. Osveta će im se obiti o glavu, stostruko".

Nakon svega ostaje pitanje hoće li netko od nadležnih dužnosnika uopće išta učiniti da samohrana majka ne postane kolateralnom žrtvom sukoba unutar HAC-a i tako ostane bez posla i jedine sigurnosti za sebe i svoju dugogodišnjim psihičkim zlostavljanjima traumatiziranu obitelj?

Ivan Krpan
Foto: Index (Arhiva)