Foto:Boris Kovačev (Cropix)

"OVO ĆE vjerojatno ući u anale gubitničkih govora u kojem se nije čestitalo pobjedniku, a ja ne pamtim da se to ikada dogodilo", rekao je Nenad Zakošek, dekan Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu komentirajući govor predsjednice HDZ-a Jadranke Kosor dodajući da je znakovito da Kosor kaže da su svi drugi krivi za situaciju u kojoj se HDZ našao.

"Ona  ne gleda što su oni napravili da uđu u tu situaciju. Kosor  je dala do znanja i da i dalje misli voditi HDZ", rekao je Zakošek,  a da je riječ o presedanu složio se i Jaroslav Pecnik, politički analitičar. 

Pecnik: Ružan nedemokratski govor

"Ovo je bio ružan govor u kojem HDZ nije čestitao pobjedniku, što nije demokratski. To pokazuje oblik zatvorenosti HDZ u kojem su sve odlučivali u vrhu stranke. Dojam koji je ostavila Kosor je prilično ružan, to je bio više govor članovima da ne napuštaju stranku, nego bilo kakav komentar izbora", ističe Pecnik a da je riječ o govoru bez presedana tvrdi i analitičar Dražen Lalić. 

"Nažalost zabrinulo me ovo obraćanje. Ona i vodstvo  HDZ-a politički živi u autizmu. Oni su odvojeni od stvarnosti. Kosor nije rekla ni jednu naznaku o tome koliko je HDZ sam doprinio svojim nedaćama. Ne samo to, nego nije ni čestitala pobjedniku. Tu je pogriješila.", zaključuje Lalić.

Kako dodaje njen govor bio je za unutarstranačke prilike, odnosno pokušala je podići moral i osigurati svoju poziciju u stranci.

Raos: U izbornoj noći najavili rušenje Vlade

"S obzirom da HDZ nije imao lošiji rezultat nego 2000. godine i nije doživjela poraz u svojoj jedinici ima šanse ostati na čelu stranke", zaključuje Lalić dok politički analitičar Raos kaže da je govor Kosor bio tiho priznanje poraza, ali ne i čestitka.

"Zanimljivo je da je rekla da se HDZ sprema za izbore ma kada oni bili. To može značiti da će biti oporba koja vlast pokušava srušiti, ali i da suptilno poručuje kako smatra da ova koalicija ne može opstati na vlasti 4 godine", zaključuje Raos.

Španjol Marković: Milanovićev govor bio je državnički

Za razliku od Kosor, analitičari se slažu kako je govor novog premijera Zorana Milanovića bio dobar, odnosno "državnički"

"Ovo je bio dobar govor, demokratski, suzdržano i liberalno. Pokazao je da je dostojanstven u pobjedi. Nije želio nikoga vrijeđati", tvrdi u svojoj analizi komunikologinja Mirela Španjol Marković posebno istaknuvši kako se sjetio zahvaliti i bivšoj Vladi na ono što je dobro radila.

"To je odlika ozbiljnog državnika", kaže Španjol Marković. Dražen Lalić ipak ima zamjerki na Milanovićev govor.

Lalić: Nema euforije

"Politika bi se trebala temeljiti na uvjerenju da ako ljudi surađuju da se puno može postići. Njegovo shvaćanje politike određeno je našim iskustvima. Bilo je ozbiljnosti i otmjenosti, ali nije bilo euforije. Proslava je bila u zatvorenom, ljudi nisu izašli na ulice. Zašto ljudi izašli na trgove , zašto se ne raduju? nema euforije ne samo među građanima, nego ni među njima četvoricom pobjednika.  Vidi se da im je teško i da su teški dani pred njima", kaže Lalić dodajući da je svima jasno da je situacija loša.

"Sam je Milanović rekao da treba spasiti državu i u pravu je", kaže Lalić.

Ocjenjujući Milanovićev govor Zakošek kaže kako je bitno da se Milanović obratio i onima koji za njega nisu dali glas jer je to poruka da se ne boje. Za analitičara Rimca, Milanović je održao jako dobar govor koji je bio odmjeren i s jasnim porukama.

Ljudski pošten govor

"Bio je jasniji nego u kampanji. Cijeli govor usmjeren prema predstojećem razdoblju u kojem će trebati puno napraviti. Bez trijumfalizma",smatra Rimac dok Pecnik se slaže da je Milanović održao "državnički" govor.

"Deset puta smo čuli riječ šansa, bez trijumfalizma. Dva puta naglasio jedinstvo u viziji koalicije. Kasnije je ponovno naglasak na zajedništvo kako bi se završio mandat", primijetio je Raspudić dok Letica tvrdi kako je ovo bio govor improvizacije kao i da nije uvježban i pripremljen govor.

"To bi napravili drugi ljudi. Ljudski pošteni govor. Posljednjih dana je govorio da ne smije i da neće iznevjeriti povjerenje građana, to je poruka koja 'pije vodu'", kaže Letica, dok je Ankicu Mamić najviše dojmilo naglašavanje odgovornosti.

"To je bila najjača slabost HDZ-a. Druga stvar je razumijevanje teškoća i jasno adresiranje. Bez trijumfalizma i euforije. Građanima jasno treba biti što nas čeka kod ulaska u EU. Treće, svidjelo mi se što se obratio i onima koji su glasali za druge i dao im nadu", kaže na kraju Mamić

Letica: HDZ može biti zadovoljan

"HDZ može biti zadovoljan, stranka koja je pod kaznenim progonom, nije sišla sa scene, imat će oko 47 zastupnika. Mogu biti konstruktivna, a kasnije ako hoće i destruktivna oporba", kaže analitičar Slaven Letica u studiju HRT-a.

"S ovolikim brojem zastupnika velika je moć, posebno zbog intelektualnog deficita vladajuće koalicije, jer će mnogi otići u Vladu. Mogu imati perspektivu da se razvijaju  kao narodnjačka stranka, to je ono što je tradicionalno pripadalo HNS-u, no oni su otišli malo liberalnije", ističe analitičar Letica.

Raos: Dobro je, bit će stabilna vlast

Višeslav Raos , analitičar Centra za politološka istraživanja u studiju RTL-a u analizi izbornih rezultata naglasio je kako HDZ zapravo nije jedini gubitnika naglasivši kako su i neke druge renomiranije stranke potopljene.

"Bit će promjena, ali već se sada vide obrisi nove vlasti i nove Hrvatske, a to je dobro za ovu zemlju. Dobro je da ćemo imati stabilnu vlast sastavljenu od četiri ili najviše pet stranaka", kaže Lalić dodajući da je dobro da će Kukuriku s lijeve strane u oporbi imati laburiste.

"HDZ-u sada ide čišćenje, ali ostaju velika stranka", zaključuje Lalić.

Lalić: Laburisti nisu imali odgovornost

Uspjeh laburista na ovim izborima Lalić objašnjava na način da laburisti zapravo nisu imali nikakvu odgovornost prema svojim biračima.

"Oni su u kampanji rekli da neće ući u vlast, a to je bizarno. Kukuriku koalicija se gurnula u centar, a laburisti su ušli s radikalnijom retorikom", kaže Lalić.

"Milan Bandić neće ući u Sabor, a to je za njega puno veći poraz nego što je ovaj HDZ-ov", kaže Raos dodajući da Bandić ne može biti zadovoljan. Kako ističe Raos, HSLS je jedna od onih stranaka koja je išla obrnutom logikom i išla birače privući pričom o rezovima, ali nije prošlo.

Zašto nije dobro prošao HSP?

"HSP je rekao jasno ne Europskoj uniji, ali ni njima to nije prošlo. HSP je vjerojatno računao s time kako će dio desnice glasati za njih zbog previranja u HDZ-u i najava pobjede ljevice", ističe Raos.

Kako kaže analitičar Dražen Lalić u studiju RTL-a  HDZ-ovci zapravo znaju koliko je divljanje korupcije, Ivo Sanader te Damir Polančec utjecao na njihov rezultat.

Raos: HDZ je doživio težak poraz, ali ostaju jaka stranka

"HDZ-ovci su već nekoliko mjeseci unutar sebe kao cilj postavljaju upravo ovo što se dogodilo, a to je častan poraz, i ponavljanje rezultata iz 2000. godine", naglašava Raos dodajući da sudbina Jadranke Kosor ovisi o tome hoće li rezultat biti bolji nego onaj iz 2000. godine.

"Zemlja je bila zasićena vladavinom HDZ-a. Prve četiri godine smo živjeli u blagostanju, ali druge četiri smo se zasitili te su građani odlučili za drugu opciju", kazala je Ankica Mamić PR stručnjak, komentirajući izlazne ankete dodajući da se nikada prije nije dogodilo da stranka ulazi u kampanju dok se protiv nje vodi kazneni postupak.

Mamić ističe kako ćemo sada prvi puta gledati HDZ Jadranke Kosor, jer je ovo sve do sada je bio
HDZ Ive Sanadera.

"On je u Sabor doveo atipični HDZ, odnosno veliki broj svojih prijatelja. Jadranka Kosor je slagala liste i to će biti njezin HDZ. Opet ćemo imati i Tuđmana i Miloševića u Saboru i to u HDZ-ovim redovima. Traumatično je nakon osam godina izgubiti vlast i zahtjeva katarzu", ističe Mamić dodajući kako je pitanje hoće li za to imati snagu.

Raspudić: Mogli su početi slaviti kad je otišao Sanader

S druge pak strane  politički analitičar i profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu Nino Raspudić kaže da je Kukuriku zapravo pobijedio još 1. srpnja 2009. godine kada je otišao Ivo Sanader.

"Ono što se vidi da će sastav Sabora biti zanimljiviji nego prije. Isti tip glasača je birao Lesara na sjeveru i Grubišića na jugu. Kukuriku koalicija će slaviti večeras, ali prava proslava je trebala biti prije dvije godine kada je Sanader otišao sa čela vlade. Greška HDZ-a je bila što odmah nisu otišli na izbore nakon odlaska", kaže Raspudić naglašavajući da je važan čimbenik stvaranje Kukuriku koalicije.

Raspudić: Budućnost HDZ određuju sudski procesi

Prema Raspudiću budućnost HDZ-a ovisi kako će završiti proces protiv te stranke na sudu, a druga je kako će biti rasplet Sabora HDZ-a.

"Vrlo im je funkcionalna autoritarna struja i kadrovska politika. Sabor će pokazati ima li u HDZ-u zdravog tkiva ili će strukture koje dominiraju biti kratkovidne
i zadržati postojeće stanje, a onda ih čeka još teži poraz", zaključuje Raspudić.

Pecnik: Hrvatskoj treba demokršćanska opcija

"Da su te stranke 2007. godine izašle na izbore, tada bi dobili izbore. Njihov porast nije toliko drastičan koliko je drastičan pad HDZ-a", kaže Raspudić.

Jaroslav Pecnik, politički analitičar smatra da je prije svega kriva HDZ-ova nesposobnost da se suoče s problemima.

"Njima je dobro što odlaze u oporbu, jer Hrvatskoj treba demokršćanska opcija. Kosor je pobijedila u svojoj jedinici te je pitanje kako će promijeniti stranku sa starim ljudima", smatra Pecnik.

Kerum dobro trgovao

Zanimljivo je i ono što se događa u 10. izbornoj jedinicom, a kako kaže Lalić, Željko Kerum ispao je veliki trgovac s obzirom da je dobio dva mandata, a da ništa nije uložio.

"HDZ je izgubio, a Kerum dobio", rekao je Lalić dodajući da je Grubišić malo drugačiji nego se prikazuje. Naime, za njega su u Splitu glasali oni koji nisu znali za koga, a kako kaže Lalić u Splitu je trenutno pravi pomor "crvenih političara".

Španjol Marković:  HDZ je tražio samilost

Komunikologinja Mirela Španjol Marković ocjenjujući kampanju kaže da je bila dobra, kao i da Kukuriku koalicija ne želi davati nadu i nuditi nešto novo, te su se obraćali svima s naglaskom na cijelu zemlju i njene potencijale.

"HDZ je išao obrnutom logikom, odnosno samo jedna žena u centru i obraćanje svojim biračima. Kao da su tražili samilost. Mada, Kosor je sjajna u javnim nastupima, vrhunski je profesionalac, ima dobra nastup i bila je najoptimističnija i uvijek nasmiješena tijekom kampanje", kaže Španjol Marković dodajući da je Milanović uspio malo smanjiti svoj ego i to je dobro za njega.

"Lesar je populist, ali i radnik. Ima retoriku običnog čovjeka i to je duh njegovog programa. On se sviđa biračima. HSLS su gubitnici jer nisu uspjeli artikulirati svoje ideje", kaže na kraju Španjol Marković.

Rimac: HDZ je razbio skupljanje desnice

Kampanja je bila devastirana jer je HDZ pokušao dobiti izbore kada su u proljeće i ljeto blokirali svaku desnu opciju koja je mogla nastati, podsjetio je politički analitičar Ivan Rimac

"Veliki je broj 'izgubljenih glasova', onih koji nisu prešli prag, uzimali su po malo glasove bez jasne strategije tko je lider na desnici, jer HDZ to više nije bio. Mislim da se ništa ne bi promijenilo koalicijom HDZ-a i HSS-a", ističe Rimac dodajući da je Kukuriku koalicija imala kampanju sa strategijom neagresivnog nastupanja kao i da previše ne govore o potezima kada dođu na vlasti.

"Načelno su tražili povjerenje bez da su rekli o ključnim potezima kada dođu na vlast. HDZ je tehnički imao dobru kampanju, ali lijepo pakiranje nije uspjelo prodati 'lošu robu'", kaže Rimac dodajući da su ostavili dosta prostora novim političkim opcijama koje to nisu znale iskoristiti.

Rimac: U što će se transformirati HDZ?

Kako kaže Rimac glavnih pretendenata na čelo HDZ-a zapravo i nema, a rezultat koji postižu je realnost.

"Sigurno nisu očekivali da će dobiti izbore, ali ne mogu smatrati niti porazom. Zbog toga će se oni sporije transformirati. Na to će utjecati sudski procesi protiv HDZ-a i njegovih bivših članova. Lokalni izbori će pokazati kakva je budućnost HDZ-a", ističe Rimac, dodajući kako će to biti pitanje želi li HDZ Hrvatsku "lokalnih šerifa" ili moderni program.

Ukoliko se HDZ odluči za logiku "jakih šerifa" onda će gubiti na izborima u nekoliko mandata sve dok ne pronađu kako definirati svoj moderni program, zaključuje Rimac na kraju.

Zakošek: Razbijanje desnice

Zakošek ističe kako veliki broj desnice zapravo ostane ispod 1 posto.

"Za razliku od njih HDSSB pokazuje kako se oni mogu regionalno organizirati. Razmrvljenost je kontinuitrano obilježje desnih stranaka, a na prošlim izborima je Sanader uspio pokupiti te
glasove", kaže Zakošek.

Cijeli Kukuriku plan se zasniva na jasnoj strategiji smanjenja troškova i pokretanja gospodarstva. Neće biti velikih prijepora kao 2000. godine", naglašava Zakošek dodajući da će prvi potezi nove vlasti morali biti taktički.

Nema euforične situacije

Također Zakošek ističe kako je danas atmosfera u Kukuriku koaliciji drugačija nego 2000. godine kada je bila euforična situacija.

"Isto tako i 2003. i 2007. godine je isto bilo euforično u HDZ, danas je atmosfera drugačija i primjerena je nekoj pesimističnoj budućnosti s kojom smo suočeni. Bojim se da će financijska tržišta dati 10 dana novoj Vladi", zaključio je Zakošek.