ODVJETNIK haškog optuženika Mladena Markača Goran Mikuličić u razgovoru za Index kazao je kako on nema osobnih saznanja o tome tko je i kada bio u lovu, o čemu je vijest ekskluzivno objavio Index, te kako tvrdnju da su fotografije na kojima se nalazi njegov klijent stare temelji na priopćenju koje je došlo iz Ureda gradonačelnika, a u kojemu se kaže kako su fotografije snimljene 2003. godine.

Mikuličić je ustvrdio i kako su njegove izjave davane medijima pogrešno interpretirane, odnosno da su na temelju njegovih izjava doneseni krivi zaključci pa je poručio kako čitateljima treba dati mogućnost da sami donesu zaključak.

Je li virovitički gradonačelnik photoshopirao fotografije?

Naime, Mikuličić je u razgovoru za Index jučer kazao kako bi volio da nemamo te fotografije, a danas kaže da je njegova izjava pogrešno interpretirana. "Vaš kolega mi je rekao da imate nekakve fotografije, ja sam mu rekao da bih volio da ih nemate jer se radi o privatnim fotografijama, za čiju objavu treba imati dozvolu onih koji se na njoj nalaze, odnosno ne smiju se objaviti bez suglasnosti osoba koje se nalazi na slici“, pojasnio nam je danas svoju izjavu Mikuličić.

Na pitanje kako su onda te privatne fotografije mogli poslati iz Ureda virovitičkog gradonačelnika te jesu li ih onda oni "photoshopirali" Mikuličić je kazao kako ne može na to odgovoriti jer to moramo pitati one koji su te fotografije poslali.

Jesu li fotografije stare ili photoshopirane?

Spomenimo kako je Mikuličić u izjavi za Media Servis danas kazao, citiramo: "Fotografije ne datiraju iz ovogodišnjeg lova, nego su od prije par godina. Bolji poznavatelji informatičke tehnike i Photoshopa mogu učiniti bilo što s tim fotografijama“.

Na pitanje znači li to da Index optužuje za manipulaciju, kazao je da on nije nikoga optužio za photoshopiranje već da je to naš zaključak. Na ponovni upit zar nije rekao da su fotografije photoshopirane odgovara: "To je pogrešna interpretacija, pustite čitateljima neka sami donesu zaključak. Nikad nisam rekao da su fotografije photoshopirane već da postoji takva mogućnost".

"Vjerujete li vi da su Amerikanci bili na mjesecu?"

Mikuličić nas je pitao i vjerujemo li da su Amerikanci bili na Mjesecu te dodao kako je moguće da je i to također izmanipulirano. "Ne želim potvrditi vaš zaključak o photoshopiranju fotografija, jer to nije moj zaključak. Vi meni imputirate da sam nešto zaključio", ostaje pri svome Markačev odvjetnik.

Na našu tvrdnju da fotografije zaista jesu autentične Mikuličić kaže: "Ja se ne bih usudio reći da nisu izmanipulirane bez obzira od kuda su došle. Ne mislim da je nešto dokazano sve dok se po zakonom provedenom postupku u to ne uvjerimo. To su sve špekulacije, mogu razgovarati samo o činjenicama koje se mogu dokazati. Možda sam malo profesionalno deformiran, jer na sudu moram paziti kako ću formulirati pitanje da me sudac ne ispravlja pa kad ovako razgovaram  krivo me interpretiraju".

"Ne znam kada su fotografije snimljene, ali u Uredu gradonačelnika kažu da su snimljene 2003."

Pitali smo Mikuličića i je li se čuo sa svojim klijentom te može li nam otkriti što mu je kazao. "Razgovarao sam sa svojim klijentom i on mi je kazao da je Božić proveo sa svojom obitelji", odgovara Mikuličić, a na našu konstataciju da je Božić bio jučer, a ne u vrijeme kada su fotografije snimljene kaže: "Ne znam kada su fotografije snimljene, ali klijent mi je kazao da je Božić proveo u društvu obitelji".

Nakon podužeg razgovora zamolili smo Mikulićića da "utvrdimo gradivo" pa smo ga pitali koji je njegov zaključak, odnosno ostaje li i dalje pri tvrdnji da su fotografije stare. "Ništa ne tvrdim. Osobnih saznanja o tom lovu nemam. Niti sam bio u lovu, niti poznajem te ljude. Ono što tvrdim temeljim na priopćenju koje je došlo iz Ureda gradonačelnika. Dakle, ono što  kažem je navođenje njihovog priopćenja", odgovorio je Mikuličić.

Spomenimo još kako je noćas iz Ureda virovitičkog gradonačelnika stiglo priopćenje u kojem tvrde kako se radi o fotografijama iz 2003. godine, a čemu u prilog baš i ne ide Kirinov izgled sada (i kakav je na fotografijama) te onaj od prije četiri godine; o čemu više možete pročitati ovdje.

A.H.
Foto: Index, Arhiva