IAKO je odluka Joea Bidena da Ukrajini dopusti upotrebu američkih dalekometnih raketa tipa ATACMS za napade na ciljeve unutar Rusije izazvala brojna upozorenja i prijetnje iz Moskve, gotovo je sigurno da to neće izazvati veliku eskalaciju sukoba.

Među onima koji smatraju da bi ruski odgovor mogao biti ograničen je povjesničar Hladnog rata Sergej Radčenko na Odsjeku za napredne međunarodne studije na američkom Sveučilištu Johns Hopkins.

Kako je napisao u analizi objavljenoj u britanskom Spectatoru, malo tko vjeruje da će ukrajinski udari u regiji Kursk promijeniti ishod ovog rata. Podsjetimo, očekuje se da će prva upotreba zapadnih dalekometnih projektila u Rusiji uslijediti upravo u Kurskoj oblasti, gdje deseci tisuća ruskih vojnika uz podršku Sjevernokorejaca pokušavaju istjerati elitne ukrajinske brigade, koje su onamo upale početkom kolovoza.

"Međutim, ako bi se Ukrajini eventualno dopustilo šire korištenje ovih projektila, ona bi možda mogla odvratiti ruske napade na svoju energetsku infrastrukturu prijeteći odmazdom na sličnim ciljevima duboko u Rusiji", piše profesor u Spectatoru.

"Amerika se mora obvezati da će ostati u igri na neodređeno vrijeme"

Rekao je da se SAD mora obvezati da će ostati u igri na neodređeno vrijeme, što je u suprotnosti s izjavljenom željom Donalda Trumpa da brzo postigne mirovni dogovor između Ukrajine i Rusije. 

"Ideja da se rat može okončati pod razumnim uvjetima u roku od samo nekoliko dana ili čak mjeseci odražava određene želje, želju da se naprosto brzinski 'okonča problem' u Ukrajini", napisao je Radčenko.

"Putin ne igra kratkoročno"

"Problem je u tome što Putin ne igra kratkoročno. On je predan ovom ratu i neće iskoristiti priliku da ga prekine kompromisom, čak i dok ATACMS-i pljušte po Rusiji.

Ipak, ruski predsjednik vrlo dobro zna da, usprkos svim njegovim propagandnim tvrdnjama, Rusija zapravo nije u ratu sa Zapadom te bi napadi na zapadne baze ili infrastrukturu, što su američki obavještajci sugerirali da bi mogao napraviti, bili iznimno riskantni za zemlju koja je tako jadno podbacila na ratištima Ukrajine.

"Putin bi mogao odlučiti da je sigurnije progutati ponos i pretvarati se da se ništa nije dogodilo. Uostalom, to ne bi bilo prvi put da je Zapad prozreo njegov blef", zaključuje Radčenko.