HRVATSKO-slovenski diplomatski sukob oko razgraničenja i međunarodne arbitraže koja ga je pokušala razriješiti, a onda i sama postala predmet spora, obnovio se slovenskim blokiranjem ulaska Hrvatske u OECD.

 

 

 

Slovenski ministar vanjskih poslova Karl Erjavec u srijedu je objavio ovu odluku svoje vlade i objasnio je tvrdnjom da "Hrvatska ne poštuje međunarodno pravo, arbitražni sporazum i odluke arbitražnih sudova". Slovenski eurozastupnik i bivši ministar Ivo Vajgl u sličnom je tonu ocijenio da Hrvatska "ne poštuje europske vrijednosti."

 

 

Međutim, s njima se ne slaže Miha Pogačnik, profesor međunarodnog i europskog prava na Europskom pravnom fakultetu u Ljubljani i bivši državi tajnik u ministarstvu vanjskih poslova. Još važnije, Pogačnik je bivši slovenski pregovarač s Hrvatskom oko graničnog spora od 2001.-2008., prije nego je spor upućen na međunarodnu arbitražu. Pogačnik je sam dao ostavku 2008., nezadovoljan slovenskim, nezadovoljan zaokretom Ljubljane u pregovorima.

 

Pogačnik je još prije dvije godine izjavio da bi se Slovenija trebala ispričati zbog Hrvatskoj zbog skandala koji je izbio kad su u javnost procurili tajni i nedopušteni dogovori slovenskog arbitra i slovenske zastupnice u Haagu, nakon čega je Hrvatska istupila iz arbitraže koja je unatoč tome nastavljena i dovršena donošenjem presude u lipnju ove godine.

 

Pogačnik: Arbitražna presuda uopće ne postoji, ona je ništavna, ona je null and void

A u današnjem intervjuu za HRT, Pogačnik je ocijenio da je upravo Slovenija ta koja je prekršila međunarodno pravo te da je arbitraža pravno ništavna. "Ja kao profesor međunarodnog prava moram podvući - arbitražna presuda uopće ne postoji, ona je ništavna, ona je null and void,  jer su bila kršena kogentna imperativna pravila međunarodnog prava", naglasio je Pogačnik. "Ova presuda zbog velikih procesualnih povreda ne egzistira, ne samo u međunarodnom pravu nego u pravima svih civiliziranih država", kazao je.

 

Pogačnik smatra paradoksalnim da se i Hrvatska danas Slovenija danas bave implementacijom ove ništavne arbitražne odluke Prema međunarodnom pravu, dodao je, obje se strane moraju suzdržati bilo kakve intervencije u sporna područja.

 

 

Za HRT su na tu temu svoj osvrt dali i profesorica na Pravnom fakultetu u Rijeci Vesna Crnić Grotić te bivši ministar vanjskih poslova u Karamarkovoj vladi i aktualni predsjednik saborskog Odbora za vanjsku politiku Miro Kovač. 

 

"Umjesto da Hrvatska i Slovenija surađuju, čini se kako se nastoji potencirati probleme koji se rješavaju ucjenama. Situacija je gotovo šizofrena. Slovenija ucjenjuje Hrvatsku, ali politički pritisak je nešto čime se države koriste i nije protivno međunarodnom pravu. Hrvatska strana se nije dobro pripremila i na vrijeme odgovorila na arbitražnu presudu", rekla je Vesna Crnić Grotić.

 

Istaknula je još da Sloveniji, osim razgraničenja u Savudrijskoj vali, zapravo nije ispunjen nijedan od zahtjeva. "Jasno mi je zašto jedan dio slovenske pravne struke reterira pomalo od ove presude, odnosno pokušava ponovno promovirati pregovore. S druge strane, nama, ja mislim, Hrvatskoj odgovara da imaju novu rundu pregovora u kojima će, možda čak i na temelju ove presude, moći doći do rješenja koje će ipak biti zadovoljavajuće za obje strane", zaključila je.

 

 

"Svjedočimo podizanju predizborne temperature u Sloveniji. Možemo očekivati da će do sredine iduće godine Hrvatska biti glavna tema u Sloveniji", rekao je pak Miro Kovač. "Bilo bi dobro da slovenski premijer Miro Cerar dođe u Zagreb. Čujem ovdje od kolega da se to neće dogoditi. Siguran sam da razgovorom možemo riješiti granični spor na obostranu korist. Treba paziti da se u javnom prostoru koriste opasne fraze i bitno je da ribari i ljudi ne trpe nikakvu štetu", dodao je i ocijenio kako se slovenske prijetnje neće obistiniti.