Turudić: Nismo obavijestili ni policiju kad smo istraživali, nije nam trebala
GLAVNI državni odvjetnik Ivan Turudić kazao je, komentirajući aferu mikroskopi, kako se stalno pojavljuju nove činjenice, dok je za sukob nadležnosti između tužiteljstava naglasio da Uskok nije trebao obavijestiti EPPO o ovom slučaju jer nije bio ugrožen novac EU.
Nakon što je Uskok od Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu danas preuzeo spis, Turudić je istaknuo kako se se stalno pojavljuju nove činjenice te da će se spis objediniti.
"Svatko je prikupljao dokaze, to je sada jedan spis. Najprije će se donijeti odluka o spajanju postupka tako da ne ispadne nijedan zarez iz postupanja. Sada ta dva postupka čine jedan spis", rekao je.
"Moramo ispitati sve ljude na okolnosti o kojima nisu ispitivani u jednom od tih postupaka. To će trajati jedno vrijeme. Istraga ide svojim putem, bude li potrebe za proširenjem istrage, vidjet ćemo. Ako ima osnova za podizanje optužnice, podići će se", kazao je.
'EPPO žali što je nadležan glavni državni odvjetnik'
Turudić je govorio i o pismu koje je EPPO poslao Europskoj komisiji, ističući u njemu sustavne izazove Hrvatske u održavanju vladavine prava. "Oni žale što nismo tražili informacije od njih. Da su nam trebale, tražili bismo. Oni žale što je nadležan glavni državni odvjetnik. Mi postupamo po zakonu koji je na snazi", rekao je naglasivši kako prijava Europskoj komisiji neće imati posljedice na postupak.
Turudić je ostao pri tvrdnji da Uskok nije trebao obavijestiti EPPO. "Uskok očigledno nije stekao dojam, jasno je da nije bio ugrožen novac EU-a", kazao je, dodajući kako će svi svjedoci biti ispitani.
Komentirao je i zahtjev tužiteljice Tamara Laptoš iz zagrebačkog ureda EPPO-a, a koja je zatražila zaštitu zbog istrage kojom je obuhvaćen i sada već bivši ministar zdravstva Vili Beroš i poduzetnik Hrvoje Petrač, zajedno sa svojim sinovima Novicom i Nikolom Petračem.
Turudić je rekao kako je to "njena stvar", dok o tome ima li njezin zahtjev veze s izvidima nije htio govoriti, ustvrdivši da se to mora pitati Laptoš. Dodao je da s tom nekadašnjom Uskokovom tužiteljicom koja je dana na čelu zagrebačkog ureda EPPO-a dugo nije bio u kontaktu, a otkrio je i da su se prije dva tjedna trebali naći, ali je ona otkazala susret.
Upitao se i je li normalno da odmah nakon početka akcije u javnosti počnu izlaziti prepiske osumnjičenika. "Zar je javni interes upropastiti kazneni postupak i omogućiti počiniteljima da sakriju dokaze?", upitao je novinare tijekom obraćanja javnosti.
'Netko zlonamjerno tumači stvari'
Na pitanje hoće li se na razgovore o curenju informacija iz istrage pozivati novinari, Turudić je rekao kako on ne vodi postupak.
Dotaknuo se i priopćenja EPPO-a na dan kada je uhićen Vili Beroš. "Nemam komentara. Oni su danas naveli da su formalizirali istragu 15. studenog, ja ne znam za termin neformalne istrage", kazao je dodajući kako Uskok nije imao potrebe za angažiranjem policije u istrazi.
Glavni državni odvjetnik osvrnuo se i na javnu nabavu koja je provedena nakon što je ravnatelju splitskog KBC-a ponuđeno mito. "To netko zlonamjerno tumači stvari. U vrijeme kad je nuđeno mito nikakva javna nabava nije provedena. Javna nabava je provođena šest mjeseci nakon dovršenog kaznenog djela mita", ustvrdio je.
Dodao je da je procesuirano kazneno djelo počinjeno 2022. godine, dok je javna nabava išla u travnju 2023. "Povezivati te dvije stvari je nepotrebno i procesno irelevantno", rekao je poručivši novinarima kako imputiraju da je netko zatajio javnu nabavu.
"Firma se javila, nije dobila posao, uložila je žalbu, žalba je odbijena", nadodao je. Na pitanje zašto je onda u odluci naveo da javne nabave nije bilo, Turudić je odgovorio "pa zato što je nije bilo".
'Nisam dobio nikakve prijetnje'
Glavni državni odvjetnik je nadodao kako je DORH dobio samo dio spisa, dok je dio na zagrebačkom Županijskom sudu. Ustvrdio je i da se većina branitelja odrekla prava na žalbu protiv rješenja o provođenju istrage te da će osumnjičenici biti ispitani na okolnosti na koje nisu bili ispitani, budući da netko uopće nije ispitan, a netko je ispitivan na neku od okolnosti.
Na daljnja pitanja o istrazi, Turudić kaže da će "sve biti obuhvaćeno". "Presumpcija nevinosti nije floskula, ona važi i za bivšeg ministra zdravstva i za sve. Odlučit ćemo. Postupak se sada spaja, bit će pravomoćno rješenje o provođenju istrage, ako sudac istrage ne odluči drugačije", kaže glavni državni odvjetnik.
"Mi smo dobili samo dio spisa, dio je na Županijskom sudu u Zagrebu. Većina branitelja se odrekla prava na žalbu protiv rješenja o provođenju istrage", kaže Turudić.
Uvjeren je i da su zakoniti svi dokaze koje je pribavio EPPO, a otkrio je i kako on nije dobio nikakve prijetnje.
Evo tekstualnog prijenosa
"Dobili smo odluku da prihvaćaju da smo mi nadležni", rekao je Turudić.
Što sada, što to znači za Beroša? Za Petrača? Što dalje?
Stalno dolaze nove činjenice, u oba postupka svatko je ovih dana prikupio dokaze. Sad je jedan spis, jedan dokazni materijal. Oni će se spojiti, zasad barem tako mislimo, da ne bi iz postupanja ispao ni jedan zarez. Moramo ispitati sve ljude na okolnosti o kojima nisu ispitivani u jednom od tih postupaka. To će trajati jedno vrijeme, istraga ide svojim putem, bude li potrebno proširenje istrage, vidjet ćemo. I istraga će teći svojim putem, ako ima osnova za podizanje optužnice, podići će se.
Treba li Uskok obavijestiti EPPO?
Apsolutno ne. Uskok, ukoliko stekne dojam da bi se moglo raditi o nadležnosti EPPO-a, treba njima javiti. Očito to u ovom slučaju nije bilo. Oni govore da žale što nismo tražili dodatne informacije, pa nisu nam trebale. Žale što sam ja nadležan, pa to je naš zakon.
Što znači prijava Europskoj komisiji za postupak?
Nikakve konzekvence za postupak tu nema.
Znači li to da da će sad opet biti ispitani?
Zapravo da, svi će biti ispitani na okolnosti na koje nisu bili ispitani. Netko uopće nije ispitan, netko je ispitivan na jedne okolnosti.
O navodima da su krivo iznesene informacije za KBC Split?
To je smiješno, ridikulozno. Zlonamjerno. Izneseni su točni podaci. U vrijeme kada je nuđeno mito, nikakva javna nabava nije provođena. Radilo se o jednoj prezentaciji uređaja. Javna nabava je započeta otprilike 6 mjeseci nakon dovršenog kaznenog djela davanja mita.
Kad očekujete da bi se proširenje istrage moglo dogoditi?
Mi smo dobili samo dio spisa i odluku da će nam dati cijeli spis. Spis je na sudu, sad se odlučuje o istražnom zatvoru.
Jeste li bili u kontaktu s Tamarom Laptoš? Ona traži zaštitu.
To je njena stvar, ako se osjeća ugroženo ili zna da su joj upućene prijetnje.
Nismo bili u kontaktu. Već dugo nismo bili u kontaktu, trebali smo biti prije tjedan, dva, no ona je poslala poruku da je spriječena.
Može li to, te prijetnje, imati veze s izvidima? Hoće li Laptoš biti ispitana? Hoće li novinari biti ispitani?
Ne znam.
Akcija Uskoka je počela 15. Je li vama normalno da u nastavcima počinju izlaziti WhatsApp poruke? Zar nije važnija presumpcija nevinosti? Zar je javni interes omogućiti počiniteljima da sakriju dokaze? Ne znam odgovore, ne znam tko će biti ispitan
Jeste li vi njima uletjeli?
Nemam komentara.
Uskok je samostalno vodio istragu. Znači li to da niste vjerovali policiji?
Nije bilo potrebe, da je bilo, mi bismo zvali policiju.
Možete li razjasniti korake?
Uskok je samostalno vodio istragu. Sad sam rekao.
Ako su i EPPO i Uskok sumnjali, kako to da nitko nije bio pod mjerama?
Ne mogu to komentirati.
Rekli ste da nije bilo natječaja. A bilo je. Firma se čak i javila s većom ponudom...
Mito je davano 2022. godine. Šest mjeseci nakon dovršetka kaznenog djela se javila ta firma na natječaj.
Kazneno djelo mita koje je procesuirano je počinjeno između 7. i 9.11.2022., a javna nabava je išla u travnju 2024. godine.
Vi imputirate da je netko zatajio javnu nabavu. Ne.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati