Foto: Igor Kralj/PIXSELL

SEDMORO sudaca Ustavnog suda donijelo je odluku kako poklič "Tako mi Bog pomogao", kojom se završava zakletva novoizabranog predsjednika ili predsjednice Hrvatske ne ugrožava ateiste i agnostike, niti dovodi u pitanje sekularnost republike Hrvatske. Ipak, njih dvoje imalo je izdvojeno mišljenje.

Suci Miroslav Šeparović, Mato Arlović, Snježana Bagić, Branko Brkić, Mario Jelušić, Rajko Mlinarić i Miroslav Šumanović donijeli su odluku kako je zazivanje Boga na zakletvi u skladu s člankom 49., stavkom 3. Ustava, dok su suci Lovorka Kušan i Andrej Abramović imali izdvojeno mišljenje.

Postupak pokrenut 2009. godine

Pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom podnesena je zbog članka 49. Ustava, stavka 3. koji regulira zakletvu predsjednika ili predsjednice Republike, pokrenuli su Damir Jelušić iz Kraljevice (još 2009. godine)  te Aleksandar Hatzivelkos i Dan Margetić iz Zagreba, koji su prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s
Ustavom podigli 2013. i 2014. godine.

Jelušić, Hatzivelkos i Margetić u tužbama su istaknuli kako je uvrštavanjem riječi "tako mi Bog pomogao" u tekst svečane prisege povrijeđeno nekoliko temeljnih ustavnopravnih načela.

Osim toga predlagatelji su u naglasili i kako se takvom prisegom ateiste i agnostike koji su izabrani za predsjednika takvom prisegom dovodi u nejednak položaj pred zakonom s vjernicima jer ih se primorava da izgovaraju riječi "tako mi Bog pomogao" iako oni nisu vjernici.

Sporni članak Ustava

Sporni članak 49., stavak 3. Ustava koji regulira prisegu novoizabranog predsjednika ili predsjednice glasi ovako:

"Prisežem svojom čašću da ću dužnost predsjednika Republike Hrvatske
obavljati savjesno i odgovorno, na dobrobit hrvatskog naroda i svih hrvatskih državljana.

Kao hrvatski državni poglavar: držat ću se Ustava i zakona, brinuti se za poštovanje ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske, bdjeti nad urednim i pravednim djelovanjem svih tijela državne vlasti, čuvati nezavisnost, opstojnost i jedinstvenost države Hrvatske.

Tako mi Bog pomogao".

Predlagatelji ustavne tužbe su osporavali dio teksta u dijelu "Tako mi Bog pomogao", dok su suci  ocijenili kako taj dio zakletve nije protuustavan.

Suci Ustavnog suda odlučili kako je taj dio zakletve u skladu s Ustavom

"Prema ocjeni Ustavnog suda, čin davanja svečane prisege izabranog predsjednika suglasno mjerodavnim odredbama Ustava i ZoIPRH-a u suštini predstavlja samo svečani ceremonijalni akt", poručili su iz suda.

U obrazloženju odluke stoji kako svečanom prisegom izabrani predsjednik pred javnošću, odnosno svim građanima Republike Hrvatske, u svečanoj formi, deklarira svoju vjernost Ustavu i vrijednostima koje Ustav promiče te kako ga na to obvezuje sam tekst Ustava.

"Ta rečenica sama po sebi nije u direktnoj ili indirektnoj vezi s bilo kakvim religioznim opredjeljenjem izabranog predsjednika. Ona ne predstavlja, kako to navode predlagatelji "teističko i vjersko uvjerenje", i ničim ne sprječava izabranog predsjednika "u iskazivanju drugog vjerskog odabira", odnosno izricanjem svečane prisege i riječi "Tako mi Bog pomogao" ne nameću predsjedniku Republike određeno vjersko opredjeljenje. Budući da se prilikom davanja svečane prisege ne radi o činu koji bi predstavljao čin očitovanja vjerskog uvjerenja, činjenicom da su riječi "Tako mi Bog pomogao" sadržane u tekstu prisege, te da ih predsjednik Republike izgovara prilikom davanja svečane prisege, ne vrijeđaju se predsjednikova "sloboda savjesti i vjeroispovijedi" i njegovo pravo na "slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja", kao privatne osobe, odnosno s pravom imati i mijenjati uvjerenja", zaključilo je njih sedam, dok su njih dvoje dali izdvojeno mišljenje.

Suci Lovorka Kušan i Andrej Abramović dali su izdvojeno mišljenje

Dvoje sudaca nije se složilo s ostatkom svojih kolega te su u ovom predmetu dali izdvojeno mišljenje.

"Za razliku od većine sudaca, smatramo da su prigovori predlagatelja osnovani te da je propisivanje osporenog dijela prisege protivno Ustavu, poručili su i dodali kako osporeni dio prisege ima vjerski sadržaj.

Smatraju kako su svi dijelovi prisege jednako važni te kako se od osobe koja daje prisegu očekuje da jednako ozbiljno shvaća i čvrsto stoji iza svake izgovorene riječi.

"Uključivanje u sadržaj svečane prisege predsjednika Republike Hrvatske rečenice "Tako mi Bog pomogao" protivno je načelu jednakosti svih vjerskih zajednica pred zakonom i načelu odvojenosti vjerskih zajednica od države, jer pretpostavlja (i stvara dojam da je poželjno) da je izabrani predsjednik pripadnik vjerske zajednice čiji pripadnici, između ostalog, i spornom rečenicom izražavaju svoju vjeru", poručili su suci Kušan i Abramovič.

Cijelu presudu možete pročitati ovdje:

Odluka USUD-a RH o pokretanju postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 49. stavka 3. ZOIPRH by Index.hr on Scribd

Trebaju li riječi "Tako mi Bog pomogao" biti dio zakletve?

 Ustavni sud je u ovom predmetu odlučivao gotovo osam godina, a mi pitamo vas, trebaju li riječi "Tako mi Bog pomogao" biti dio predsjedniče zakletve?