POVJERENSTVU za odlučivanje o sukobu interesa uskoro istječe petogodišnji mandat, a tajnim glasanjem u saboru danas je izabran novi sastav Povjerenstva. Dosadašnja predsjednica Povjerenstva Nataša Novaković nije ponovno dobila povjerenje zastupnika. Aleksandra Jozić Ileković nova je predsjednica Povjerenstva.

Novaković je na konferenciji za medije, koju je održala nakon što su objavljeni rezultati glasanja, rekla kako ovakva odluka za nju nije veliko iznenađenje te da je spremna snositi posljedice svojih odluka. Također kaže da o razlozima njenog neizbora treba pitati nekog drugog.

"Zatvaram ovu priču"

"Što se mene tiče osobno zatvaram ovu priču", rekla je novinarima Novaković, dodavši kako je to bilo očekivao pa nema nikakvih potreba oko dodatnih pojašnjavanja. Ustvrdila je kako je Povjerenstvo prošlih pet godina bilo neovisno tijelo i nema nikakvih ograda oko toga kako su radili svoj posao.

Povjerenstvo je, kazala je, radilo dobro svoj posao unatoč odlukama koje je sud poništio. Dodala je da nisu poništene sve, već dio odluka koje su osam godina bile potvrđivane. Još je tri tjedna predsjednica Povjerenstva, kazala je i dodala da će dočekati nove članove.

Oporba novoj šefici Povjerenstva: Treba se dokazati da tu nije po diktatu vladajućih

Hrvatski sabor je tajnim glasovanjem za novu predsjednicu Povjerenstva izabrao Aleksandru Jozić Ileković, koja je dobila glasove 78 zastupnika. Novaković, koja je dobila 50 glasova, nije se natjecala i za članicu Povjerenstva pa napušta to tijelo.

Novoj predsjednici Povjerenstva za sukob interesa Aleksandri Jozić Ileković zastupnici iz redova lijeve oporbe poručili su kako će morati dokazati da nije izabrana da bi radila po diktatu vladajućih, koji su pokazali da se kvalitetan rad ne cijeni.

"HDZ predano radi na uništavanju nezavisnih institucija"

O svemu se oglasio i Gong.

"Dok u Hrvatskoj buja korupcija, vladajući HDZ predano radi na uništavanju nezavisnih institucija. Predsjednica Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa Nataša Novaković, koja je otvorila nekoliko predmeta protiv premijera Andreja Plenkovića, nije uspjela dobiti novi mandat.

Završna faza operacije HDZ-ovog obuzdavanja nezavisnog tijela odvio se u Saboru, gdje Nataša Novaković nije dobila podršku većine. Time je ovo ključno tijelo za zdravlje hrvatske demokracije dodatno oslabljeno, nakon što je spregom sudske i izvršne vlasti te parlamentarne većine uvelike marginalizirano. Povjerenstvo je samo formalno živo, ali je uvelike razvlašteno i uklonjena je osoba koja se zamjerila predsjedniku Vlade.

Gong osuđuje ovaj posljednji čin u dugotrajnoj HDZ-ovoj predstavi demokratskog nazadovanja hrvatskog političkog sustava. Kako bi se očuvala liberalna demokracija u Hrvatskoj, nužno je prekinuti s ovakvim praksama vladajućih. Rad neovisnih institucija mora biti slobodan od političkih i drugih pritisaka.

Neovisne institucije trebale bi kontrolirati one koji imaju političku moć, kako ne bi tu moć zloupotrebljavali. Zarobljavanjem ili marginaliziranjem kontrolora, tijela za prevenciju sukoba interesa, čije je osnivanje bilo uvjet za pristupanje EU, nedvojbeno je da demokracija nazaduje, a širom se otvaraju vrata korupciji", stoji u priopćenju Gonga.

"Plenković ju je počeo kritizirati kad je počela istraživati njegovu ulogu u aferi Borg"

"Nasljednica Dalije Orešković, koju HDZ također nije htio reizabrati, Nataša Novaković nastavila je istraživati sukobe interesa najviših dužnosnika, što bi i trebala biti uloga neovisnog antikorupcijskog tijela. Nakon što je otvorila Plenkovićevu ulogu u aferi Borg i počela istraživati financiranje HDZ-ovog putovanja na skup EPP-a u Helsinki, predsjednik Vlade počeo je kritizirati njezin rad, te joj je odbio poslati traženu dokumentaciju.

Kasnije ju prozivao za sukob interesa i tražio njezino izuzeće. Nakon što je na pres konferenciji kritizirao rad Povjerenstva, inzistirajući da je ono krivo protumačilo ovlasti i da ne smije donositi odluke po članku 5. iste je argumente preuzelo i hrvatsko pravosuđe.

Visoki upravni sud, koji je prije toga Plenkovićeva istupa godinama potvrđivao povredu načela djelovanja, iznenada je promijenio praksu, pozivajući se formalno na odluku Ustavnog suda u slučaju Karamarko. Svojevrsnu slabost članka 5., odnosno nemogućnost izricanja kazni za povredu etičkih načela, moglo se ojačati u novom Zakonu o sprječavanju sukoba interesa, što je zagovarao i Gong kao član radne skupine.

No ministar pravosuđa Ivan Malenica, potpomognut mišljenjima stručnjaka koje je izabrao u radnu skupinu, odbio je ojačati članak. 5, pa je on tako nepromijenjen i neupotrebljiv ostao u novom zakonu (današnji članak 6.).

"HDZ prikriva očito slabljenje ovlasti Povjerenstva"

Očito slabljenje ovlasti Povjerenstva, HDZ je pokušao prikriti formalnim povećanjem broja pozicija koje dolaze pod kontrolu Povjerenstva. No iako je krug obveznika na podnošenje imovinske kartice značajno proširen, to nije bilo popraćeno i povećanjem ljudskih kapaciteta u samom Povjerenstvu.

Time je Povjerenstvo praktički svedeno na puko tijelo za administriranje imovinskih kartica, koja grca pod gomilom novopristiglih dokumenata, unutar kojih se lako zagubi poneki očigledan sukob interesa članica i članova HDZ-ove vlade. Temeljna uloga Povjerenstva, nadzor nad sukobom interesa, posve je pala u drugi plan. Podsjetimo, to je bio jedan od ključnih preduvjeta za ulazak Hrvatske u Europsku uniju", nastavlja se u priopćenju koje je Gong dostavio medijima.