Policija na A1 uhitila Matu Prlića. Prijatelji: On je mjerna jedinica za pacifizam
"ČOVJEK je miran, pacifist, teško mi je povjerovati da bi sudjelovao u bilo čemu što ima veze s nasiljem", govori za Index Petar Tanta o svom prijatelju Mati Prliću, novinaru i suosnivaču Dalmatinskog portala, koji je uhićen nakon sukoba između policije i Torcide koji je izbio u subotu na autocesti A1 kod odmorišta Desinec, između Zagreba i Karlovca.
>> Svi uhićeni navijači, njih 42, idu u istražni zatvor. Policija detaljno opisala kaos
U sukobu je ozlijeđeno 35 osoba. Od toga su četiri osobe upucane. Uhićene su 42 osobe. Tri sutkinje su odredile istražni zatvor za sve osumnjičenike, njih 42, i to zbog opasnosti od ponavljanja djela.
"Mate je u autu spavao"
Javnost je iznenadila vijest da je među uhićenima i Prlić. Izvijestio je o tome jučer njegov prijatelj te direktor Dalmatinskog portala Blaž Duplančić.
"Evo vijesti iz prve ruke. Kad su došli do mjesta incidenta - Mate je u autu spavao. Probudilo ga je ludilo, strka, upaljene baklje. Potom su izašli iz vozila i naletjeli na opći metež, nakon kojega se dio vratio u auto, a Mate ne. U vozilu mu je i mobitel ostao", piše Duplančić.
"Što se Prlića tiče, svima onima koji ga ne poznaju mogu reći samo da se radi o moralnoj vertikali. Možda i najispravnijoj osobi koju sam ikad upoznao, a danas mi skoro dođe kao brat kojega nikad nisam imao", dodaje.
"Nažalost, ovaj tekst ne mogu završiti s točkom jer ne znam što će se dalje događati. Al da ovako nešto proživljava jedan obiteljski čovjek, diplomirani ekonomist i osoba s karakterom kakav bismo svi voljeli da imaju naši političari i nogometni djelatnici, to je uistinu neprobavljivo", dodaje na kraju teksta.
Nazvali smo Prlićevog odvjetnika Ljubu Pavasovića Viskovića.
"On je u redu, dobro se nosi s cijelom situacijom. Određeno mu je 30 dana istražnog zatvora. Uložit ćemo žalbu na rješenje o određivanju istražnog zatvora i vidjet ćemo što će Županijski sud u Velikoj Gorici reći. Dugoročno on nema razloga za brigu u ovom kaznenom postupku", izjavio je Pavasović Visković.
Index je popričao s prijateljima Prlića, spomenutim Petrom Tantom, inače komunikacijskim stručnjakom, i političkim analitičarom Jerkom Trogrlićem.
Tanta: Kad bismo radili humanitarne akcije, samo bi nazvao i pitao "što triba pomoć"
"Znamo se već sedam, osam godina, surađujemo vrhunski i stvarno ne mogu reći apsolutno ništa loše o njemu, većina ljudi iz sektora odnosa s javnošću o njemu govori najljepše moguće. Čovjek je vrhunski profesionalac. Ovo me užasno boli", govori Tanta.
"Radi se o osobi koja je doprinijela razvoju novinarske struke, pogledajte gdje mu je Dalmatinski portal, jedan je od najjačih u zemlji. Ali prije svega - radi se o čovjeku koji nije živac, nije nervozan, vi njega kad nazovete, tu je uvijek smirenost, korektnost, fer odnos", navodi.
"Kad bismo radili humanitarne akcije, samo bi nazvao i pitao: 'Što triba pomoć?' Eto takav je to lik", kaže.
Dodaje da oni koji su radili nerede trebaju biti kažnjeni.
"To je neupitno. Oni trebaju odležati, treba postojati vladavina prava. Ali tamo su i ljudi koji su mirno sjedili i bačeni su na pod i privezani a da ih se ništa nije pitalo. U krajnjoj liniji, shvaćam da je policija privodila, ali onda se ti ljudi puste, a ne da mjesec dana trunu u zatvoru", rekao je.
Trogrlić: On je strpljiv, miran, nikad nije agresivan
Jerko Trogrlić nam govori kako je razgovarao s osobama koje su bile s Matom te da je on spavao u autu i završio na podu kad je izašao da vidi što se događa.
"Rijetke su situacije da će ti skoro svi doći i garantirati za nekoga. A to se sad događa s njim. Svi istupaju za njega zbog nepravde koja mu se dogodila. Od kolega novinara, udruga, toliko različitih profila ljudi.
To je zato što ljudi znaju da je strpljiv, miran, nikad nije agresivan, mjerna jedinica za ispravnost i pacifizam. Ma za sebe ne bih garantirao, a za njega mogu garantirati da nikad ništa ne bi napravio", objasnio nam je Trogrlić.
Kazao je kako je jasno da Prlić ništa nije napravio na temelju toga što ga nema na snimkama.
"Što je s nekim drugima koji su nevini?"
"Lako ga je raspoznati. Ako ste primijetili, tamo su većinom ljudi u kratkim hlačama, dok je on na sebi imao duge hlače. Ima tu još jedan detalj, imate fotografiju ispred suda gdje on ima podignutu glavu. Ona puno govori. To je Mate, nema šanse da je napravio nešto krivo", objasnio je.
"On je novinar koji je nedavno radio ekskluzivni intervju s predsjednikom UEFA-e Aleksandrom Čeferinom. Jedan je od tri novinara koji su dobili pristup. I to govori o njemu. Čovjek je toliko godina bio urednik, bavi se zanimanjem koje je incidentno, a nikad nije bio dio incidenta. To je on", naveo je.
Napominje kako frustrira što netko potpuno ispravan sad može biti mjesec dana u pritvoru.
"Sad znamo više o tome jer je to Mate pa ljudi istupaju, govore... Ali što je s nekim drugima koji su nevini? Ti očito ne bi izašli ni za šest mjeseci iz pritvora", rekao je.
O događaju otprije 19 godina: "Utvrđeno je da nema odgovornost"
Inače, na društvenim mrežama dijele se i napisi iz kojih je razvidno da je protiv petnaestorice pripadnika Torcide podignuta optužba za navijačko nasilje u Dugopolju 2003. godine. Matu se kao Torcidinog fotografa teretilo za pomaganje u organizaciji. Trogrlić napominje kako je ključno da nije osuđen.
"Prvo, to je bilo prije skoro 20 godina, drugo, i tada je bio netko s kamerom, kao fotograf Torcide, ali ni tada nije bio osuđen za ikakvo nasilje.
Bio je na mjestu na kojem nije trebao biti, dogodila se grozna stvar, ali on nije napravio ništa nasilno i to je utvrđeno. Iza njega je toliko terena, toliko situacija s navijačima, baš nikad nije bio u incidentnoj ulozi", rekao je Trogrlić.
"Tužno je da se nešto toliko staro, u čemu je bio samo drug koji šuti i zbog toga ispašta, sad spominje. Utvrđeno je da on nema odgovornost. Bio je s kamerom. Čovjek je u međuvremenu izgradio obiteljski život, uspješan portal, izgradio se u uspješnog čovjeka privatno i poslovno. Sad su ga pokupili nedužnog na cesti i onda se idu pravdati tako da ga valjaju po blatu", rekao je.
Tanta napominje da je istina kako bi se događaj iz 2003. u javnosti mogao iskoristiti protiv njega, ali dodaje kako je i onda, kao i sad, Prlić samo bio na krivom mjestu u krivo vrijeme.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati