Foto: Index, Pixsell 
Video: D.Dalmacija, D.Redžić 
Montaža: D. Dalmacija 

LICEMJERJE je postalo društveni standard, ali kada govorimo o derbiju, ne smijemo dopustiti da slike Torcide i Boysa u istom rovu i njihovog impresivnog navijačkog marša, kao ni dekor utakmice zasjene ono što se na Maksimiru jučer uistinu dogodilo. A dogodilo se eklatantno rušenje vladinih i policijskih mjera jednostranom odlukom šefa jedne udruge građana koji je time u utakmici najvišeg rizika na sebe preuzeo odgovornost za sigurnost tisuća ljudi. I to onih s kojima godinama vodi otvoreni rat.

Da stvar bude grotesknija, rušenje vladinih mjera ne smeta ni samoj vladi, a nakon što smo se par dana posvetili istraživanju provedbe najnovijeg pravilnika za sigurnost na stadionima, koji se temelji na Zakonu o sprječavanju nereda na stadionima, nismo uspjeli ustanoviti tko je za tu provedbu odgovoran.

Zašto bi poštovali ovakva pravila? 

Najviši organi vlasti u zemlji u potpunosti su obezvrjedili vlastite odrebe i nejasno je tko bi ih, i zašto, više trebao poštovati. Po strani sada činjenica da su mjere ukidanje gostujućih tribina u HNL-u te famozna vaučerizacija gledatelja, uvedeni kao instant odgovor na eskalaciju nasilja na Kantridi, od početka praktično neprovedivi, no kako je moguće da se jedna osoba igra sa sigurnošću i ustavnim pravima tisuća navijača, i pod patronatom vlasti vrijeđa zdrav razum običnog gledatelja koji je jučer platio ulaznicu za Maksimir?

Ako ste kojim slučajem poželjeli pogledati derbi sukladno pravilima, to je bilo gotovo neizvedivo. Među 14 "budala" koji su se za gostovanje uredno vaučerizirali preko Hajduka, jučer je bio i Index, koji suprotno spinovima Zdravka Mamića (od 01:30 min), i dalje nema pristup svom radnom mjestu u novinarskoj loži.

Indexovi reporteri tako su se, kao i svaki put ove sezone, uputili na tribine: istočnu i južnu. Da bismo stekli pravo prisustvovanja utakmici sukladno novom pravilniku vladinog Nacionalnog odbora te upozorenjima iz Dinama i Hajduka da bez vaučera nema ulaza na gostujuću tribinu, poslali smo u Hajduk zahtjev i osigurali famoznu rezervaciju. Potom nas je Zdravko Mamić na press konferenciji obavijestio da vaučere vlastitom odlukom ukida. Nije nas obavijestio Hajduk, ni Nacionalni odbor za suzbijanje nasilja, ni policijski protokol. Za sve njih, pravilnik o vaučerizaciji i dalje je na snazi iako ga je Mamić ukinuo. Službeno se ništa nije promijenilo: pravila i dalje vrijede, ali se ne provode. Oni koji su ih donijeli i danima selektivno provodili, za to više nemaju nikakvo uporište, ni pravno, ni logičko. Znaju tek, eto, da su ta pravila donešena po uzoru na mađunarodne mjere nakon Heysela (!) (Zoran Cvrk, emisija Fokus). 

Na Maksimiru smo jučer snimili bizaran video koji propitkuje ima li smisla poštovati pravila onih koji očito ne znaju da su ih donijeli. Uvjerili smo se kako sigurnost na stadionu zamišlja Zdravko Mamić: s 20 ljudi na tribini koja je zakonom ukinuta i kilometarskoj koloni pod istokom zbog koje tri-četiri tisuće gledatelja nije uspjelo ući na stadion.

Kako Dinamovog direktora Tomislava Svetinu danas nije sram izaći pred novinare? Još jučer govorio je da Torcida bez vaučera nije dobrodošla u Zagrebu, i da će Dinamo bezkompromisno biti na braniku zakona. Sutra je dobio po piksi od Zdravka Mamića, koji je jedan čas odlučio promijeniti zakon, pa pred iste one novinare, opet poslati istog tog Svetinu da provali "kako Dinamo i nije jedini koji je ukinuo vaučere".

Vaučeri su pali i prije nego ih je Mamić ukinuo 

I prije Mamića, zakon o vaučerima praktično su srušili navijači samom činjenicom da gotovo nijedan Torcidaš nije poslao zahtjev, već su se odlučili za akciju ujedinjenja "za viši cilj". Tu parolu tek trebaju opravdati: ovakve akcije moraju biti češće, a cilj bitniji od borbe protiv velike glave Zdravka Mamića ili "agresorskog pisma". Uostalom, da su navijači uvijek mirno marširali, ne bi bilo ni potrebe za uvođenjem vaučera. 

No, kako je moguće da je obični gledatelj najveća žrtva javne sportske priredbe, da mu se ulazu provjerava rodni list, izuvaju cipele i određuje prikladan dress code? Pogobu, sjeća li se netko da su svojevremeno zabranili ulaz u ložu glasnogovorniku Medveščaka jer je na sebi imao krivi nogometni dres? To je jednako opasno kao kada primjerice provode istragu tko je Indexovim novinarima kupio ulaznice za utakmicu i time pomogao "neprijateljima kluba", s čim se redovito susrećemo.

Jučer smo, pak, uspješno preskočili birokratske prepreke, no zapeli smo na podizanju vaučera, iz prostog razloga jer skoro nitko nije znao niti da postoje. Popis vaučera na blagajnu je dostavljen debelo iza roka i to tek nakon što smo na tome inzistirali.

No, danas Hajduk uredno izdaje vaučere za reprizu derbija u srijedu, a policija tvrdi da ne zna ništa o odluci o njihovom ukidanju?! Zoran Cvrk bi o navijačima razgovarao (iako ne primjećujemo da u Nacionalnom odboru sjedi ijedan navijač ili mladi sportaš), ali nema hrabrosti razgovarati o onome tko je pekršio pravila - organizatoru utakmice. 

Nejasno je stoga što radi sva ta sila antihuliganskih postrojbi, Nacionalnih vijeća za suzbijanje nereda, povjerenika za sigurnost i vladinih zakonodavaca, kada nisu u stanju sastaviti i dosljedno provesti pravilnik od pet točaka.

Vlasti trebaju godine, huliganima - jedno popodne i malo razuma 

Sinoć nije pao sam zakon o vaučerima, već i nevjerojatnom lakoćom - najveći mit o navijačima u Hrvatskoj ikad. Navijači su poslali poruku da "gorući problem u Hrvatskoj" - problem navijača, ne mora nužno postojati. Možda Cvrk i ekipa sve ove godine haluciniraju, a bojim se da u takvom stanju ne mogu riješiti ni pitanje vlastite sigurnosti.

>>> OPŠIRNIJE: Skansi za Index: Navijači su pokazali veću zrelost od čelnika klubova

Crvk: O navijačima treba pričati, moramo vidjeti što se dogdilo od 1998. godine