AKTUALNA Uprava Dinama i članovi udruge Dinamo - to smo mi posljednjih mjesec vode borbe na svim frontovima. Navijači ne priznaju legitimitet ljudi koji vode Dinamo, pozivaju na demokratske izbore i podižu kaznene prijave zbog štete koju je u njihovom klubu ostavio Zdravko Mamić. S druge strane, Uprava Dinama ne želi pregovarati s navijačima koji ne priznaju njezin legitimitet. U klubu posebno ističu da Udruga Dinamo to smo mi predstavlja samo jedan mali dio navijača Dinama.

A Upravu Dinama javno sve češće predstavlja Krešimir Antolić. Nakon što se Tomislav Svetina, dugogodišnji direktor Dinama, odlučio osamostaliti, 43-godišnji Antolić postao je prvi operativac kluba. Službeno, Antolić je član Uprave zadužen za sigurnost i članstvo dok je u praksi već godinama jedan od ključnih Dinamovih ljudi i osoba za najosjetljivije zadatke. Ratovi frakcija, pucnjave, istrage, premetačine, propucani navijači i pretučeni treneri - sve se to događalo oko Maksimira proteklih godina, a Antolić je uvijek prvi bio na terenu. No uloga ovog diplomiranog kriminalista koji je s mjesta načelnika odjela općeg kriminaliteta PU zagrebačke nakon 17 godina provedenih u sustavu došao raditi u Dinamo, danas je još zahtjevnija, jer više nije samo čovjek iz sjene, već frontmen kluba.

U jeku polemike s udrugom Dinamo - to smo mi, Antolić je pristao odgovoriti na pitanja Indexa, a koja su ostala neodgovorena nakon njegovog sučeljavanja s Jurajom Čošićem, prvim čovjekom navijačke udruge i donedavno dopredsjednikom Futsal Dinama. Čošić je podnio ostavku u klubu zbog prekršajne prijave koja ga zakonski ograničava, a tvrdi da za nju nije znao. Navijački Dinamo posjetila je sportska inspekcija, klub je dobio teške kazne za bakljade, a Čošić u razgovoru za Index tvrdi da je sve to tek početak hajke na njega i Dinamo koji pripada navijačima. 

Odgovore smo potražili kod Antolića. U medijima rijetko ovako nastupa, ali odlučio je reagirati na optužbe i istaknuti ono što smatra da se u medijima uporno prešućuje. Mnogo je pitanja oko kojih s Antolićem raspravljamo godinama, poput navijačkih crnih lista, oko kojih se pravno nikada nećemo ni složiti, ali ovaj put inzistirao je na razgovoru zbog Udruge Dinamo to smo mi. Prvi je put detaljnije odgovorio i na pitanja o modelu ''jedan član - jedan glas", od kojeg navijači ne odustaju te o svojoj ulozi u Dinamu.

Kao član Uprave Dinama, nakon odlaska direktora Svetine, a posebno nakon odlaska Zdravka Mamića, postali ste jedan od ključnih operativaca u klubu, uz predsjednika Igora Kodžomana. Što točno trenutno radite u Dinamu i kako to izgleda u ovim trenucima, uz brojne istrage, optužnice i svakodnevne pritiske?

U Dinamu sam kao član Uprave od početka 2016. godine zadužen za organizaciju utakmica, sigurnost kluba, stadionsku infrastrukturu i poslove oko članstva i prodaje ulaznica. U Dinamu je svakodnevni pritisak, s jedne strane opravdan zbog veličine kluba, a s druge strane uvjetovan udarima različitih interesnih skupina. Naravno da nije ugodno raditi u situacijama kada je klub kriminaliziran, ali kada znam da moje kolege i ja dajemo sve za bolji Dinamo, onda u konačnici nije teško.

Kao osoba koja niz godina prati stanje među navijačima Dinama, kako procjenjujete trenutnu atmosferu među Dinamovim navijačima? I kako procjenjujete rad udruge Dinamo - to smo mi?

Atmosfera na stadionu, navijanje i podrška momčadi su na tragu slavnih dana kada je stadion bio pun i kada je fokus bio na igračima i rezultatima. Bez obzira na to što smo više puta kažnjeni ove sezone i što kazna koju smo platili UEFA-i iznosi oko milijun kuna, treba biti iskren i kazati da je podrška koju igrači i trener osjećaju bitan faktor uspjeha koji smo ostvarili. Koristim i ovu priliku zahvaliti našim navijačima na tome.

Dinamo - to smo mi je udruga čiji su članovi vjerojatno okupljeni s dobrom namjerom stvaranja boljeg Dinama. Međutim, stvarnost je potpuno drugačija i njihovi predstavnici ne pokazuju nikakvu dobru namjeru da postignu deklarativni cilj koji su označili kao svoj prioritet. U stvarnosti su se definirali kao interesna grupa koja je spremna na laži, poluistine, manipulacije, koketiranje s lijevim i desnim politikama da bi kriminalizirali ovu upravu kluba. Pa nigdje u svijetu nije normalno da osoba koja javno laže javnost bude i dalje prikazivana kao vjerodostojan sugovornik. Recite vi meni, zašto nitko od medija nije pitao Juraja Čošića zašto je svjesno lagao da su članovi njegove udruge bili u klubu te zašto je svjesno lagao da nema sudsku presudu prema kojoj ne može obnašati funkciju u Futsal Dinamu? Da je bilo tko iz GNK Dinamo uhvaćen u dvostrukoj laži bio bi blaćen od javnosti i medija dok Juraj Čošić nastavlja kao da se ništa nije dogodilo. On je i dalje tretiran kao neki bitan politički faktor, daje intervjue, drži press konferencije, njihova se priopćenja prenose u cijelosti, dio su središnjih informativnih emisija... A istovremeno se poziva na transparentnost. Pa reci ljudski: Da, nisam znao, postoje razlozi zbog kojih više ne mogu biti u klubu i zato podnosim ostavku! A ne maliciozno staviti svoj odlazak iz futsala u kontekst nekakvih zavjera. On odlazi jer po Zakonu o sportu ne može obavljati funkciju u sportu. To se tako ne radi.

Jeste li spremni sjesti za stol s legitimnim predstavnicima udruge i razgovarati o problemima koji muče jedan dio navijača Dinama?  Je li po vama model "jedan član - jedan glas" ostvariv?

Spremni smo sjesti za stol sa svakim tko nas priznaje kao legalno tijelo kluba. Na dnevnoj, tjednoj i mjesečnoj bazi razgovaramo s članovima, povjerenicima, ali i s predstavnicima drugih udruga Dinamovih navijača kojih po Hrvatskoj i BiH ima više desetaka. Nitko nikada nije pitao Čošića koliko članova Dinama on predstavlja. Što se tiče modela ''jedan član - jedan glas'', prvo treba reći da on prema Zakonu o udrugama nije obvezan i da zakon propisuje kako udrugom upravljaju članovi, neposredno ili putem izabranih predstavnika. Već neko vrijeme se bavim proučavanjem modela nekih europskih klubova koji reklamiraju da funkcioniraju po načelu ''jedan član - jedan glas'' pa sam vidio da baš to i nije u stvarnosti tako, da postoje članovi s glasačkim pravima, ali s drugačijom članarinom, drugačijim uvjetima i tako dalje. Nažalost, u Hrvatskoj vidimo kako izgleda taj oblik demokracije u kojoj 35 posto članova jedne udruge bira sedam od devet članova nadzornog odbora, iako se radi o trgovačkom društvu u kojem postoje veliki dioničari, ali oni imaju samo jednog člana nadzornog odbora. U prijevodu, čovjek koji daje 100 kuna odlučuje tko će imenovati upravu kluba u kojem postoje ljudi koji su dali više milijuna kuna. Uostalom, ovih smo dana svjedočili kako je izborima u jednom našem klubu koji ima više od milijun navijača pristupilo svega pet tisuća. I njih pet tisuća će birati ljude koji vode klub. Nešto slično je intencija udruge Dinamo - to smo mi koja je tek jedna od nekoliko desetaka udruga navijača Dinama. A prisutna je u javnosti kao da je jedina i kao da iza nje stoje stotine tisuća članova i navijača. Mišljenja sam kako bi trebalo već jednom napraviti analizu toga modela ''jedan član - jedan glas'' pa onda donositi zaključke bazirane na činjenicama.

Jesu li Zdravko Mamić, Zoran Mamić i Damir Vrbanović članovi Dinama?

Damir Vrbanović nije član od 2013., Zoran Mamić od 2017. a Zdravko Mamić je aktivni član kluba.

Zašto navijači Dinama nemaju pristup tijelima kluba? Pri tome mislimo na navijače, a ne na 80 uvijek istih lica koja se u tim tijelima rotiraju, od kojih su mnogi zaposlenici kluba?

Mislim da se ne radi o uvijek istim licima, nego da je kroz godine puno više ili manje uglednih ljudi prodefiliralo kroz upravljačka tijela kluba. Normalno je da skupštinu čine i zaposlenici kluba, kao jedni od dionika udruge i nije ta brojka ni blizu takva kakva se potencira da jest. Model upravljanja je više puta verificiran od strane nadležnih gradskih tijela, a to što se on nekoj udruzi ne sviđa, ne znači da nije legalan. S druge strane, statut propisuje da osam povjerenika ima svoje mjesto u skupštini temeljem broja učlanjenih između dvije skupštine pa nitko ne sprječava pojedinca ili pojedince da učlanjuju ljude i prema tom kriteriju ulaze u skupštinu. Tih osam povjerenika koji su članovi skupštine GNK Dinamo vrlo vjerojatno imaju puno više članova od udruge Dinamo - to smo mi. I oni redovito iznose konstruktivne prijedloge koji se uvažavaju u dnevnim operativnim procedurama kluba. Je li dovoljno biti navijač za legitimaciju da u suštini upravljaš svime pa i poslovanjem neke udruge? No slažem se da s druge strane navijač ima pravo pitati, propitivati pa i imati neku vrstu korektivne uloge. U kojoj mjeri i kako je pitanje za raspravu. Osobno nemam ništa protiv argumentirane, uljuđene i normalne komunikacije i rasprave na tu temu, ali lišene laži, manipulacija i poluistina.

Imate li veze s prijavom koja je sportskoj inspekciji podnesena protiv potpredsjednika Futsal Dinama Juraja Čošića?

Nemam, za to da sportska inspekcija radi po toj temi doznao sam u emisiji na N1 televiziji gdje je sam Čošić to rekao.

Kako kao dugogodišnji visoki policijski dužnosnik, kojem su otkako je u Dinamu specijalnost navijači, komentirate da policija nije prijavila nikoga za velike i nedavne pirotehničke festivale navijača prilikom dočeka reprezentacije iz Rusije i povodom slavlja Armade na Kantridi, a jest Futsal Dinamo zbog bakljade BBB-a na Šalati i to dva mjeseca nakon događaja?

Ne znam detalje same utakmice o kojoj govorite iako sam u medijima vidio da je bilo bakljade. Kao osoba zadužena za organizaciju javnih okupljanja mišljenja sam da organizatore ne bi trebalo prijavljivati prekršajno ako su poduzeli sve zakonom propisane mjere - imali dovoljan broj redara i zaštitara, ustrojenu medicinsku i vatrogasnu službu i ako su općenito zadovoljili sve zahtjeve policije. Pri tome ne treba zaboraviti da je prema Zakonu o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima zapovjednik cjelokupnog osiguranja najviše rangirani pripadnik policije na utakmici i da voditelj redarske službe mora slušati njegove zapovjedi. Je li u konkretnom slučaju bilo kakvih zahtjeva policije prema organizatoru koje on nije ispunio ili neka druga izvanredna situacija, doista ne znam. U zaključku sam za to da policija ima razumijevanja za organizatora ako je, u skladu sa svojim mogućnostima i zakonom, poduzeo potrebne radnje.

Što se dogodilo s udrugom Fan Club BBB, primali su dotacije od kluba? 

Koliko mi je poznato, BBB FC je u stečaju, što i nije neobično za navijačke udruge. Bili smo svjedoci da su i prije neke udruge odlazile u likvidaciju i stečaj. Mi smo im pružali pomoć kao i mnogim drugim udrugama navijača Dinama, na legalan i transparentan način.

Na što ste ponosni u svom radu za Dinamo? Koji je period u klubu bio najteži? 

U svom radu uvijek dajem maksimalno od sebe, tako da niti jedan period u Dinamu nije bio težak do te mjere da svoj posao ne bih mogao obavljati. Jedini ponos i sreću koju osjećam kada je Dinamo u pitanju su trenuci u kojima pobjeđujemo i u kojima naši igrači imaju podršku svojih navijača. Jedino igrači i treneri u Dinamu trebaju biti u prvom planu i jedino na njih i njihove rezultate mi ostali iz kluba trebamo biti ponosni. Naš rad je samo u funkciji njihovog uspjeha i posredno navijačkog zadovoljstva.

Afera SMS ozbiljno se dotiče Dinama, tvrdi se da je zapravo i krenula iz kluba, objavljeni su računi za nabavku opreme Franji Vargi... Je li afera krenula iz Dinama i kada ste točno ustanovili zakonske nepravilnosti, kako ste naveli u priopćenju kluba nakon objave računa? Kako ste ih otklonili?

Utvrdili smo nepravilnosti u poslovanju tijekom rujna i poduzeli smo niz radnji da ih otklonimo. Nema zataškavanja, nema laganja, mi smo spremni urediti sve što je potrebno, ova Uprava Dinama se bavi isključivo klubom. Svi drugi konteksti i pojmovi koji se vezuju uz Dinamo u posljednje vrijeme nisu ovaj klub i ne predstavljaju ovu Upravu. Bavimo se poslovanjem kluba, transparentno, odgovorno i beskompromisno. U udruzi Dinamo - to smo mi kažu da lažemo o aferi. Dovoljno je pogledati emisiju u kojoj sam rekao da ne komentiram medijske špekulacije, jasno sam to rekao i to je odgovorno. O toj temi treba razgovarati s onima kojima je to posao, a ne s Jurajom Čošićem.