Strahonja: Livaja je trebao ponovno pucati penal
UOČI uzvrata protiv PAOK-a Hajduk je u četvrtom kolu Supersport HNL-a na Poljudu rezultatom 3:0 slavio protiv Slaven Belupa. Pobjedu Bijelima su pred 25 tisuća navijača donijeli Marko Livaja s dva gola i Leon Dajaku koji je zabio prvijenac u bijelom dresu. Hajduk u četvrtak čeka uzvrat u Grčkoj, a krajem tjedna 5. kolo u gostima kod Rudeša.
U HRT-ovoj emisiji Stadion sudački ekspert Mario Strahonja komentirao je izvedbu Zdenka Lovrića na Poljudu: "Možemo biti zadovoljni izvedbom Lovrića, nije bila jednostavna utakmica. U 19. i 28. minuti bile su situacije igranja rukom u šesnaestercu, ali to nisu bile kažnjive ruke, penal koji je dosuđen Hajduku je opravdan."
"Livajin gol je opravdano poništen, ali penal je trebao ponoviti"
Kada je Marko Livaja prvi put zatresao mrežu, gol mu je poništen nakon što je Lovrić pregledao VAR snimku i dosudio Livajin faul nad Antonijom Bosecom: "Jasno je da se dogodilo povlačenje za dres, nije sporno, sudac je bio zaklonjen obrambenim, ali VAR soba je dobro reagirala i dala mogućnost Lovriću da popravi odluku."
Livaji je Antun Marković obranio penal, ali Strahonja tvrdi da je trebao biti ponovljen jer je Benedik Mioč prerano utrčao u kazneni prostor: "Teško je reći je li Marković napustio liniju, jedna noga mora biti na liniji ili u zraku iznad nje. VAR soba nije imala jasan dokaz, pomogla bi nam još jedna kamera iza gola.
Što se tiče ponavljanja penala, on je trebao biti ponovljen zbog ulaska igrača Slavena u kazneni prostor, zagazio je u prostor dok penal nije izveden i u tom slučaju udarac se trebao ponoviti."
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati