POSTANE li presuda Zdravku Mamiću i suradnicima pravomoćna, Dinamu neće biti vraćen novac koji su iz njega pokrali. Prema riječima suca Darka Krušlina na sudu u Osijeku, riječ je o gotovo 80 milijuna kuna, koji su putem transfera igrača izvučeni iz Dinama kako bi se priskrbila imovinska korist braći Mamić.

Mamić i njegov klan danas su na Osječkom županijskom sudu nepravomoćno osuđeni na kaznu zatvora zbog krađe milijuna iz gradskog kluba te moraju vratiti pokradeni novac.

Dinamo su, tvrdi sud, pokrali putem transfera kapetana hrvatske reprezentacije Luke Modrića iz Dinama u Tottenham 2008. godine (21 milijun eura) te Dejana Lovrena iz Dinama u Lyon 2011. godine (9,5 milijuna eura). Temeljem famoznih aneksa ugovora, igračima je pripalo 50 posto iznosa od odštete, a taj novac su nakon isplate vratili Mamiću i članovima njegove obitelji, preko računa (slučaj Lovren), odnosno na ruke (slučaj Modrić). Presuda ne dovodi u pitanje jesu li Modrić i Lovren imali pravo na podjelu transfera, već je nepravomoćno utvrđeno da su to napravili na osnovu krivotvorene dokumentacije, odnosno antidatiranih aneksa ugovora.

Zdravko Mamić nepravomoćno je osuđen zbog malverzacija u slučaju podjele transfera s Lukom Modrićem, a riječ je o 80,9 milijuna kuna, na što je Dinamo platio 14 milijuna poreza, a ostatak isplatio Modriću. Kapetan reprezentacije i nekadašnji kapetan Dinama dio tog novca (14,9 milijuna kuna) zadržao je za sebe, a preostalih 52 milijuna predao je Mamiću i članovima njegove obitelji. Braća Mamić, Zoran i Zdravko, te Damir Vrbanović proglašeni su krivima i za malverzacije u slučaju podjele transfera s Dejanom Lovrenom kako bi se priskrbila nepripadna imovinska korist Zoranu Mamiću u iznosu od 25,8 milijuna kuna

Sudac je duže čitao popis imovine koja se u slučaju pravomoćnosti oduzima Mamiću i članovima njegove obitelji nego što je obrazlagao presudu koja otvara i neka nova pitanja i procedure. Prije svega, kako će presuda utjecati na optužnicu protiv kapetana Hrvatske Luke Modrića, koji je osumnjičen da je na sudu lagao za Mamića, i kome će pripasti novac pokraden iz Dinama ako presuda bude potvrđena?

Luka Modrić tijekom istrage i ispitivanja u USKOK-u kazao je da je spreman vratiti novac ukoliko se utvrdi da mu je neosnovano pripao te da je Mamiću vjerovao i sve potpisivao bez gledanja. U međuvremenu je od svjedoka postao optuženik. 

Skupština Dinama, vrhovnog tijela kluba na čelu s Mirkom Barišićem, tijekom suđenja se izjasnila da njihov klub nitko nije pokrao te da od Mamića i suradnika ne traže naknadu štete. Skupština kluba koji je Mamić prema današnjoj nepravomoćnoj presudi teško pokrao, iz tog kluba ga je uoči presude ispratila ovacijama.

Članovi Skupštine zagrebačkog gradskog kluba zbog Mamića su se odrekli gotovo 80 milijuna kuna koji bi im pripali ako sud potvrdi današnju presudu. No novac će u tom slučaju otići u državni proračun. 

Sudac Krušlin svojim riječima presudio je i Skupštini Dinama te njenim članovima koji tvrde da Dinamo nije opljačkan, što je bio i glavni argument Mamićeve obrane.

Skupština Dinama, Zdravko Mamić i njegova obitelj u klubu godinama, sukladno zakonu i Statutu, biraju jedni druge na položajima, vrte milijune kroz neprofitnu udrugu građana i uz to primaju novac iz gradskog proračuna. 

Novac izvučen iz Dinama, po nepravomoćnoj presudi, Mamić bi trebao vratiti onima koji su mu u tome pomogli: državi ili članovima Dinamove Skupštine.

Ako bismo do kraja banalizirali stvar i podsjetili da je Mamić preksinoć na press konferenciji upitao Mirka Barišića, "je li mojih šest milijuna još uvijek u klubu?", mogli bismo reći da će pokradeni novac Dinamo vratiti Dinamu. Odnosno, Mamić Mamiću. 

Teško je reći koja opcija je apsurdnija, ali sve pogađaju u srž onoga što smo na Indexu radili, pisali i dokazali proteklih deset godina, da udruga građana posluje poput privatne tvrtke i služi za bogaćenje jedne obitelji putem transfera djece. Ili, kako Zdravko Mamić kaže, izbjeglica koje je "otkrio i na njima zaradio".

Paradoksalno je da se Zdravko Mamić na sudu branio upravo argumentom da mu je takvo poslovanje odobreno hrvatskim zakonima.

To pokazuje i završna riječ njegovog odvjetnika Veljka Miljevića, koju smo jutros s razlogom objavili u cijelosti na Index Sportu. U tom dokumentu pronašli smo pitanja koja smo Zdravku Mamiću, uživo na press konferenciji, te nadležnim institucijama u vidu silnih upita, postavili prije točno pet godina. 

"Ako nema štete, nema ni kaznenog djela. Nisam čuo ovdje tko je utvrdio tu štetu. Ne može USKOK nagovoriti Dinamo da kaže kako je pokraden. Mi ovdje nemamo oštećenika, to je utvrdio Izvršni odbor Dinama, Nadzorni odbor te Skupština kluba", stoji, između ostalog, u ključnom dokumentu Mamićeve obrane koji dokazuje i koliko je akcija hrvatskog pravosuđa za čišćenje Dinama zakašnjela. 

Završni govor sa suđenja Zdravku Mamiću by Index.hr on Scribd

Mamić u obrani ne problematizira činjenicu da ta Skupština bira predsjednika Izvršnog odbora, koji potom Skupštini predlaže članove Izvršnog odbora na potvrdu. Štoviše, on tim nakaradnim izbornim sustavom brani svoj legitimitet. 

Članovi Skupštine dva dana prije presude ovacijama su ispratili Mamića iz kluba i stali iza njegove obrane da USKOK nije dokazao nezakonitu podjelu transfernog obeštećenja nakon transfera Modrića i Lovrena, koji su svoj dio predavali Mamiću i članovima njegove obitelji na temelju privatnih ugovora. Mamićev sin godinama je bio menadžer igračima koje je u Dinamu prodavao njegov otac. 

Index je i o tim poslovima uporno pisao, a financijer predsjednice Republike i gazda Dinama uporno je govorio da je sve po zakonu. 

Nakon što je podignuta i druga optužnica protiv Mamića i dijela njegove obitelji zbog sumnje u udruživanje u zločinačku organizaciju zbog pljačke iz Dinama te je na Indexu objavljena i dokumentacija iz istrage u Švicarskoj, gdje operira tvrtka Marija Mamića, Zdravko nam je na press konferenciji priznao da je cijelo vrijeme lagao.

Na pitanje zašto deset godina priča da njegov sin ne posluje s igračima Dinama, Zdravko je odgovorio:

"Da, lagao sam. Što sam drugo mogao. To nije kazneno djelo."

Nije, ali je bilo njegov začetak. 

Tijekom istrage i suđenja protiv Mamića ispitano je 97 svjedoka, provedena su financijsko-knjigovodstvena, informatička i grafološka vještačenja, a pred suca je postavljeno 15 tisuća stranica u 167 spisa te 2388 dokaznih prijedloga.

U njima ipak nema odgovora što ova presuda, u praksi, znači za sportsku pravnu praksu i poslovanje Dinama, koji je baš ovih dana u Romu za osam milijuna eura prodao Antu Ćorića, a njegov slučaj spominje se, prema izvorima bliskim istrazi i pisanju medija, kao jedan od ključnih u sklopu druge optužnice protiv obitelji Mamić. 

>>> SLUČAJ ĆORIĆ Kako su Mamić i sin jedan drugome po svijetu mogli isplaćivati milijune Dinama?