Screenshot: Arhiva

IZVANREDNI profesor na Medicinskom fakultetu, Vladimir Trkulja, napisao je pismo vezano uz predavanje koje je u četvrtak održala Judith Reisman. Pismo prenosimo u cijelosti:

"Dana 29.05.2014. Medicinski fakultet u Zagrebu ugostio je gđu Judith Reisman i dvojicu njenih pratitelja. O tom se događaju u javnosti zna već dosta – tijekom posljednja dva tjedna o tom gostovanju pisale su novine, portali, uključujući i Index.hr, oglašavali su se razni pojedinci, udruge, institucije i društva.

Nema nikakve potrebe ponavljati slijed događaja, niti pisati/ponavljati išta o tome "tko je" J. Reisman.

Također nema potrebe ponavljati niti stav Pravobraniteljice za djecu RH o "reklamnom" materijalu koji je povodom dolaska J. Reisman distribuirala udruga u čijoj je organizaciji (ponovno) stigla u Hrvatsku.

Naravno, u cijeloj toj "priči" ima čitav niz elemenata koji bi svaki mogao zauzeti čitav niz novinskih stranica ili  rasprava.

Ja zadržavam pravo da javno prokomentiram samo jedan manji segment koji kao da je ostao negdje na periferiji.

Da će J.R. ponovno biti gošća MF u Zagrebu, dakle institucije u kojoj sam već više od 20 godina zaposlen, saznao sam 20.05.2014.g. kasno noću kad sam otvorio Index.hr po povratku s kraćeg putovanja. Idućeg dana uputio sam, elektronskom poštom, kratko pismo dekanu MF-a, te još četvorici "glavnih" ljudi fakulteta – ključno odgovornih za operativno funkcioniranje fakulteta, poslijediplomske i doktorske studije i znanstvenu djelatnost. U njemu je, ukratko, rečeno sljedeće: ova ustanova, MF, voli se kititi titulom najznačajnije znanstvene biomedicinske institucije u Hrvatskoj pa sam vrlo iznenađen činjenicom da ponovno ugošćuje J.R. Naime, svakome tko ima iole uvida u pojmove "znanost" i "znanstveno", jasno je da J.R. sa znanošću nikakve veze nema.

Gospođa nastupa isključivo sa svjetonazorskog stajališta i to je njeno potpuno pravo. Ali me iznenađuje potreba da MF, ugošćujući je, daje njenom posve neznanstvenom, ponekad eksplicitno šarlatanskom i rasističkom istupanju, "znanstveni prizvuk".

Naravno, na to pismo nisam dobio nikakav odgovor niti od jednog do petorice adresanata. Istini za volju, nisam ga niti očekivao. To, naravno, govori o onima kojima je pismo upućeno.

U međuvremenu, javno su reagirali studenti MF-a, neki kolege liječnici, neki znanstvenici iz drugih institucija.

A meni je i dalje ostalo nejasno ŠTO je to što je nagnalo MF da ugošćuje J.R. Sve do maloprije, kada sam pročitao  tekst u kojem se citiraju riječi dekana MF-a da je J.R. ugošćena "…jer ga je to zamolio zadarski nadbiskup…", te zatim, da u svemu tome ne vidi ništa sporno jer oni koji govore o J.R. "..nemaju nikakvog uvida u znanstveni opus J.R., već samo kao papige ponavljaju što su čuli…"

Budući da sam i sam eksplicitno izrekao mišljenje da J.R. i njena izlaganja nikakve veze sa znanošću nemaju – ovim sam se riječima našao osobno i prozvan i pogođen. Budući da niti na prošlo pisamce od dekana nisam dobio nikakav odgovor, jasno je da nema smisla da mu na izrečeno odgovaram privatnim dopisom. Zato koristim benevolentnost Index.hr-a da kažem sljedeće:

1. Već studente dodiplomskog studija  MF-a podučavamo ili pokušavamo podučiti znanstvenom načinu razmišljanja, a to se onda posebno intenzivira na doktorskim studijima. U toj aktivnosti, između ostaloga, podučavamo ih kako pouzdano i brzo naći znanstvene informacije pretražujući baze znanstvenih publikacija.

2. U Pravilniku o doktorskom studiju MF-a stoji obaveza doktoranada da, kao dokaz svoje znanstvene djelatnosti, prije obrane disertacije moraju objaviti barem jedan znanstveni članak u časopisima koji se indeksiraju u vjerojatno najširoj bazi znanstvenih publikacija – Web of Science (WoS).

3. Na znanje: niti u bazi Web of Science, niti u bazi SCOPUS, niti u bazi Social Science Index (koji WoS također obuhvaća) NE POSTOJI NITI JEDNA PUBLIKACIJA/ZNANSTVENI RAD koji je objavila JUDITH ANN REISMAN (djevojački Gelernter).

4. Ako se pod “znanstvenim opusom” podrazumijevaju razni pamfleti raznolike dužine (neki ih nazivaju “knjigama”) – to, a to će dobri dekan svakako znati, NIJE NIKAKVA garancija znanstvenosti, jer KNJIGE NE PODLIJEŽU tzv. “peer review-u”, tj. ocjeni znanstvene kvalitete i značajnosti. Knjigu o bilo čemu može napisati bilo tko i izdati na bilo koji način.

5. Ako se pod “znanstvenim” smatra činjenica da je J.R. nastavnica na stanovitom “Liberty College-u” u SAD – svatko tko posjeti web-stranicu te ustanove vrlo će brzo i jednostavno uvidjeti da ta ustanova apsolutno nikakve veze nema sa znanstvenom djelatnošću u području “biomedicine i zdravstva”. U mnogim zemljama, tako i u SAD, gotovo svatko ima pravo, ako to želi, osnovati i pokrenuti privatnu obrazovnu ustanovu bilo kojeg tipa i tamo podučavati što god želi. To ne znači da je takva institucija “znanstvena” na način kako se to u zapadnoj kulturi shvaća, o čemu podučavamo studente, na način iz kojega je, između ostaloga, iznjedrena Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, koje je dekan uvaženi član.

6. Ukratko, dekan MF-a NIJE U PRAVU kada kaže da oni koji “…o tome govore…ne poznaju znanstveni opus J.R…”. Razlog je posve jednostavan: ZNANSTVENI OPUS J.R. – NE POSTOJI! Dekan bi to morao znati. Pretraživanje WoS je jednostavna stvar.

S poštovanjem,
 
Prof.dr.sc. Vladimir Trkulja, dr. med.
Zavod za farmakologiju
Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu"