Foto: Damir Krajac/Cropix

SUDAC Ivan Turudić ipak neće izbaciti Ivu Sanadera iz sudnice ukoliko i dalje bude ometao proces. Samo će ga udaljiti.

> Tijek suđenja

Konstatacija je to kojom je Turudić započeo današnje ročište na Županijskom sudu u Zagrebu, te se čak ispričao Sanaderu zbog korištenja pogrešnog termina. "Ja se ispričavam, jučer sam upotrijebio krivi izraz. Ako i dalje budete narušavali red u sudnici, bit ćete udaljeni, a ne izbačeni", kazao je Turudić.

Suđenje je nastavljeno svjedočenjem Olgice Spevec, ravnateljice Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja. Govoreći o privatizaciji Ine, odnosno o izmjenama dioničarskog ugovora koje su uslijedile nakon što je mađarska firma stekla više od 47 posto dionica Ine, Spevec je kazao da je AZTN provela "dubinsku analizu" tog posla.

Naime, bez odobrenja AZTN-a, izmjene međudioničarskog ugovora ne bi mogle stupiti na snagu. A Agencija je, kako je posvjedočila Spevec, došla do zaključaka koji su bili tek "uvjetno pozitivni": MOL je, da bi mogao preuzeti kontrolu nad Inom bez štetnih utjecaja na tržišno natjecanje, morao prodati Crobenz.

"Sanader mi se ispričao zbog neugodnosti"

Ni Sanaderova vlada ni MOL nisu, prema riječima Olgice Spevec, bili zadovoljni takvom odlukom. Šefica AZTN-a pozvana je u Vladu da objasni rješenje Agencije kojoj je na čelu; Sanader ju je osobno nazvao telefonom kako bi joj prioćio da on ne razumije odluku AZTN-a, te da ista nije baš najjasnija ni pravnicima u Vladi.

Spevec je prije odlaska u Vladu, kako kaže, bila spremna i na ostavku. Ali nije bila spremna promijeniti svoju odluku. Na "dosta nervoznom sastanku" je Damiru Polančecu i predstavnicima MOL-a obrazložila što rješenje AZTN-a znači, nakon čega joj se i Sanader, kako je kazala, ispričao zbog neugodnosti.

Dopis kojeg nije bilo?

Nakon što je ispitivanje preuzela obrana, došlo je do spora oko dopisa kojeg je Agencija navodno poslala u Vladu 20. travnja 2009. godine. Taj dopis zapravo je trebao biti najava pokretanja "dubinske analize" prepuštanja upravljačkih prava u Ini. No, Sanader je kazao da spomenuti dopis nikad nije dobio.

Čedo Prodanović, Sanaderov branitelj, tvrdi da sporno pismo zapravo nije ni postojalo. Prodanović je ustvrdio da dopis AZTN-a nije ni poslan 20. travnja, već je antidatiran u prosincu iste godine, te ga je tajnica Olgice Spevec pokušala dostaviti s falsificiranim urudžbenim brojem. ""U daljnjem tijeku postupka ćemo dokazati da takvo pismo nije postojalo", najavio je Prodanović.

Suđenje se nastavlja idući tjedan svjedočenjima Damira Polančeca, Ivana Šukera i Wolfganga Kulterera. Nakon toga na klupu za svjedoke sjest će bivši Sanaderov prijatelj Robert Ježić.