Foto: Hina

ZAGREBAČKI Županijski sud sutra će odlučiti o zahtjevu za obnovu postupka bivšem HDZ-ovu ministru Petru Čobankoviću koji je prije pet godina u zamjenu za blažu kaznu priznao Uskokove optužbe u slučaju Planinska, čime je postao jedan od rijetkih hrvatskih političara pravomoćno osuđenih zbog korupcije.

Čobanković je nedavno zatražio obnovu postupka, smatrajući da ga sud, unatoč priznanju nije trebao osuditi bez provjere činjenica. Zahtjev za obnovom postupka, u kojem je Čobanković osuđen temeljem sporazumna s Državnim odvjetništvom, zaprimljen je na zagrebačkom Županijskom sudu 30. lipnja, a o njemu će odlučivati izvanraspravno vijeće.

Prvi takav slučaj u sudskoj praksi

Čobankovićev odvjetnik Željko Olujić rekao je Hini da je to prvi put u hrvatskoj sudskoj praksi da se zahtjev za obnovom postupka pokreće povodom sporazuma između odvjetništva i optuženika. Olujić smatra da je zahtjev dopušten jer Zakon o kaznenom postupku izrijekom predviđa da ga se može podnijeti i kad se radi o presudi temeljem sporazuma.

Obnovu postupka Čobanković traži jer, po Olujićevim riječima, zagrebački Županijski sud nije provjeravao činjenice navedene u sporazumu već je "preuzeo ulogu javnog bilježnika i samo stavio štambilj na ono što su strane navodno ugovorile".

U slučaju Planinska nepravomoćno osuđen i Sanader

Presuda po njegovim riječima može imati reperkusija i na slučaj Planinska u kojem su nepravomoćno osuđeni bivši premijer Ivo Sanader i ostali, čemu je doprinijelo Čobankovićevo priznanje da je sudjelovao u korupciji odnosno iskaz u kojem je opisao kako je ministarstvo kojem je 2009. bio na čelu kupilo zgradu u Planinskoj ulici od tvrtke tadašnjeg HDZ-ovog saborskog zastupnika Stjepana Fiolića.

Uskok je, temeljem Fiolićevog i Čobankovićevog priznanja, tvrdio da je Sanader nakon te transakcije od Fiolića primio 17 milijuna kuna provizije.

Sanader optužio Čobankovića za lažno svjedočenje

No, Sanader je prigovarao svjedočenju svog bivšeg ministra, ističući da je njegov iskaz u "slučaju Planinska" lažan zbog nagodbe s Uskokom.

Nakon objave nepravomoćne presude u tom slučaju Sanader je kazao da je presuda u slučaju Planinska kojom je nepravomoćno kažnjen na 4,5 godine zatvora, kao i njegovi raniji slučajevima, bazirana na lažnim iskazima osoba koje su za njegovo terećenje dobili povlastice, odnosno "guljenje krumpira".

Vukovarski sud od Čobankovića traži 38 milijuna kuna

Na tom je suđenju otkriveno i da vukovarsko državno odvjetništvo u ime države od Čobankovića zbog štete u 'slučaju Planinska' potražuje gotovo 38 milijuna kuna.

Vukovarski sud taj je postupak prekinuo do kraja zagrebačkog suđenja za 'Planinsku', no ipak je blokirao Čobankovićevu imovinu kako bi osigurao potraživanje.