ZAMJENICA ravnatelja KBC-a Sestre milosrdnice Dijana Zadravec danas je ustvrdila da "postoje nezakonitosti u istrazi bolničkog povjerenstva" koje istražuje okolnosti ovotjednog okršaja u toj bolnici te je istaknula da bi zbog toga dosadašnja istraga mogla biti poništena.

Riječ je o bolničkom Povjerenstvu za unutarnji nadzor koje istražuje okolnosti sukoba prof. Zadravec i voditeljice Odjela nabave medicinskih proizvoda Mije Primorac, zbog čega je intervenirala i policija. Izvješće bolničkog povjerenstva očekuje se u ponedjeljak.

"Moj odvjetnički tim vrlo ozbiljno razmatra mogućnost poništenja do sada provedenog postupka pred povjerenstvom iz razloga što je on vođen na posve nezakonit način, bez službenog pozivanja sudionika,  bez istovremenog pisanja i potpisivanja zapisnika i zbog posve nepotrebnog traženja pisanih očitovanja onih koji su dali usmeni iskaz, a u strahu su da bi nezakonito postupanje moglo kulminirati apsurdnim zahtjevom da se zapisnici potpisuju s odmakom od par dana od provedenog saslušanja", napisala je dr. Zadravec u priopćenju.

Na taj način je reagirala na rad povjerenstva koje bi, u skladu sa statutom bolnice, trebalo ispitati stvarne okolnosti okršaja koji se u srijedu ujutro dogodio toj bolnici.

Kaže da nije dobila dokumentaciju

Izvijestila je da je osobno, i usmeno i pismeno, više puta tražila da joj se dostavi dokumentacija potrebna u pripremi zaštite njezinih radnih prava, uključujući i Pravilnik o Povjerenstvu za unutarnji nadzor i kontrolu KBC-a Sestre milosrdnice, a od nadležnih, kako je dodala, nije dobila ništa.

Izrazila je sumnju da KBC uopće ima taj pravilnik jer bi, kako je rekla, trebao biti objavljen, što nije, a što je sve suprotno Zakonu o zdravstvenoj zaštiti.

U priopćenju je iznijela i svoje viđenje događaja jer smatra da je proteklih dana o tome u medijima iznesen niz neistina, kao i o njezinu privatnom i poslovnom životu.

"Jutarnji list u petak je objavio da su Povjerenstvu za unutarnji nadzor KBC-a Sestre Milosrdnice svjedoci navodno ispričali kako je Dijana Zadravec prva nasrnula na Miju Primorac i izbila joj mobitel iz ruke, nakon čega ju je ova odgurnula, da bi Zadravec uzvratila odgurivanjem i grebanjem. Kao motiv napada navodi se  europski projekt o edukaciji za kupnju magneta 3 Tesla, koji je dobila Zadravec, a Primorac poništila zbog proceduralnih pogrešaka."

Ispričala svoju verziju događaja

Zadravec u priopćenju pak navodi da se nije dogodilo "faktički ništa", odnosno "da je na sastanak pozvala djelatnike koji nisu izvršili jako važan zadatak vezan rokom, a bitan za projekt Radiološki edukacijski centar (propustili su u roku objaviti Odluku)."

"Dok su se dvojica djelatnika ispričali zbog neizvršenja zadatka, Primorac je počela meni verbalno oponirati i pritom izvadila mobitel kako bi sve to snimila, što ja nisam htjela dopustiti. U tom smislu sam krenula uzeti njezin mobitel iz ruke kojom prilikom je ona meni zadala udarac u ruku, a ja sam ostala zatečena i u nevjerici", napisala je te je ustvrdila kako nije bilo nikakvog fizičkog kontakta, a pogotovo da Primorac nije udarila ili ogrebala, kako pišu mediji. 

Dodala je i kako je "Primorac napustila prostoriju i odjurila ravnatelju, a koliko zna, nakon toga liječniku te je istovremeno pozvala policiju i novinare".

S obzirom na dosadašnji tijek i praćenje medija, dr. Zadravec u priopćenju je istaknula da je bila prisiljena u cijelu ovu "minornu nezgodnu situaciju" uključiti i odvjetnički tim Rabar Visković koji će potražiti pravnu zadovoljštinu na sudu od svih subjekata, medija koji objavljuju neistine i ostalih sudionika koji su učinili štetu njezinom ugledu, liku, djelu, radu, kako stručnom tako i privatnom.