Doznali smo što se između Brnade i žrtve događalo neposredno prije brutalnog ubojstva
OSUMNJIČENI ubojica iz Rijeke Roman Brnada jučer je prebačen u zatvorsku bolnicu u Zagrebu. Uslijedilo je to dan nakon što je ispitan u Državnom odvjetništvu i pred istražnom sutkinjom koja mu je odredila mjesec dana istražnog zatvora.
Zahtjev za liječenjem u zatvorskoj bolnici podnio je Brnadin odvjetnik po službenoj dužnosti Aris Šarunić koji nam je jučer potvrdio da je njegov branjenik sada u Svetošimunskoj bolnici i da će tamo ostati do daljnjega. Kada smo ga upitali o razlogu hospitalizacije u zatvorskoj bolnici, rekao je: "Vidjeli ste ga, izgleda li on vama kao zdrav čovjek?"
Brutalno ubojstvo u riječkom kafiću, čija je žrtva 67-godišnja Darinka Krivec, Slavonka koja je u posljednje vrijeme živjela u Rijeci, snimile su nadzorne kamere. Snimka s kamere, koja se proširila i društvenim mrežama, zbog čega policija provodi istragu, otkrila je svu brutalnost zvjerskog zločina.
Na njoj se vidi kako ulični pjevač Brnada ustaje sa stolca u kafiću i divljački nasrće na ženu. Uhvatio ju je objema rukama za glavu i krenuo se hrvati s njom. Trojica muškaraca su ga pokušala spriječiti, no nisu uspjela i Brnada je na kraju ostao sam sa žrtvom.
Nesretnu ženu oborio je na tlo iza šanka i krenuo joj divljački skakati po glavi, držeći se pritom za šank i element, što je udarce učinilo još ubojitijima. To je trajalo više od 15 sekundi. Krivec je umrla na licu mjesta, a obdukcija je utvrdila da je uzrok smrti zgnječenje glave. Njeno lice bilo je izudarano do neprepoznatljivosti.
Doznali smo što je neposredno prethodilo zvjerskom ubojstvu i što bi mogao biti motiv
Osim načina na koji je brutalno ubojstvo izvršeno, poznato je i da su se ubojica i žrtva poznavali s ulice, da je ubojica pobjegao s mjesta događaja, iako su ga i u tome pokušali spriječiti, da je skinuo odjeću i hodao gradom gol te da je naposljetku, i dalje gol, sam došao policiji. Tada je uhićen. No dosad se nije znalo ništa o motivu ubojstva.
Index pouzdano doznaje što je, prema informacijama kojima raspolažu istražitelji, neposredno prethodilo zločinu i što bi mogao biti motiv za ubojstvo koje je zgrozilo Hrvatsku.
Brnada i Krivec u subotu, nešto nakon 14 sati, sjedili su u unutrašnjosti kafića Pin u strogom centru Rijeke. Činilo se da je sve u najboljem redu do trenutka kada su popili kavu i kada je trebalo platiti račun.
Problem nastao kod plaćanja računa, Brnada optužio Krivec da ga je pokrala
Kako su tijekom istrage ispričali svjedoci, koji su nakon svega, posve očekivano, bili vrlo uznemireni, Brnada je počeo pipati po džepovima i nije mogao naći novčanik. Tada se njegovo ponašanje drastično mijenja.
Nakon što nije mogao pronaći novčanik, on počinje verbalno napadati Krivec optužujući je da mu je ukrala novac.
Ubrzo nakon toga 36-godišnji Roman Brnada je divljački nasrnuo na 67-godišnju Darinku Krivec.
Inače, kako smo doznali, novčanik je nakon brutalnog ubojstva pronađen na podu kafića. Nije jasno kako je ondje završio te je li do trenutka kada se našao na tlu bio kod Brnade.
Ubojica i žrtva se poznavali površno
Doznajemo i da u dosadašnjem tijeku istrage nije pronađena nikakva bliska povezanost između Brnade i Krivec. Kako je dosad utvrđeno, poznavali su se površno.
Kada je riječ o Darinki Krivec, ona je u posljednje vrijeme bila u Rijeci, ali ni njezin brat nije znao gdje se točno nalazi, samo da je na području Rijeke. Bila je navodno podstanarka i hranila se u pučkoj kuhinji. Prijavljeno prebivalište imala je u Slavoniji.
Bianca Kolompar, supruga Romana Brnade, Indexu je otkrila da su oni stigli u Rijeku prije dva tjedna. Živjeli su u tom gradu 2018. godinu dana, no Kolompar je rekla kako misli da je njezin suprug žrtvu upoznao u posljednja dva tjedna.
Supruga: Rekao je da ga ljudi na ulici traže novac i na to se malo ljutio
"Nije mi je spominjao, ali su se očito znali. Mi smo živjeli 2018. godinu dana u Rijeci, ali mislim da je nije tada upoznao, nego u ova dva tjedna. Nije mi ništa govorio o njoj", rekla je. Kazala je da se Brnada žalio da ga na ulici traže novac i da se na to ljutio.
"Rekao mi je samo da ga neki ljudi traže novac kad pjeva na ulici i na to se malo ljutio", kazala je. Novac, odnosno njegov strah da ga netko potkrada, navela je i kao jedan od razloga koji su ga mogli nagnati da počini stravično ubojstvo.
Čula je, dodaje, da su Brnada i 67-godišnja žena ušli zajedno u kafić.
"Nije mi rekao da ide s nekom gospođom na kavu. Možda je vidjela da mu je hladno pa je htjela da se ugrije, ne znam...", rekla je, dodavši da su 13. veljače trebali ići u Ameriku i tamo, prema prvim planovima, ostati i do dvije godine.
Kazala je i da joj se Brnada jutro prije ubojstva činio jako umoran, ali da joj je rekao da nije pijan. Otišao je, ispričala je, pjevati na ulici, a nekoliko sati kasnije na vrata apartmana pokucala joj je policija.
Divljao na prvom ispitivanju, ipak progovorio i o ubojstvu
Brnadu su u ponedjeljak ispitali Državno odvjetništvo i sudac istrage. U Županijskom državnom odvjetništvu je divljao, a navodno i pokušao skočiti kroz prozor. Kad su ga interventni policajci izvodili iz zgrade, opirao se i četiri policajca morala su ga ugurati u kombi. Poslije podne na sudu bio je znatno pribraniji. Doveli su ga u lancima, no kako je rekao šef Županijskog suda u Rijeci Veljko Miškulin, tada je bio miran, suzdržan i kooperativan.
Na ispitivanju je u fragmentima progovorio o ubojstvu, no nije govorio o svom motivu.
Sutkinja istrage odredila mu je jednomjesečni istražni zatvor zbog opasnosti od bijega i mogućeg utjecaja na svjedoke i dokaze, opasnosti od ponavljanja djela te naročito teških okolnosti za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora.
Branit će se neubrojivošću?
Prijeti mu 40 godina zatvora. Blaža kazna mogla bi mu se odrediti ako se utvrdi da je u trenutku počinjenja ubojstva bio privremeno neubrojiv, a budući da je odvjetnik tražio smještaj u zatvorsku bolnicu zbog, kako je naveo, Brnadine povijesti psihičke bolesti, što je na kraju i odobreno, vjerojatno je da će obrana ići u tom smjeru.
Kada bi se, pak, na sudu utvrdilo da je Brnada potpuno neubrojiv, što zahtijeva ekstenzivno dokazivanje i vještačenja, on ne bi mogao biti proglašen krivim, nego bi se prema njemu postupalo prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati