EPIDEMIOLOG Bernard Kaić govorio je o cijepljenju, dolasku britanskih turista i povjerenju ljudi u cjepivo protiv covida-19.

"Cijelo vrijeme se ljudima tumači svrha cijepljenja - prvenstveno da ne obole. Sve drugo su dodatne koristi, od toga da ne zaraze nekog drugog svog bliskog, tko može imati i teški oblik bolesti i umrijeti, do usporavanja porasta broja novooboljelih radi spašavanja turističke sezone. Koristi - što direktnih, što indirektnih - ima toliko puno da ne znam zašto je to više potrebno tumačiti ljudima", kaže Kaić za N1.

Zabrinjava li situacija u Velikoj Britaniji?

Komentirao je i je li dolazak britanskih turista u velikom broju potencijalna opasnost za epidemiološku situaciju u Hrvatskoj.

"Naravno da to zabrinjava. Što ih više dođe, to je već šansa da netko od njih bude zarazan unatoč tome što imaju i nekakve vrste potvrda, bilo da su preboljeli ili da su cijepljeni ili da su negativni na brisu. Ipak netko može doći zarazan. Šansa se povećava s brojem", kaže.

Napominje da naša populacija nije tako dobro cijepljena, a pogotovo stariji ljudi kao u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Je li vrijeme za korekciju mjera zbog obale u narančastom?

"Ne znam, Stožer će morati procijeniti koliko se mjere provode. Zapravo, mjere same po sebi nisu toliko loše koliko je vjerojatno provedba nenadzirana. To će morati Stožer procijeniti, je li bolje modificirati mjere ili uložiti više u nadzor nad provedbom", rekao je Kaić.

Na pitanje jesu li velika okupljanja problematična Kaić kaže da su sigurno problematična, kao i mala okupljanja.

"Okupljanja prijatelja i širih obitelji su također problematična. Samo što takvih malih ima jako puno. Zarazi se manje ljudi na pojedinim okupljanjima, ali ih je jako puno. Kod ovih jako velikih okupljanja, pogotovo kad se radi o mladima koji su većinom necijepljeni i dođu na okupljanje s negativnim brisom, to znači da je većina njih zapravo osjetljiva i, ako netko ima lažno negativan bris ili je sasvim slučajno i cijepljen pa zarazan ili prebolio pa zarazan, za što postoji teoretska mogućnost, ući će zapravo u hrpu osjetljivih ljudi jer većina njih je zapravo na temelju negativnog brisa ušla. I onda tu postoji veliki rizik od širenja infekcije", rekao je Kaić.

Kratko je prokomentirao najavu predsjednika Milanovića da bi nakon turističke sezone trebalo ukinuti sve mjere. "Mislim da stari nisu dovoljno procijepljeni za to. To bismo mogli napraviti kada bismo imali jako visoku stopu procijepljenosti starijih ljudi", ističe.

"Krenulo je jako dobro i ne znam zašto nismo dosegnuli barem 80 posto kod starijih od 65 godina. Moram priznati da ne shvaćam razlog tome", dodaje.

Obavezno cijepljenje

Govoreći o eventualnom obaveznom cijepljenju, kaže da nije o tome razmišljao dovoljno detaljno.

"Čak mislim da nisam ni kompetentan procijeniti kakav bi to utjecaj imalo na cijepne obuhvate", tvrdi.

Kaić kaže da nitko ne može reći da nema informacije o cijepljenju.

"Informacije su posvuda. Sve već stranice službenih institucija govore u prilog cijepljenju i cijela struka govori jednoglasno. Mi nemamo ništa novo za reći na svojim prezentacijama što već nije dostupno. Ne znam na koji način nagnati ljude da poklone povjerenje provjerenim informacijama. To je stvarno više čak za sociologe i psihologe negoli za liječnike pitanje", zaključuje Kaić.