AKO ŽELITE spasiti prirodu, pustite nas da ubijamo medvjede.

To je pogodba koju je zamjenik slovačkog premijera Tomáš Taraba navodno sklopio s Europskom komisijom u zamjenu za podršku povijesnom europskom zakonu o prirodi u ponedjeljak.

“Jasno smo dali do znanja da ne možemo podržati Zakon o obnovi prirode ako ne dobijemo odobrenje za naš novi zakon o medvjedima. I to se dogodilo”, rekao je Taraba za Politico nedugo nakon glasanja za spomenuti zakon, koji zahtijeva od zemalja Europske unije da u ovom desetljeću obnove prirodne postavke na jednoj petini kopnenih i morskih područja.

Komisija tvrdi da se to nije dogodilo

Komisija je zanijekala da se takva transakcija dogodila. Ali u prošlotjednoj poruci slovačkom ministru i zamjeniku premijera, koju je Tarabin odjel podijelio s Politicom, povjerenik EU-a za okoliš Virginijus Sinkevičius dao je privremenu potporu kontroverznom slovačkom zakonu koji sankcionira ubijanje medvjeda u blizini sela i gradova. Zatim je tražio Tarabin glas za zakon o prirodi.

Sinkevičiusovi suradnici inzistiraju na tome da se nije radilo o trgovini, ali Taraba je to tako shvatio.

Taraba je desničarski političar koji vodi slovačko ministarstvo okoliša i ranije je rekao da se planira usprotiviti Zakonu o obnovi prirode, navodeći pretjerivanje EU-a. U ponedjeljak je promijenio taj stav, rekavši da je Slovačka već ispunila ciljeve iz zakona.

Njegov glas pomogao je da zakon prođe glasanje ministara EU-a s najvećom mogućom razlikom. Ovaj zakon kritizirali su poljoprivrednici, a prošle je godine bio predmet podjela u Europskom parlamentu.

Glasanje ministara okoliša EU-a u ponedjeljak, kojim je zakon službeno prihvaćen, bilo je dramatično. To je potaknulo krizu unutar austrijske vladajuće koalicije nakon što je ministar okoliša iz redova Zelenih prkosio vlastitom kancelaru i podržao prijedlog zakona, ostavljajući Tarabu kao jedini neizvjestan glas.

Pretpostavka da je Europska komisija ubrzala svoju pravnu odluku ili nekako prilagodila svoje stajalište o medvjeđem zakonu kako bi pridobila Slovačku označava još jedan izniman obrat u priči o ovom zakonu.

Medvjedi sve češće napadaju

Napadi medvjeda postali su političko pitanje u Slovačkoj nakon porasta broja nasilnih incidenata u koje su uključeni ljudi u posljednje tri godine. “Ljudi u Slovačkoj su jako uplašeni”, rekao je Taraba.

U lipnju je slovački parlament donio zakon koji vladi dopušta izdavanje hitnih dozvola za odstrel medvjeda koji se približavaju naseljima. Prema pravnoj dobrotvornoj organizaciji ClientEarth, ovaj potez vjerojatno krši stroga ograničenja EU-a o okolnostima i uvjetima pod kojima se zaštićene vrste poput medvjeda mogu ubijati.

Visoki predstavnik EU-a za okoliš Virginijus Sinkevičius zanijekao je bilo kakav quid pro quo u ovom slučaju: “To je vrlo čudna glasina. Nije bilo rasprava ni pregovora u smislu: medvjedi ili zakon o obnovi prirode. Nije to bilo nikakvo trgovanje ili nešto slično”.

Dodao je da nisu napravljene nikakve posebne prilagodbe kako bi se dobila potpora Slovačke za Zakon o obnovi prirode.

Ali u poruci Tarabi poslanoj u ponedjeljak, 10. lipnja, čini se da je Sinkevičius ponudio jamstvo koje je slovački ministar tražio. Sinkevičius kaže da je njegov pravni tim donio odluku samo dva radna dana nakon sastanka Komisije i slovačkih dužnosnika na kojem je Taraba iznio nešto slično ultimatumu.

“Kao što je dogovoreno tijekom sastanka u četvrtak, naši su stručnjaci temeljitije proučili novi slovački zakon o izmjenama Zakona o civilnoj zaštiti i Zakona o prirodi i sretan sam što mogu s vama podijeliti zaključak da je novi zakon u velikoj mjeri u skladu s EU Direktivom o prirodnim staništima”, napisao je Sinkevičius i dodao:

“Ali bilo je nekih odredbi čija će usklađenost sa zakonima EU-a uvelike ovisiti o tome kako će se te odredbe primjenjivati”.

Ignorirao upozorenja

Taraba je ignorirao ta upozorenja, rekavši za Politico da je Komisija utvrdila da su slovački propisi potpuno u skladu sa zakonima EU-a.

Sinkevičius je zaključio svoju bilješku osvrnuvši se na predstojeće glasanje o Zakonu o obnovi prirode. Prihvatio je Tarabinu zabrinutost oko prijedloga zakona, ali je izrazio nadu da će ministar sada podržati zakon.

“Vjerujem da vam moj odgovor pruža potrebnu sigurnost i razumijem da su rasprave koje ste vodili sa voditeljem Zelenog dogovora EU-a Marošem Šefčovičem i s mojim timom prošlog tjedna također razjasnile posljednja otvorena pitanja u vezi sa Zakonom o obnovi prirode i uvjerili vas u tom pogledu. Računam na vašu podršku i radujem se što ću vas vidjeti u Luksemburgu na vijeću ENVI-a”, rekao je Sinkevičius.

Odvjetnik ClientEartha Ioannis Agapakis kaže da je pismo Komisije zabrinjavajuće i da su njene tvrdnje upitne.

“Zakoni EU-a nude dovoljno fleksibilnosti oko zabrinutosti za sigurnost ljudi, pri čemu je odstrel apsolutno posljednje rješenje na temelju strogih kriterija”, rekao je Agapakis: “Postupne reakcionarne mjere su neučinkovite u rješavanju susreta s divljim životinjama i protivne su međunarodnim zakonima i zakonima EU-a o prirodi. Ovaj će potez samo dovesti do daljnjih kršenja zakona bez sprječavanja budućih tragičnih događaja”.

Ali Taraba je za Politico rekao da je Sinkevičiusov memorandum doista signal koji im je bio potreban da glasaju za Zakon o obnovi prirode.