DONALD Trump je izgubio izbore za drugi predsjednički mandat, iako to i 13 dana od izbora, a 6 dana otkad je njegov protukandidat Joe Biden proglašen pobjednikom, odbija priznati.

Umjesto toga, i dalje tvrdi da je Demokratska stranka ukrala izbore za svog kandidata Bidena pomoću glasova poslanih poštom. Zasad nema previše uspjeha u dokazivanju tih eksplozivnih optužbi na sudu, a brojni pravni eksperti i državni dužnosnici već su ocijenili kako te optužbe uopće nemaju temelja. 

>>Što ako republikanci ignoriraju rezultat i proglase Trumpa pobjednikom?

No osim pitanja kad će Trump priznati izbore i hoće li uz pomoć zastupnika svoje Republikanske stranke pokušati poništiti Bidenovu pobjedu i ostati u Bijeloj kući, sve se više postavlja i drugo, za Trumpa kritično pitanje: čekaju li ga, nakon što napusti Bijelu kuću, sudski procesi - pa i eventualna zatvorska kazna?

Trump je i sam prije izbora priznao svojim savjetnicima da strahuje od "intenzivnije istrage tužitelja ako izgubi", prema pisanju New York Timesa. Američki predsjednik zabrinut je ne samo zbog već postojećih istraga u New Yorku nego i zbog potencijala za nove savezne istrage, kažu za ove novine ljudi koji su razgovarali s njime. 

>>New York Times: Trump nije platio porez na dohodak za 10 od zadnjih 15 godina

Trump, naime, već ima razloga za glavobolju zbog istrage ureda okružnog odvjetnika Manhattana nad njegovom poslovnom grupom Trump Organization. U sklopu te istrage tužitelji su prošle godine zatražili da im Trump Organization dostavi porezna izvješća od posljednjih osam godina kako bi provjerili je li lažirala poslovnu dokumentaciju vezanu uz Trumpove isplate bivšoj porno-glumici Stormy Daniels i bivšoj Playboyevoj zečici Karen McDougal, navodno da ne bi javno progovorile o izvanbračnoj seksualnoj vezi koju je imao s njima. 

>>Trumpov odvjetnik tvrdi da je porno glumici isplatio 130.000 dolara iz svog džepa

Trumpovi odvjetnici tvrdili da predsjednik ima imunitet, čak i ako ubije nekoga

Njegovi odvjetnici su u rujnu 2019. iznijeli novi i prilično hrabri pravni argument protiv tog zahtjeva, tvrdeći da je neustavan jer su američki oci utemeljitelji vjerovali kako se aktualnog predsjednika ne smije podvrgavati kaznenom postupku koji bi "odvratio pažnju predsjednika" od njegovih dužnosti, piše Vanity Fair. 

Na pitanje suca smatraju li onda da bi predsjednik Trump mogao, kako se hvalio u predizbornoj kampanji 2016., "stati nasred Pete avenije (u New Yorku) i upucati nekoga i ne izgubiti glasače", Trumpov odvjetnik William Consovoy odgovorio je da bi takav zločin također potpadao pod "predsjednički imunitet". Drugim riječima, da bi mogao završiti na sudu zbog toga tek kad napusti Bijelu kuću.

Unatoč tome, Vrhovni sud je u srpnju ove godine u svojoj odluci o ovom slučaju presudio da tužitelji mogu tražiti Trumpove financijske dokumente, obrazlažući to argumentom da postoje ograničenja predsjedničkih ovlasti te da ni predsjednik nije iznad zakona. 

No Trump 20. siječnja više neće biti predsjednik - ako, ponovimo, ne uspije na neki način sudski ili politički osporiti uvjerljivu Bidenovu pobjedu s više od 70 elektorskih glasova razlike. A kad siđe s vlasti, više neće imati ni zaštitu ministra pravosuđa Williama Barra, čija bi funkcija u američkom političkom sustava trebala biti neovisna, ali koji se u praksi pokazao kao tvrdokorni Trumpov lojalist, spreman nategnuti slovo i duh zakona gotovo do točke pucanja radi Trumpovih političkih interesa.

Nixon je opozvan, ali i pomilovan. Trump vjerojatno neće biti

Budući da je više od deset istraga i građanskih parnica koje uključuju Trumpa već u tijeku, Trumpa bi mogao čekati konačni ishod gori i od onog koji je imao Richard Nixon, piše časopis New Yorker. Nixon je, podsjetimo, opozvan zbog afere Watergate, zbog čega je dao ostavku 1974. prije nego je Senat finalizirao opoziv, nakon čega ga je njegov potpredsjednik i nasljednik Gerald Ford pomilovao.

Trump je pak i sam preživio opoziv (koji na kraju nije potvrđen u Senatu, gdje je republikanska većina glasala za Trumpa), dvadeset šest optužbi za seksualno napastovanje i silovanje, a u svojoj kontroverznoj poslovnoj karijeri i šest bankrota i neke četiri tisuće tužbi. No ta bi ga sreća mogla dogodine napustiti. Okružni odvjetnik Manhattana, Cyrus Vance Jr i državna odvjetnica New Yorka, Letitia James, neovisno provode kaznene istrage vezane uz Trumpove poslovne prakse prije nego je postao predsjednik. A pošto se ne radi o istragama (i potencijalnim optužnicama) na saveznom već na nivou države New York, to znači da ih, prema američkom zakonu, predsjedničko pomilovanje ne može poništiti.

Naravno, teško je predvidjeti kako će eventualni sudski postupci s Trumpom kao optuženikom završiti i koliko je vjerojatno da završi u zatvoru. Ali za Trumpa bi i sami troškovi suđenja mogli predstavljati opasnost. Budući da je, prema njegovim poreznim izvješćima koje je nedavno objavio New York Times, već u ozbiljnim financijskim problemima. Prema istom izvještaju osobno je zajamčio vraćanje kredita koje su njegove tvrtke podigle, u ukupnom iznosu od 421 milijun dolara, a koji uglavnom dolaze na naplatu u iduće četiri godine.

>>Predsjednik Amerike osobno duguje stotine milijuna dolara. Kome?

Isplata porno-glumici za šutnju prije izbora, zarada od stranih dužnosnika...

Istragu Trump Organizationa provodi ured okružnog odvjetnika na Manhattanu, koji se i inače redovito bavi velikim slučajevima financijskih malverzacija budući da je Wall Street smješten upravo u ovoj četvrti New Yorka. Ona se ne bavi samo pitanjem isplata koje je bivši Trumpov odvjetnik Michael Cohen isplatio navodnim Trumpovim ljubavnicama, a koje bi se mogle protumačiti kao neprijavljene predizborne donacije, budući da je zataškavanje ovog skandala moglo imati utjecaja na ishod izbora. Tužitelji su u sudskim dokumentima sugerirali da bi istraga mogla obuhvaćati i pitanje je li se Trump Organization upustio u bankovnu prevaru, prevaru s osiguranjem, utaju poreza i falsifikaciju poslovne dokumentacije, piše CNN.

Nadalje, državni odvjetnik New Yorka istražuje predstavlja li Trump lažno vrijednost svoje imovine, što je također potencijalno ilegalno. Cohen je, naime, posvjedočio da Trump i njegova obitelj "napuhuju vrijednost imovine kad mu to odgovara, primjerice kada želi biti na Forbesovom popisu najbogatijih ljudi, a umanjuje je kako bi umanjio porez na nekretnine koji treba platiti". 

Treća istraga koja je trenutno u tijeku je ona koju vode državni odvjetnici Marylanda i Washington DC-a, nakon što je još 2017. protiv Trumpa podnesena tužba za kršenje takozvanog stavka Ustava o naknadama, (eng. emoluments clause), koji zabranjuje predsjedniku i drugim saveznim dužnosnicima da osobno stječu zaradu na račun stranih vlada bez odobrenja Kongresa. Primjer navodnog kršenja stavka o naknadama koje su tužitelji naveli je poslovanje njegovog lanca hotela Trump International Hotel, odnosno zarada na račun stranih državnih dužnosnika koji odsjedaju u njemu.

Tužbe žena koje ga optužuju za silovanje i napastovanje

Iako mu od njih ne prijeti zatvorska kazna, Trump će se morati nositi i s građanskim parnicama. E. Jean Carroll je tako protiv njega podnijela tužbu za klevetu. Nakon što ga je Carroll optužila da ju je silovao u svlačionici robne kuće 1995., Trump je negirao optužbu i odvratio da "ona nije njegov tip". Savezni sudac je neposredno prije izbora odbacio zahtjev odvjetnika ministarstva pravosuđa da se tužba odbaci.

I Summer Zervos, koja je također optužila Trumpa da ju je seksualno napastovao 2007. dok je bila natjecateljica u njegovom reality-showu The Apprentice, tužila je američkog predsjednika za klevetu i maltretiranje kojem je podvrgnuta nakon što je javno izišla s ovom tvrdnjom. Taj je postupak zamrznut dok Trump ne napusti Bijelu kuću.

I na kraju, Mary Trump, Trumpova nećakinja koja je nedavno objavila eksplozivnu knjigu "Previše i nikada dovoljno: Kako je moja obitelj stvorila najopasnijeg čovjeka na svijetu", tužila je svog ujaka u rujnu ove godine. Mary Trump tvrdi da su Donald Trump, njegova sestra i njihov pokojni brat počinili prevaru kako bi je spriječili da dobije dio naslijeđa njenog djeda Freda Trumpa koji joj je pripadao. 

Najveća opasnost: Optužba za ometanje Muellerove istrage

>>Što je sve otkrilo Muellerovo izvješće o Trumpu?

No ono zbog čega bi Trump posebno trebao brinuti su istrage i optužnice koje bi tek mogle biti pokrenute - prije svega, moguća optužnica zbog ometanja istrage specijalnog tužitelja Roberta Muellera, koji je od 2017. do travnja 2019. istraživao rusko miješanje u američke izbore i sumnju da je Rusija bila u izravnom dosluhu s Trumpovim predizbornim stožerom. Mueller u svom golemom izvješću zaključuje kako su se ruske službe nesumnjivo uplele u izbore u Trumpovu korist, da nema dokaza da su članovi Trumpove kampanje i Trump bili u zavjeri ili koordinaciji s Rusima, ali kako su bili svjesni koristi koje mogu dobiti od djelovanja Rusije.

No u isto vrijeme drugi dio Muellerovog izvješća navodi deset slučajeva u kojima je Trump možda ometao pravdu, odnosno samu Muellerovu istragu. Muellerovo izvješće ne iznosi zaključak je li Trump počinio kazneno djelo ometanja istrage, prvenstveno zbog stava ministarstva pravosuđa da je predsjednik imun na kazneni progon dok je na funkciji. No znakovito je da Mueller nije ni proglasio Trumpa nevinim u ovom kontekstu. Naprotiv, u saslušanju pred Kongresom Mueller je izjavio da bi se protiv Trumpa mogla podići optužnica za ometanje istrage nakon što siđe s vlasti.