ŽESTOKA RASPRAVA Je li Buzzfeed pogriješio objavom eksplozivnih informacija o Trumpu i Rusima?
Foto: Hina
BUZZFEED je postao žarište rasprava oko novinarske etike nakon što je odlučio objaviti dokument od 35 stranica, na kojem se nalaze eksplozivne, ali nepotvrđene optužbe o vezama između ruske vlade i Donalda Trumpa.
Sporni dokument, dosje koji je pripremio britanski obavještajni agent, cirkulirao je među visokorangiranim stručnjacima i nekim novinarima još od jeseni. Obavještajni dužnosnici su nedavno dali sažetak na dvije stranice Donaldu Trumpu i Baracku Obami, kako prenosi New York Times.
CNN odbio objaviti nepotvrđene informacije
CNN, koji je prvi donio vijest, odbio je uključiti optužbe sadržane u dosjeu, poručujući kako ih njegovi novinari nisu mogli potvrditi.
Međutim, možda sat kasnije, BuzzFeed, za razliku od uobičajene novinarske prakse, objavljuje dokument u kojemu su detaljno opisane sve nepotvrđene optužbe na koje je CNN aludirao.
U BuzzFeedu su napisali kako objavljuju puni dokument kako bi Amerikanci mogli sami odlučiti o optužbama oko izbora predsjednika.
Posao novinara u 2017. godini
Ben Smith. glavni urednik BuzzFeeda, odbio je komentirati išta vezano oko članka, iako su ispod njega potpisana tri BuzzFeedova novinara. Međutim, u poruci koju je poslao svom osoblju, a kasnije ju je objavio i na Twitteru, napisao je:
"Naša glavna pretpostavka je da budemo transparentni u našem novinarstvu i da dijelimo ono što imamo sa svojim čitateljima. Uvijek smo griješili s izdavanjem. U ovom slučaju, dokument je cirkulirao oko najviših institucija američke vlade i medija. Objavljivanje ovog dokumenta nije bila ni laka ni jednostavna odluka i ljudi se možda neće složiti s našim izborom. Ali izdavanje dosjea pokazuje kako mi vidimo posao novinara u 2017. godini"
BuzzFeedova odluka, osim što je automatski zahuktala okolnosti oko novoizabranog predsjednika, povukla je i pitanje uloge i kredibiliteta tradicionalnog poimanja medija u današnjem ubrzanom i polariziranom vremenu.
Skepticizam čak i od lijevo orijentiranih
Posebno je sporno korištenje nepotvrđenih informacija od anonimnih izvora, koji samo pojačavaju dojam tzv. lažnih vijesti. Teško se oteti dojmu pristranosti kad se čitaju članci koji su potekli iz nepotvrđenih izvora.
Čak su na društvenim mrežama, neki lijevo orijentirani novinari, koji se inače protive Trumpovoj politici, izrazili skepticizam prema BuzzFeedovoj vijesti. Glenn Greenwald, novinar koji je sudjelovao u objavljivanju Snowdenovih podataka o vladinom nadzoru, napisao je: "Anonimna osoba, koja tvrdi da je bivši britanski špijun i koja radi kao istraživač, rekla je kako su joj anonimni ljudi nešto rekli."
Naravno, BuzzFeedova objava je i od mnogih dočekana s odobravanjem, koji su izrazili zabrinutost zato što novinarske agencije i vladini dužnosnici nisu već prije objavili ove dokumente. Gotovo odmah nakon objavljivanja, iz krugova bliskih Hillary Clinton su upitali zašto tvrdnje nisu već prije izašle u javnost.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati