SABORSKA oporba ocijenila je danas kako izmjene Zakona o socijalnoj skrbi, koje predlaže Vlada po hitnom postupku, donose pozitivne pomake, ali se ne bave jednom važnom skupinom - starijim ljudima, dok HDZ-ovi zastupnici ističu kako Vlada radi na povećanju socijalne sigurnosti svih skupina.

Iz oporbe pozdravljaju što će jednokratnu naknadu za novorođeno dijete dobivati  i posvojitelji, kao što ju dobivaju biološki roditelji, ali drže da joj nije mjesto u predmetnom, nego u zakonu koji uređuje rodiljne i roditeljske potpore.

Ante Kujudžić (Most) koji je nedavno tražio da se i posvojiteljima omogući jednokratna naknada za novorođenče, što je Vlada i učinila, ponovno je kritizirao Vladu za diskriminaciju. 

"Iz jedne kategorije smo iskočili u drugu - iz domene poluroditelja, koji sukladno Zakonu o rodiljnim i roditeljskim naknadama ne može koristiti naknadu ako ju je iskoristio neki drugi korisnik, po ovom prijedlogu Zakona smo skočili u kategoriju nadroditelja, što je diskriminatorno u odnosu na biološku djecu", ustvrdio je.

Kujundžić: Tražili smo samo jednakost

Most je, pojasnio je, samo tražio jednakost, a ne da se posvojiteljima daje veći iznos naknade. Naime, biološki roditelji dobivat će 600 eura jednokratne naknade za novorođeno dijete, što za posvojitelje nije bilo predviđeno, no Vlada je odlučila i njima osigurati to pravo i to u iznosu 1327 eura.

"Ta naknada je svakako dobrodošla, ali to nije traženo, tražili smo 600 eura, tražena je jednakost“, kazao je zastupnik.

Više oporbenih klubova ocijenilo je da zakon zanemaruje starije osobe, među njima i Klub Možemo.

Starije osobe su i ovim zakonom zanemarene, nije podignuta osnovica za samce i starije osobe, kaže Jelena Miloš i dodaje kako je problem siromaštva najizraženiji kod starijih žena koje su same.

Zauzima se da se digne naknada za starije, ali i da se ispravi nepravda prema beskućnicima koji dolaze u prihvatilište, jer po predloženom zakonu takvi, kaže, gube polovicu naknade, a slično je i sa ženama žrtvama nasilja. Kako bi se smanjilo dječje siromaštvo, zagovara uvođenje univerzalnog dječjeg doplatka.

"Po pitanju skrbi za starije ovaj Zakon ne daje nikakav odgovor. Slovenija, primjerice, osigurava vaučere starijima i snosi dio troškova dugotrajne skrbi, a dio troškova osigurava se kroz zdravstveni sustav“, rekao je Dalibor Paus (IDS).

Mrak Taritaš: Stvarnost nam je alarmantna i dramatična

Anka Mrak Taritaš (Glas) smatra da je zakon morao ići u dva čitanja, a ne u hitnom postupku. Vladu proziva da ne razumije koncept socijalne politike, da ju doživljava kao čin milosrđa kojim se nekom nešto dijeli.  

Dragana Jeckov (SDSS) dodaje kako su u posebno teškom položaju starije osobe u ruralnim područjima u kojima živi i velik broj pripadnika srpske nacionalne manjine, ta su područja prometno izolirana, s lošom infrastrukturom, visokom nezaposlenošću. Predlaže mobilne timove za pomoć starijima koji žive u takvim područjima.

Kolarek: Vlada radi na povećanju socijalne sigurnosti

I Veljko Kajtazi (Klub nacionalnih manjina), koji je dio saborske većine, smatra da ima još puno prostora za poboljšanje Zakona, posebice kad je riječ o Romima, koji su socijalno najugroženija skupina u društvu.

Zauzeo se da se socijalni radnici specifično educiraju na Akademiji socijalne skrbi za rad s manjinskom zajednicom, a osobito romskom. 

Ne slaže se uvjetovanjem socijalne pomoći radom bez naknade, a takav stav dijele i oporbene mu kolege.

Ljubomir Kolarek (HDZ) podsjetio je na sve što je Vlada posljednjih godina tijekom krize učinila za socijalno ugrožene građane paketima pomoći te naglasio kako i ovim izmjenama Vlada radi na povećanju socijalne sigurnosti, s posebnim naglaskom na najugroženijim skupinama društva.